From jlg at kinoks.org Tue Dec 2 19:24:46 2008 From: jlg at kinoks.org (JLG) Date: Tue, 02 Dec 2008 19:24:46 +0100 Subject: [Interm] =?windows-1252?q?Si_j=92avais_su=2C_j=92y_serai_all=E9?= Message-ID: <49357D6E.1000005@kinoks.org> Appel ? solidarit? avec Michel de la Compagnie Jolie M?me et Ludovic animateur de hns-info.net 1973, la CFDT porte la lutte chez LIP 2007, la CFDT porte plainte contre ceux qui luttent ... http://tvbruits.org/spip.php?article1068 From ecrito at club-internet.fr Wed Dec 3 12:08:20 2008 From: ecrito at club-internet.fr (tomboul) Date: Wed, 03 Dec 2008 12:08:20 +0100 Subject: [Interm] =?windows-1252?q?Une_belle_lettre_de_R=E9sistance_d=27un?= =?windows-1252?q?_Instituteur_au_Pr=E9sident_de_la_r=E9publique?= In-Reply-To: References: Message-ID: <493668A4.6060709@club-internet.fr> Salut ? tous Je transmets cette lettre venant d'un instituteur (source Cfdt reconstruction) tomboul ? Monsieur le Pr?sident de la R?publique Palais de l'Elys?e Monsieur le Pr?sident de la R?publique, Si je prends la libert? de vous ?crire cette lettre, c'est qu'aujourd'hui, en tant qu'enseignant et directeur d'?cole comme en tant que citoyen, je suis en col?re, proche de la r?volte. Je ne peux plus me taire. Je me dois de r?agir. Permettez-moi, tout d'abord, d'insister sur l'expression de mon profond attachement et de mon immense respect pour cette R?publique fran?aise dans laquelle j'ai eu la chance de venir au monde. Je suis attach? ? ce pays car je consid?re qu'? certaines p?riodes de sa longue histoire, il s'y est dit, ?crit et fait de si belles choses. Outre l'immense patrimoine culturel qu'elle a constitu?, la France ? tout particuli?rement de sa r?volution de 1789 au programme du Conseil National de la R?sistance, en passant par la R?publique et sa loi de 1905 sur la la?cit? ? a su porter si haut et avancer si loin les valeurs universelles consacr?es dans la D?claration des Droits de l'Homme et du Citoyen qu'elle a fini par faire le choix ambitieux d'une r?publique la?que et d?mocratique o? tous les citoyens vivent ensemble, en b?n?ficiant de la libert?, de l'?galit? et de la solidarit? ! Tellement admirable que j'ai choisi de servir cette R?publique, ma R?publique. J'en serais presque fier... sauf que je ne suis pour rien dans tout cela, j'en h?rite. Et un tel h?ritage se partage ou se d?fend ! C'est ainsi que j'arrive ? l'objet de ma lettre. En ce d?but de XXI?me si?cle, que reste-t-il de l'?tat r?publicain ? la fois puissant et protecteur, comme de ses grandes missions d'int?r?t public ? Plus grand chose : les id?ologies en vogue ?touffent la flamme r?publicaine tandis que les r?formes en cours d?p?cent les derniers lambeaux des services publics. D'autres pourraient citer la justice, la sant? ou la solidarit?, je vous parlerai de ce que je connais, de ce que j'ai choisi : l'?cole primaire publique. Monsieur le Pr?sident, autant vous le dire de suite, avec les transformations qui s'op?rent actuellement, l'?tat ne pourra plus garantir ? chaque citoyen les m?mes droits en terme d'?ducation. Et il s'agit, l?, du d?ni d'un droit fondamental, surtout dans une r?publique qui se pr?tend historiquement ?clair?e par le savoir et la pens?e, la finesse et le bon go?t. Cette ''modernisation'' de l'?ducation Nationale, qui se construit pas ? pas depuis des ann?es, avance sur plusieurs plans ? la fois mais dans une grande coh?rence. Sachant que votre temps est pr?cieux, j'ai donc choisi de n'en aborder qu'un aspect, le plus saisissant. Ayant d?clar? la guerre contre l'?chec scolaire, votre ministre en charge du dossier a entrepris de moderniser l'?cole pr?tendument dans l'int?r?t des ?l?ves mais avec quand m?me, dans un coin de la t?te, les imp?ratifs budg?taires li?s ? la mise en oeuvre de la R?vision G?n?rale des Politiques Publiques (RGPP), au respect du pacte europ?en de stabilit? et autres contingences financi?res. Ainsi, ? cette rentr?e 2008 et sans concertations pr?alables aux prises de d?cisions, M. Darcos a ainsi d?cid? : - de mettre en place des nouveaux programmes qui conviennent parfaitement aux ?l?ves comme ma fille, qui est structur?e, attentive et appliqu?e, mais ne laisseront que peu de chances ? son copain Victor de surmonter ses difficult?s d'apprentissage ; - de diminuer le nombre d'heures de classe pour les ?l?ves comme ma fille qui travaille bien et comprend vite mais pas pour Victor qui est soutenu 2h par semaine dans ses difficult?s d'apprentissage ; - et de renforcer le dispositif de stages de remise ? niveau en CM1/CM2 pour que Victor entretienne ses difficult?s d'apprentissage pendant les vacances de ma fille... Mais ce n'est pas tout ? et Victor est finalement un peu chanceux, car la r?novation du primaire est en cours et, pour la rentr?e 2009, sans plus de concertation, M. Darcos nous annonce qu'il va : - supprimer progressivement les enseignants membres du R?seau d'Aides Sp?cialis?es au Enfants en Difficult? (RASED) qui aident Victor pendant le temps scolaire et sans lui refaire la classe ; - mettre toujours plus d'?l?ves par classe ? puisque toujours moins d'enseignants ? ce qui ne plaira pas trop ? ma fille qui aime avoir l'attention de la ma?tresse mais beaucoup ? Victor qui pr?f?re se faire oublier ; - et remplacer la prise en charge ? l'?cole publique des 2/3 ans par leur accueil dans des structures locales payantes, ce qui n'affectera pas la scolarit? de Victor mais de son petit fr?re Hugo qui restera encore un an ? la maison avec sa maman car ? sa veau pas l'coup de bosser au smig si faut payer le jardin des veilles ? ! Hugo n'aura donc pas la chance de son fr?re de b?n?ficier des apports langagiers et de la stimulation cognitive d'une premi?re socialisation ? l'?cole maternelle. Croyez-vous sinc?rement, Monsieur le Pr?sident, que votre ministre pourra, par de telles r?formes, atteindre l'objectif qu'il s'est fix? de diminuer par trois le nombre d'?l?ves en difficult? ? Et pouvez-vous m'affirmer que l'?cole primaire de demain continuera d'assurer ? tous les ?l?ves des chances ?gales d'?mancipation sociale ? Actuellement, nous assistons ? la mise en oeuvre, ? marche forc?e, des derni?res grandes ?tapes de la transformation du syst?me ?ducatif fran?ais. J'en veux pour preuve l'autoritarisme croissant exerc? par la hi?rarchie, le souci de rendre improductif l'exercice du droit syndical au travers du Service Minimum d'Accueil (SMA), ou celui de faire surveiller l'opinion et l'activisme des enseignants ! Aussi, comme bon nombre d'entre eux, j'entre aujourd'hui en r?sistance parce que je ne peux me r?soudre ? ce que l'?cole publique, mon ?cole, ne se pr?occupe ni de Victor, ni de Hugo, sans ?tre pour autant en mesure de faire ?clore un nouveau Victor Hugo. La soci?t? a le droit de demander compte ? tout agent public de son administration (article 15 de la DDHC de 1789) c'est pourquoi d'un fonctionnaire d?vou? je me vois contraint de devenir un fonctionnaire d?sob?issant ! En cons?quence, en tant qu'enseignant tout d'abord, je prends les d?cisions suivantes : - Je n'appliquerai pas les nouveaux programmes mais continuerai ? travailler dans l'esprit des programmes de 2002 (qui n'ont d'ailleurs fait l'objet d'aucune ?valuation). - Je n'effectuerai pas l'aide personnalis?e aupr?s des ?l?ves (qui est destin?e ? remplacer l'aide sp?cialis?e du Rased) mais mettrai ? profit ces 60 heures annuelles pour rencontrer les parents deux fois dans l'ann?e (en milieu et fin d'ann?e), organiser les projets p?dagogiques collectifs et ?galement pour faire vivre la biblioth?que de mon ?cole (qui est actuellement sous-utilis?e faute de personnel mis ? disposition). - Je ne d?clarerai pas ? l'administration mon intention de faire gr?ve, 48h ? l'avance, mais j'informerai, comme par le pass?, les parents d'?l?ves au moins deux jours avant. - Je ne me porterai jamais volontaire pour les stages de remise ? niveau ni ne transmettrai de liste d'?l?ves. Ensuite, en tant que directeur, je prends les d?cisions suivantes : - Je ne participerai plus au fichage centralis? des ?coliers via Base El?ves. - Je ne traiterai plus que les demandes administratives qui concerneront directement les ?l?ves, mes coll?gues ou le fonctionnement de mon ?cole. Enfin, en tant que simple citoyen en dehors de tout parti politique, je n'emp?cherai pas la diffusion de ces prises de position professionnelles mais au contraire, tenterai de participer ? l'?mergence d'une r?sistance citoyenne et non-violente, porteuse d'un projet de soci?t? g?n?reux et ambitieux ? depuis la crise financi?re, nous savons tous qu'il est possible de trouver beaucoup d'argent lorsque c'est n?cessaire ? car notre R?publique est en train de tourner le dos ? ses derni?res missions d'int?r?t public... Conscient que vous ne mesuriez probablement ni l'ampleur du d?sastre qui menace l'?cole, ni celle de la col?re qui submerge le monde enseignant, je sais que vous entendrez mon appel et ne d?cevrez pas l'espoir que je mets dans la grandeur de votre fonction. Je vous prie de recevoir, Monsieur le Pr?sident de la R?publique, l'expression de mon attachement respectueux ? la dignit? de l'?tat r?publicain la?c et de croire en ma d?termination ? continuer d'oeuvrer pour tous les ?l?ves qu'ils soient ma fille ou Victor. CAZALS Bastien Copie ? l'Inspection de l'?ducation Nationale de la circonscription de Gignac. Diffusion aupr?s des relais d'opinion. From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 3 23:54:29 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 03 Dec 2008 23:54:29 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?l=27esprit_=3A_rappel_des_infos_initiales?= =?iso-8859-1?q?=2C_au_d=E9but_des_n=E9gos?= In-Reply-To: <3B078B45-20FD-4811-8C9C-0FF6053FCC89@wanadoo.fr> References: <3B078B45-20FD-4811-8C9C-0FF6053FCC89@wanadoo.fr> Message-ID: <49371C35.32661.31CF96@m.brielle.libertysurf.fr> ---- De : PMP Envoy? le : Wed, 3 Dec 2008 22:42:30 +0100 Objet : [Annexistants] en date du 10/11/08 http://www.lesechos.fr/ Patronat et syndicats d'accord pour simplifier l'indemnisation du ch?mage [ 10/11/08 ] C'est l'un des rares points sur lequel le patronat et les syndicats s'accordent : il faut ? simplifier ? le syst?me d'indemnisation du ch?mage pour le rendre ? plus lisible ?. Dans ce but, ils ont commenc?, vendredi, lors de la seconde s?ance de n?gociation sur l'assurance-ch?mage, ? ?tudier la refonte des quatre fili?res d'indemnisation actuelles (lire clavier) en une fili?re unique. Une piste que Nicolas Sarkozy les a appel?s ? creuser dans son discours sur l'emploi, ? Rethel (Ardennes), le 28 octobre. Cette nouvelle intervention de l'Etat sur une n?gociation en cours a d'ailleurs, sur la forme plus que sur le fond, irrit? les partenaires sociaux, qui ont tenu ? r?affirmer leur ? autonomie ?. Trois propositions Le Medef a d?voil?, vendredi, trois propositions de fili?re unique, avec, chaque fois, des droits ? allocations apr?s 6 mois de cotisations et, surtout, des dur?es d'indemnisation (de 18 ? 24 mois au maximum) proportionnelles ? la dur?e de cotisation, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Les syndicats ont vivement rejet? ces propositions. De fait, telle qu'imagin?e par le Medef, la nouvelle fili?re r?duirait pour beaucoup la dur?e d'indemnisation. Par exemple, cotiser 12 mois donnerait droit ? 9 ? 11 mois d'allocations, contre 12 aujourd'hui. Ensuite, selon les simulations de l'Unedic, cette fili?re aboutirait, en raison de p?riodes de r?f?rence plus courtes, ? priver d'indemnit?s 179.000 ? 291.000 ch?meurs qui en b?n?ficient aujourd'hui. Avec, ? la clef, des ?conomies de 2,4 ? 4,7 milliards d'euros par an, qui permettraient au r?gime de revenir vite ? l'?quilibre tout en baissant les cotisations ch?mage, ce dernier point restant l'objectif premier du patronat. Pour les syndicats, la priorit? est au contraire d'accro?tre le nombre de ch?meurs indemnis?s (47 % aujourd'hui) en incluant plus de jeunes et de pr?caires. Ce n'est qu'? cette aune qu'ils envisagent la cr?ation d'une fili?re unique. Et encore : la CGT craint qu'? une seule fili?re exclut encore trop de pr?caires ? et pr?conise deux fili?res, dont une sp?cifique aux pr?caires. La CFDT pense toutefois avoir la solution : elle propose une fili?re unique bas?e sur le principe ? un jour travaill? ?gale un jour indemnis? ?, avec des droits ? indemnisation ouverts au bout de ? 4 ? 6 mois ? de travail sur une p?riode de r?f?rence de ? plusieurs ann?es ?. La CFTC plaide pour ? une seule fili?re, une seule formule de calcul d'indemnisation, une seule p?riode de r?f?rence ?. Les n?gociateurs devraient d?sormais entrer dans le vif du sujet lors de leur prochaine rencontre, le 25 novembre. D'ici l?, l'Unedic aura termin? les simulations command?es par les syndicats, qui pourront alors affiner leurs propositions de fili?re unique. Mais l'exercice sera d'autant plus difficile qu'avec la crise le nombre de jeunes et de seniors arrivant au ch?mage risque de fortement progresser, ce qui pourrait r?veiller les tentations de leur b?tir des fili?res sp?cifiques. DEREK PERROTTE Un syst?me complexe Quatre fili?res d'indemnisations du ch?mage cohabitent actuellement. - La premi?re permet aux personnes ayant travaill? au moins six mois dans les vingt-deux derniers mois de b?n?ficier de sept mois d'indemnisation. - La deuxi?me s'adresse aux salari?s ayant travaill? au moins un an durant les vingt derniers mois. Ils ont alors droit ? douze mois d'allocations. - Les demandeurs d'emploi ayant travaill? au moins seize mois dans les vingt-six derniers mois ont, pour leur part, droit ? vingt-trois mois d'indemnisation. - Enfin, la quatri?me fili?re est r?serv?e aux plus de 50 ans. A condition d'avoir travaill? au moins vingt-sept mois dans les trois derni?res ann?es, ils b?n?ficient de trois ans d'indemnisation. From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 3 23:55:09 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 03 Dec 2008 23:55:09 +0100 Subject: [Interm] intermittents : le retour In-Reply-To: <23E9CDFF-70DE-4ECB-9222-AFBA386B7693@wanadoo.fr> References: , <23E9CDFF-70DE-4ECB-9222-AFBA386B7693@wanadoo.fr> Message-ID: <49371C5D.21.326A4F@m.brielle.libertysurf.fr> ----- De : "s.t" Envoy? le : Wed, 3 Dec 2008 21:31:58 +0100 Objet : [Agtcom] Fwd: [Fwd: Fwd: Tr : intermittents : le retour] D?but du message r?exp?di? : > De : s a > Date : 3 d?cembre 2008 21:16:49 HNEC > Objet : FW: [Fwd: Fwd: Tr : intermittents : le retour] > Subject: Re: [Fwd: Fwd: Tr : intermittents : le retour] > Date: Wed, 3 Dec 2008 13:33:44 +0100 > Les syndicats patronaux disent ?a : Les partenaires sociaux vont entamer, probablement en janvier, la ren?gociation du syst?me d?assurance ch?mage des artistes et techniciens du spectacle vivant et de l?audiovisuel. Nous savons que le projet consisterait ? ? favoriser ? les passerelles entre les annexes 4 et 8, fragilisant le statut des techniciens, et limitant ainsi le p?rim?tre et les indemnisations dans le cas des annexes 8 et 10 > Et je re?ois d'autres nouvelles : CA RISQUE D?ETRE APPLICABLE AU 1ER JANVIER 2009 : -SUPPRESSION DE L?ANNEXE 8 (annexe des techniciens, mais aussi les administrateurs, assistants, constructeurs, habilleuses, maquilleuses, etc...) TOUT LE MONDE EST CONCERNE -DUREE D?INDEMNISATION = DUREE TRAVAILLEE > ----------------------- La tendance qui se profile en mati?re d?intermittence est claire : - Fin de l?annexe 8, fili?re unique pour tout le monde ? - Pour les artistes (annexe 10), on parle d?une caisse professionnelle ... Gautier-Sauvagnac (MEDEF) en avait r?v?, Ch?r?que (CFDT) le propose : il s?agit d?instaurer une ?quivalence stricte entre dur?e d?affiliation et dur?e d?indemnisation : 6 mois travaill?s avec cotisation donneraient droit ? 6 mois d?allocation ch?mage... Leur logique est encore et toujours de restreindre les droits. Ainsi pour les plus de 50 ans, il est tout simplement question de sabrer 1 an de droits, en d?gringolant de 36 mois d?indemnit?s potentiels ? 24 mois maximum. Le calendrier des r?unions de "n?gociation" ? l?UNEDIC : 25 novembre, 9 d?cembre, 16 d?cembre ; ils veulent les boucler le 23 d?cembre pour l?ensemble du r?gime d?assurance-ch?mage puis r?gler le sort des intermittents du spectacle dans la foul?e. Par contre, les donn?es sur les b?n?ficiaires de l?AFT (allocation de fonds transitoire) restent au frigo ; nul besoin de dons divinatoires pour savoir que par rapport aux 40 000 rattrap?s par le fonds provisoire puis transitoire, la chute est consid?rable... Rappelons que l?allocation transitoire s?arr?te au 1er janvier 2009. Il n?y aura donc plus aucun filet de rattrapage ! Et pour beaucoup ce sera la condition de travailleurs pauvres, avec ou sans RSA. Du RSA ? l?offre "raisonnable" d?emploi, on nous pr?pare de mauvais jours. Nous n?avons d?autre choix que de nous d?fendre. La coordination appelle intermittents, pr?caires, ch?meurs et salari?s en tous genres ? la mobilisation : RDV : Samedi 6 d?cembre : Manifestation unitaire pour les droits des ch?meurs et pr?caires ? Paris RDV ? 14h30, Place Stalingrad en direction de Place Clichy Jeudi 11 d?cembre ? 13h30, 14e chambre, Tribunal correctionnel, Palais de justice, M? Cit? pour le proc?s intent? par la CFDT, suite ? la visite de son si?ge en 2005. La CFDT veut une jurisprudence contre les occupations, relaxe pour nos camarades ! Mardi 16 d?cembre : Rassemblement interprofessionnel devant le si?ge du MEDEF, avenue Bosquet, ? l?appel notamment de la f?d?ration CGT spectacle. Une manifestation pour rejoindre ce rassemblement est pr?vue > --------------------------------------------------------------------- Voil?, des mobilisations sont pr?vues... A faire circuler : nous allons avoir besoin du soutien de tout le monde ! From m.brielle at libertysurf.fr Thu Dec 4 00:12:21 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Thu, 04 Dec 2008 00:12:21 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?assurance_ch=F4mage?= In-Reply-To: <5C19B504FEA14F78BB14122FA7BA8A9A@revox43c5778e1> References: <320C4289-7CF4-412D-B1B6-D7B59D27F6AC@wanadoo.fr>, <5C19B504FEA14F78BB14122FA7BA8A9A@revox43c5778e1> Message-ID: <49372065.15075.4228D4@m.brielle.libertysurf.fr> ------- De : michel v Envoy? le : Wed, 3 Dec 2008 17:12:58 +0100 Objet : [Annexistants] assurance ch?mage Pour r?pondre ? Coco, rien ne nous parvenus sur d'?ventuels projets. Pour ce qui nous concerne (la CGT spectacle) nous proposerons ? la n?gociation un texte proche de feu l'accord FESAC, puisque les raisons qui ont conduit ? son ?laboration sont encore plus d'actualit? qu'elles ne l'?taient en 2003. Il est fort probable que rien n'en sera discut?. Au niveau de la mobilisation, une journ?e d'action interprofessionnelle est pr?vue pour le 16 d?cembre, jour de n?gociation. Une r?union est pr?vue (? l'invitation des priv?s d'emploi CGT) ? la bourse du travail le lundi 08 d?cembre ? 14 heures. Elle est bien s?r ouverte ? tous. Ci-dessous, le texte de convocation. Chers camarades, Les n?gociations de la convention assurance ch?mage ont commenc?. Le patronat et le gouvernement pr?voient qu'elles se finiront le 23 d?cembre et une action nationale est pr?vue autour de la s?ance de n?gociation du 16 d?cembre. Ces n?gociations vont d?cider de l'ensemble des conditions d'indemnisation des priv?s d'emploi pour les 3 ann?es ? venir. L'enjeux est donc particuli?rement important. Elles se d?roulent dans le contexte de la crise et de la remise en cause g?n?rale des droits des ch?meurs (Offre Valable d'Emploi, contr?le des RMIstes, Revenu de Solidarit? Active, fusion de l'Ass?dic et de l'ANPE, casse de la formation professionnelle publique, et les radiations qui continuent d'augmenter.), comme de tous les salari?s. Seule la mobilisation peut permettre qu'? l'issue de ces n?gociations, notre sort s'am?liore. Au contraire, sans aucune action de notre part, le patronat et le gouvernement auront les mains libres pour diminuer nos droits. qui sont ceux de tous les salari?s. Dans ce cadre, nous souhaitons rassembler le plus largement possible pour peser sur ce rendez-vous capital, en particulier les plus directement concern?s : les priv?s d'emploi, les intermittents, les int?rimaires, les professions les plus touch?es par la crise (m?tallurgie, construction, commerce.), les salari?s des organismes menac?s (ANPE, ASSEDIC, AFPA), les jeunes (salari?s et ?tudiants) et les associations de ch?meurs (seul le MNCP est pr?sent ? Toulouse). C'est pourquoi nous vous proposons de nous r?unir le lundi 8 d?cembre ? 14H, ? la salle 1 de la bourse du travail pour pr?parer une action ensemble, et ainsi peser sur la n?gociation. Dans l'attente de votre r?ponse, le comit? vous adresse ses fraternelles et amicales salutations. Vous pouvez contacter Laurent au 06 71 31 14 87 pour plus de pr?cisions. Le Comit? priv?s d'emploi CGT du Mirail From m.brielle at libertysurf.fr Thu Dec 4 00:13:37 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Thu, 04 Dec 2008 00:13:37 +0100 Subject: [Interm] annexe 8 Message-ID: <493720B1.27759.435117@m.brielle.libertysurf.fr> ---- De : PMP Envoy? le : Wed, 3 Dec 2008 15:51:56 +0100 Objet : [Annexistants] annexe 8 Salut Bient?t venu le temps des f?tes et des nouvelles conventions unedic qui sont pr?suppos?es nous ramener vers une annexe unique pour tous (tous = tous les ch?meurs) d?s 2009... Les artistes mis ? part d?finitivement dans une caisse professionnelle co-financ?e par leurs cotisations et un financement d'?tat comme l'avait r?v? le MEDEF et la CFDT, les techniciens eux direct dans l'annexe unique avec un passe-droit "exceptionnel" qui leur permettrait de b?n?ficier encore de quelques largesses solidaires des autres cotisants salari?s aux caisses de l'UNEDIC : 507 h ouvriraient royalement des droits pour... 3 mois (3 mois travaill?s= trois mois indemnis?s) ! Si je comprend bien : camarade technicien, l'an prochain, si tout se passe bien, tu as six mois pour renouveler cette fois au lieu de dix et avant 12 ! Autrement dit, tu dois faire 1014 heures par an pour ?tre dans les clous. Et nous dans tout ?a ? Ne bougeons pas ? Renouveler avant le premier janvier 2009 ? Ou renouvelez vos droits maintenant pendant que vous en avez encore ! Devenez permittents dans les bo?tes de prod. Ou cultivez votre aura, des l?gumes bios, de la vigne, c'est encore tendance ! Paul-Marie en direct du d?sert montpelli?rain. From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 3 23:55:25 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 03 Dec 2008 23:55:25 +0100 Subject: [Interm] annexe 8 In-Reply-To: <3DD78B13-6B3D-4B7D-A6FF-BF7A68A612EA@wanadoo.fr> References: <320C4289-7CF4-412D-B1B6-D7B59D27F6AC@wanadoo.fr>, <3DD78B13-6B3D-4B7D-A6FF-BF7A68A612EA@wanadoo.fr> Message-ID: <49371C6D.20954.32A94C@m.brielle.libertysurf.fr> ----- De : PMP Envoy? le : Wed, 3 Dec 2008 15:51:56 +0100 Objet : [Annexistants] annexe 8 Salut Bient?t venu le temps des f?tes et des nouvelles conventions unedic qui sont pr?suppos?es nous ramener vers une annexe unique pour tous (tous = tous les ch?meurs) d?s 2009... Les artistes mis ? part d?finitivement dans une caisse professionnelle co-financ?e par leurs cotisations et un financement d'?tat comme l'avait r?v? le MEDEF et la CFDT, les techniciens eux direct dans l'annexe unique avec un passe-droit "exceptionnel" qui leur permettrait de b?n?ficier encore de quelques largesses solidaires des autres cotisants salari?s aux caisses de l'UNEDIC : 507 h ouvriraient royalement des droits pour... 3 mois (3 mois travaill?s= trois mois indemnis?s) ! Si je comprend bien : camarade technicien, l'an prochain, si tout se passe bien, tu as six mois pour renouveler cette fois au lieu de dix et avant 12 ! Autrement dit, tu dois faire 1014 heures par an pour ?tre dans les clous. Et nous dans tout ?a ? Ne bougeons pas ? Renouveler avant le premier janvier 2009 ? Ou renouvelez vos droits maintenant pendant que vous en avez encore ! Devenez permittents dans les bo?tes de prod. Ou cultivez votre aura, des l?gumes bios, de la vigne, c'est encore tendance ! Paul-Marie en direct du d?sert montpelli?rain. From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 3 23:57:37 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 03 Dec 2008 23:57:37 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?assurance_ch=F4mage?= In-Reply-To: <5C19B504FEA14F78BB14122FA7BA8A9A@revox43c5778e1> References: <320C4289-7CF4-412D-B1B6-D7B59D27F6AC@wanadoo.fr>, <5C19B504FEA14F78BB14122FA7BA8A9A@revox43c5778e1> Message-ID: <49371CF1.19297.34AB08@m.brielle.libertysurf.fr> ------------- De : michel v Envoy? le : Wed, 3 Dec 2008 17:12:58 +0100 Objet : [Annexistants] assurance ch?mage Pour r?pondre ? C, rien ne nous parvenus sur d'?ventuels projets. Pour ce qui nous concerne (la CGT spectacle) nous proposerons ? la n?gociation un texte proche de feu l'accord FESAC, puisque les raisons qui ont conduit ? son ?laboration sont encore plus d'actualit? qu'elles ne l'?taient en 2003. Il est fort probable que rien n'en sera discut?. Au niveau de la mobilisation, une journ?e d'action interprofessionnelle est pr?vue pour le 16 d?cembre, jour de n?gociation. Une r?union est pr?vue (? l'invitation des priv?s d'emploi CGT) ? la bourse du travail le lundi 08 d?cembre ? 14 heures. Elle est bien s?r ouverte ? tous. Ci-dessous, le texte de convocation. Chers camarades, Les n?gociations de la convention assurance ch?mage ont commenc?. Le patronat et le gouvernement pr?voient qu'elles se finiront le 23 d?cembre et une action nationale est pr?vue autour de la s?ance de n?gociation du 16 d?cembre. Ces n?gociations vont d?cider de l'ensemble des conditions d'indemnisation des priv?s d'emploi pour les 3 ann?es ? venir. L'enjeux est donc particuli?rement important. Elles se d?roulent dans le contexte de la crise et de la remise en cause g?n?rale des droits des ch?meurs (Offre Valable d'Emploi, contr?le des RMIstes, Revenu de Solidarit? Active, fusion de l'Ass?dic et de l'ANPE, casse de la formation professionnelle publique, et les radiations qui continuent d'augmenter.), comme de tous les salari?s. Seule la mobilisation peut permettre qu'? l'issue de ces n?gociations, notre sort s'am?liore. Au contraire, sans aucune action de notre part, le patronat et le gouvernement auront les mains libres pour diminuer nos droits. qui sont ceux de tous les salari?s. Dans ce cadre, nous souhaitons rassembler le plus largement possible pour peser sur ce rendez-vous capital, en particulier les plus directement concern?s : les priv?s d'emploi, les intermittents, les int?rimaires, les professions les plus touch?es par la crise (m?tallurgie, construction, commerce.), les salari?s des organismes menac?s (ANPE, ASSEDIC, AFPA), les jeunes (salari?s et ?tudiants) et les associations de ch?meurs (seul le MNCP est pr?sent ? Toulouse). C'est pourquoi nous vous proposons de nous r?unir le lundi 8 d?cembre ? 14H, ? la salle 1 de la bourse du travail pour pr?parer une action ensemble, et ainsi peser sur la n?gociation. Dans l'attente de votre r?ponse, le comit? vous adresse ses fraternelles et amicales salutations. Vous pouvez contacter Laurent au 06 71 31 14 87 pour plus de pr?cisions. Le Comit? priv?s d'emploi CGT du Mirail ----- Original Message ----- From: "coco guimbaud" To: Sent: Wednesday, December 03, 2008 4:14 PM Subject: Re: [Annexistants] annexe 8 alors j'ai compris l'inverse ----- Original Message ----- From: "PMP" To: Sent: Wednesday, December 03, 2008 4:02 PM Subject: Re: [Annexistants] annexe 8 CIP aussi mais moi c'est ce que j'ai compris de ce qu'en racontait Sophi PM _______________________________________________ Annexistants mailing list Annexistants at cip-mp.org http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/annexistants _______________________________________________ Annexistants mailing list Annexistants at cip-mp.org http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/annexistants No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.13/1825 - Release Date: 02/12/2008 20:44 _______________________________________________ Annexistants mailing list Annexistants at cip-mp.org http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/annexistants From p.leclerc6 at voila.fr Thu Dec 4 09:25:23 2008 From: p.leclerc6 at voila.fr (p.leclerc6 at voila.fr) Date: Thu, 4 Dec 2008 09:25:23 +0100 (CET) Subject: [Interm] =?utf-8?q?assurance_ch=C3=B4mage?= Message-ID: <25672330.3368441228379123277.JavaMail.www@wwinf4613> Je serai lundi ? la bourse du travail ? 14 h .Amicalement . Patrick > Message du 04/12/08 ? 04h49 > De : "mb" > A : interm at cip-mp.org > Copie ? : > Objet : [Interm] assurance ch?mage > > > > ------------- > > De : michel v > Envoy? le : Wed, 3 Dec 2008 17:12:58 +0100 > Objet : [Annexistants] assurance ch?mage > > Pour r?pondre ? C, rien ne nous parvenus sur d'?ventuels projets. > Pour ce qui nous concerne (la CGT spectacle) nous proposerons ? la > n?gociation un texte proche de feu l'accord FESAC, puisque les raisons qui > ont conduit ? son ?laboration sont encore plus d'actualit? qu'elles ne > l'?taient en 2003. > Il est fort probable que rien n'en sera discut?. > > Au niveau de la mobilisation, une journ?e d'action interprofessionnelle est > pr?vue pour le 16 d?cembre, jour de n?gociation. > > Une r?union est pr?vue (? l'invitation des priv?s d'emploi CGT) ? la bourse > du travail le lundi 08 d?cembre ? 14 heures. > Elle est bien s?r ouverte ? tous. > Ci-dessous, le texte de convocation. > > Chers camarades, > > Les n?gociations de la convention assurance ch?mage ont commenc?. Le > patronat et le gouvernement pr?voient qu'elles se finiront le 23 d?cembre et > une action nationale est pr?vue autour de la s?ance de n?gociation du 16 > d?cembre. > Ces n?gociations vont d?cider de l'ensemble des conditions d'indemnisation > des priv?s d'emploi pour les 3 ann?es ? venir. L'enjeux est donc > particuli?rement important. Elles se d?roulent dans le contexte de la crise > et de la remise en cause g?n?rale des droits des ch?meurs (Offre Valable d'Emploi, > contr?le des RMIstes, Revenu de Solidarit? Active, fusion de l'Ass?dic et de > l'ANPE, casse de la formation professionnelle publique, et les radiations > qui continuent d'augmenter.), comme de tous les salari?s. Seule la > mobilisation peut permettre qu'? l'issue de ces n?gociations, notre sort s'am?liore. Au > contraire, sans aucune action de notre part, le patronat et le gouvernement auront les > mains libres pour diminuer nos droits. qui sont ceux de tous les salari?s. Dans ce cadre, > nous souhaitons rassembler le plus largement possible pour peser sur ce rendez-vous > capital, en particulier les plus directement concern?s : les priv?s d'emploi, les > intermittents, les int?rimaires, les professions les plus touch?es par la crise > (m?tallurgie, construction, commerce.), les salari?s des organismes menac?s (ANPE, > ASSEDIC, AFPA), les jeunes (salari?s et ?tudiants) et les associations de ch?meurs (seul > le MNCP est pr?sent ? Toulouse). C'est pourquoi nous vous proposons de nous r?unir le > lundi 8 d?cembre ? 14H, ? la salle 1 de la bourse du travail pour pr?parer une action > ensemble, et ainsi peser sur la n?gociation. > > Dans l'attente de votre r?ponse, le comit? vous adresse ses fraternelles et > amicales salutations. Vous pouvez contacter Laurent au 06 71 31 14 87 pour > plus de pr?cisions. > > Le Comit? priv?s d'emploi CGT du Mirail > > > > > > > ----- Original Message ----- > From: "coco guimbaud" > To: > Sent: Wednesday, December 03, 2008 4:14 PM > Subject: Re: [Annexistants] annexe 8 > > > > alors j'ai compris l'inverse > > > ----- Original Message ----- > From: "PMP" > To: > Sent: Wednesday, December 03, 2008 4:02 PM > Subject: Re: [Annexistants] annexe 8 > > > CIP aussi > mais moi c'est ce que j'ai compris de ce qu'en racontait Sophi > PM > > _______________________________________________ > Annexistants mailing list > Annexistants at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/annexistants > > > _______________________________________________ > Annexistants mailing list > Annexistants at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/annexistants > > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - http://www.avg.com > Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.13/1825 - Release Date: 02/12/2008 > 20:44 > > > _______________________________________________ > Annexistants mailing list > Annexistants at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/annexistants > > _______________________________________________ > Interm mailing list > Interm at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm > > ____________________________________________________Ecoutez ? Circus ? le nouveau single de Britney Spears sur Musiline ! http://musiline.voila.fr/player/generate/4/15/31829/?intitule=Circus -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081204/24f54431/attachment.html From ph.ligniere at free.fr Sat Dec 6 15:08:21 2008 From: ph.ligniere at free.fr (philippe) Date: Sat, 06 Dec 2008 15:08:21 +0100 Subject: [Interm] annexe 8 In-Reply-To: <49371C6D.20954.32A94C@m.brielle.libertysurf.fr> References: <320C4289-7CF4-412D-B1B6-D7B59D27F6AC@wanadoo.fr>, <3DD78B13-6B3D-4B7D-A6FF-BF7A68A612EA@wanadoo.fr> <49371C6D.20954.32A94C@m.brielle.libertysurf.fr> Message-ID: <493A8755.5030206@free.fr> ?a bouge sur Montpellier ? Merci d'informer s'il y a un comit?, une AG ou autre. Philippe (? S?te) mb a ?crit : > ----- > De : PMP > Envoy? le : Wed, 3 Dec 2008 15:51:56 +0100 > Objet : [Annexistants] annexe 8 > > > Salut > Bient?t venu le temps des f?tes et des nouvelles conventions unedic > qui sont pr?suppos?es nous ramener vers une annexe unique pour tous > (tous = tous les ch?meurs) d?s 2009... > Les artistes mis ? part d?finitivement dans une caisse professionnelle > co-financ?e par leurs cotisations et un financement d'?tat comme > l'avait r?v? le MEDEF et la CFDT, les techniciens eux direct dans > l'annexe unique avec un passe-droit "exceptionnel" qui leur > permettrait de b?n?ficier encore de quelques largesses solidaires des > autres cotisants salari?s aux caisses de l'UNEDIC : 507 h ouvriraient > royalement des droits pour... 3 mois (3 mois travaill?s= trois mois > indemnis?s) ! Si je comprend bien : camarade technicien, l'an > prochain, si tout se passe bien, tu as six mois pour renouveler cette > fois au lieu de dix et avant 12 ! Autrement dit, tu dois faire 1014 > heures par an pour ?tre dans les clous. > > Et nous dans tout ?a ? > Ne bougeons pas ? > Renouveler avant le premier janvier 2009 ? > > Ou > > renouvelez vos droits maintenant pendant que vous en avez encore ! > > Devenez permittents dans les bo?tes de prod. > > Ou cultivez votre aura, des l?gumes bios, de la vigne, c'est encore > tendance ! > > Paul-Marie en direct du d?sert montpelli?rain. > > > _______________________________________________ > Interm mailing list > Interm at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm > > > From m.brielle at libertysurf.fr Tue Dec 9 13:58:04 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Tue, 09 Dec 2008 13:58:04 +0100 Subject: [Interm] les mots de marin karmitz Message-ID: <493E796C.8612.6B8285@m.brielle.libertysurf.fr> http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2008/12/08/marin-karmitz-nicolas-sarkozy-a- peut-etre-sauve-france-televisions_1128278_3236.html#ens_id=1107203 ------- Marin Karmitz, producteur, exploitant, distributeur et fondateur de MK2 Marin Karmitz : "Nicolas Sarkozy a peut-?tre sauv? France T?l?visions" LE MONDE | 08.12.08 | 14h34 o Mis ? jour le 08.12.08 | 16h37 Producteur, exploitant, distributeur et fondateur de MK2 sp?cialis? dans le cin?ma ind?pendant, Marin Karmitz a ?t? membre de la commission Cop? sur l'avenir de la t?l?vision publique. - Comment jugez-vous le d?bat sur la r?forme de l'audiovisuel public qui s'est ouvert ? l'Assembl?e nationale ? Je le juge en tant que citoyen. Je trouve ce d?bat irresponsable ? l'?gard des Fran?ais qui aimeraient savoir ce que sera l'avenir de la t?l?vision publique et sa strat?gie d'entreprise. Or, on assiste ? une vaine gu?rilla parlementaire de la part de la gauche qui n'a jamais propos? de solutions pour l'audiovisuel public. Elle bloque le d?bat au risque de mettre en p?ril la t?l?vision publique en prolongeant l'ins?curit? qui plane sur l'entreprise. Quant ? la droite, elle c?de aux nombreux lobbies. Il est urgent de moderniser l'audiovisuel public face aux d?fis de la r?volution num?rique, en lui en donnant les moyens. De ce point de vue, Nicolas Sarkozy a peut-?tre sauv? France T?l?visions ! - C'est-?-dire ? En annon?ant la suppression de la publicit?, il a engag? in?vitablement la restructuration de France T?l?visions, son mode de financement et sa transformation en m?dia global. S'il avait continu? ? ?tre financ? par la publicit?, le service public aurait perdu la moiti? de son budget publicitaire. Qui aurait pay? la diff?rence ? - C'est un revirement spectaculaire de votre part. Fin novembre, dans une tribune publi?e dans Le Monde, vous d?nonciez "un sentiment de trahison"... J'ai le sentiment que l'essentiel, c'est-?-dire la restructuration de France T?l?visions vers un m?dia global, n'est pas au coeur du d?bat ? l'Assembl?e. Les interventions et les amendements font perdre de vue l'essentiel. La commission Cop? a propos? des solutions financi?res telles que l'indexation de la redevance, les taxes sur les fournisseurs d'acc?s Internet et le financement de 450 millions par l'Etat qui sont dans la proposition de loi. Personnellement, j'?tais oppos? ? la taxation des cha?nes priv?es pour ne pas faire d?pendre le public du priv?. Aujourd'hui, elles sont dans un mauvais ?tat financier et il est inutile de les affaiblir davantage. La cohabitation d'un priv? fort et d'un public ?galement fort est un gage de pluralisme. La seconde coupure publicitaire pour les cha?nes priv?es est une aubaine pour le service public, qui pourra montrer sa diff?rence ?ditoriale. Mais, pour cela, France T?l?visions doit b?n?ficier d'un financement p?renne de l'Etat et, pour le moment, il n'y a aucune garantie. - La nomination du PDG de France T?l?visions en conseil des ministres ne vous inqui?te pas pour l'ind?pendance du service public ? J'ai ?t? tr?s surpris par la d?cision de Nicolas Sarkozy qui allait totalement ? l'encontre de notre recommandation. Mais, finalement, pourquoi pas ? Cela mettra fin ? l'hypocrisie, car tout le monde sait que cette nomination a toujours ?t? d?cid?e avec l'accord du pouvoir politique. En le nommant lui-m?me, Sarkozy sera donc en premi?re ligne sans fusible. - C'est ce qui se pratiquait du temps de l'ORTF avec les d?rives politiques et les pressions financi?res... Il n'y a aucun risque de revenir au temps de l'ORTF. Aujourd'hui, avec le pouvoir du num?rique, les contre-pouvoirs sont partout. Y compris, et surtout, au sein de France T?l?visions avec les syndicats et les soci?t?s de journalistes. Sur un sujet aussi sensible m?diatiquement, le pr?sident s'y reprendra ? deux fois avant de virer le pr?sident de France T?l?visions parce qu'une ?mission lui a d?plu. - N'est-ce pas illusoire ? Tout comme de croire que le pouvoir ne s'ing?rera pas dans les programmes ? Les programmes rel?vent de la responsabilit? de ses dirigeants. La droite compte encore dans ses rangs quelques personnalit?s qui ont de vieux r?flexes. Il ne sert ? rien, par exemple, de dire que le service public ne doit pas diffuser de t?l?-r?alit?. La t?l?- r?alit? est un format comme un autre, mais tout d?pend ce qu'on en fait. La r?forme de l'audiovisuel public ne peut ?tre viable que si on se dirige vers un m?dia global, question qui soul?ve des passions, notamment chez certains syndicats, d?s qu'il est question de repenser l'organisation de l'information ou celle de France 3. Propos recueillis par Daniel Psenny Article paru dans l'?dition du 09.12.08. From m.brielle at libertysurf.fr Tue Dec 9 15:13:49 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Tue, 09 Dec 2008 15:13:49 +0100 Subject: [Interm] Et dans l'Huma avec Jean Voirin In-Reply-To: References: , <493E6ADB.4010209@free.fr>, Message-ID: <493E8B2D.24400.B0DBD1@m.brielle.libertysurf.fr> --------- De : PMP Envoy? le : Tue, 9 Dec 2008 14:02:02 +0100 Objet : [Annexistants] Et dans l'Huma avec Jean Voirin ../... Sinon y a ?a aussi dans l'Huma avec M Jean Voirin, secr?taire de la CGT spectacle, plus cr?dible que nous autres sortis de nulle part, je suppose pour certains ici, qui explique : http://www.humanite.fr/2008-12-08_Cultures_Intermittents-de-chien culture Intermittents de chien Assurance ch?mage . Forte inqui?tude sur le sort r?serv? aux intermittents depuis l?ouverture des n?gociations UNEDIC. Depuis quelques jours l?inqui?tude gagne du terrain alors qu?en coulisses se ren?gocie la convention UNEDIC 2009-2011 (lire en page 4). Si, pour l?heure, il n?est pas encore question du sort r?serv? aux intermittents, plus grand monde ne se fait gu?re d?illusions. Il faut dire que, depuis 2003, la profession est aux aguets, craignant que chaque mesure annonc?e ou ?nonc?e ne participe toujours plus du d?tricotage des annexes VIII et X. Les pistes du mauvais sc?nario qui se trame en coulisses dans le cadre des n?gociations sur le r?gime g?n?ral d?assurance ch?mage augurent mal du sort r?serv? aux intermittents. dans le collimateur du MEDEF L?annexe VIII, qui concerne les seuls techniciens, est dans le collimateur du MEDEF. Ainsi, le jeune patron dynamique de Virgin Mobile, Geoffroy Roux de Bezieux, qui pr?side par ailleurs aux commandes de l?UNEDIC, n?a-t-il pas r?cemment d?clar? : ? Mais qu?est- ce que c?est que cette annexe o? l?on indemnise des ma?ons ? ? En 2003 aussi on faisait mine de s??tonner qu??lectros, coiffeurs ou menuisiers aient un quelconque rapport avec les m?tiers artistiques... Quant au repr?sentant de la CGC, il ne verrait aucun inconv?nient ? ce que l??tat prenne ses responsabilit?s vis-?-vis des intermittents. Soit dans l?optique, jamais avou?e, de se d?faire de la notion de solidarit? interprofessionnelle, en prolongeant et amplifiant le fonds de professionnalisation qui a permis de ? rattraper ? plus de 30 000 personnes exclues du syst?me depuis les r?formes de 2003 et 2006. ? Au nom d?un syst?me plus simple, plus visible, plus juste, on s?appr?te ? baisser les cotisations, les charges patronales, explique Jean Voirin, secr?taire de la CGT spectacle. Sans nouvelles recettes, on va diviser par deux la dur?e maximale d?indemnisation. ? Or, dans le cadre du r?gime g?n?ral, il est pr?vu d?indemniser un jour pour un jour travaill?. Pour m?moire, dans les annexes VIII et X, trois mois de travail (507 heures) donnent droit ? huit mois d?indemnisation. ? Si on applique m?caniquement la r?gle sous couvert d?une fili?re unique pour "simplifier" le syst?me, je vous laisse imaginer les cons?quences pour les intermittents ?, poursuit le syndicaliste. Un rapport ?manant de l?Inspection g?n?rale des finances, des affaires sociales et des affaires culturelles, non publi?, fait ?tat du bilan de l?intervention publique depuis 2003. O? il est question d?effets de comportements, entendez par l? que l?intermittent sait s?adapter ; o? il est question aussi de la chert? du dispositif existant. Ce rapport ent?rine un chiffrage UNEDIC et pr?voit qu?en 2009, 22 000 intermittents seraient en fin de droits. Et, pour justifier une possible dissolution dans le r?gime g?n?ral de l?annexe VIII, il met en avant la chert? de ladite annexe compar?e ? celle dont d?pendent les artistes. Cela confirme avant tout les analyses de la CGT spectacle et de la coordination sur les cons?quences d?sastreuses de la r?forme de 2003 dont la philosophie aggraverait le d?ficit, le nouveau protocole b?n?ficiant aux mieux lotis au d?triment des plus faibles. Voil? donc qui est confirm? haut lieu. Mais pour exp?rimenter le pire. ? Pas avant les vacances ? Le 23 d?cembre, devraient ?tre termin?es les n?gociations sur le r?gime g?n?ral. Les intermittents devraient revenir sur le devant de la sc?ne ? la mi-janvier. ? l?UMP, certains ne voient pas d?un tr?s bon oeil l?ouverture d?un nouveau front : ? Pas avant les vacances ?, r?clament certains ?lus de la majorit?. Il se peut m?me que ce soit Sarkozy en personne qui d?cide en derni?re instance. Tant pis pour les promesses lors de la pr?sidentielle. Tant pis pour les partenaires sociaux. L?inqui?tude des intermittents n?est pas qu?une vue de l?esprit. Marie-Jos? Sirach From m.brielle at libertysurf.fr Tue Dec 9 17:41:04 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Tue, 09 Dec 2008 17:41:04 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?et_=E0_l=27assedic/anpe_=28p=F4le_emploi?= =?iso-8859-1?q?=29_=E7a_va_comment_=3F?= Message-ID: <493EADB0.18093.137AB5A@m.brielle.libertysurf.fr> http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/12/09/les-salaries-de-l-anpe-et-de- l-assedic-sous-pression_1128623_1101386.html#xtor=RSS-3208 ---- Vous travaillez ? l'ANPE ou aux Assedic, comment vivez-vous la forte augmentation des inscriptions de demandeurs d'emploi en cette fin d'ann?e ? LEMONDE.FR | 09.12.08 | 14h05 o Mis ? jour le 09.12.08 | 14h52 * Il ne fait pas bon travailler ? l'ANPE actuellement par Eric M. Etre conseiller ? l'ANPE actuellement, c'est : - 130 ? 160 demandeurs d'emploi par portefeuille au 8 d?cembre 2008 alors que Madame Lagarde, ministre de l'?conomie, s'?tait engag?e ? des chiffres moiti? moins, - Un suivi mensuel rendu impossible par le volume trop important, devenant trimestriel ou t?l?phonique, sur conseil verbal de nos responsable (pas d'?crit !), - Aucune solution ? proposer aux demandeurs, le nombre d'offres ayant diminu? de fa?on alarmante. Proposer des ateliers CV ou des formations pour faire patienter, c'est tout aussi difficile ? vivre pour le conseiller que pour le demandeur. - La mise en place d'une plateforme t?l?phonique, rendant impossible le contact t?l?phonique entre le demandeur et son conseiller. - Des retards d'inscription des demandeurs ? l'Assedic, et des tensions importantes dans les accueils de l'ANPE... * Mauvaise pente par Marc R. Le probl?me n'est pas qu'il y ait beaucoup d'inscriptions, l'ANPE et l'Assedic sont habitu?s aux p?riodes saisonni?res de suractivit?, le probl?me majeur se divise en deux parties : de moins en moins d'acc?s possibles ? la formation pour ceux qui ont besoin de se perfectionner ou qui veulent changer d'orientation, une direction paralys?e par des questions de pouvoirs et de pr?s?ance, ? savoir qui va garder son poste ou pas. (...) * Une plateforme t?l?phonique qui exclut par Agn?s M. A un mois de la fusion Assedic-ANPE, nous, agents du service public, avons beaucoup de craintes quant ? la qualit? du service rendu aux usagers ? compter du 5 janvier 2009. En effet, l'augmentation du chiffre des ch?meurs est associ?e ? un nouveau dispositif d'accueil et d'orientation qui devra se r?der et qui implique une grande autonomie de ces personnes priv?es d'emploi et pour lesquelles il s'agit bien souvent d'une premi?re inscription. D?s le 5 janvier, en effet, une nouvelle plateforme t?l?phonique de renseignements se met en place pour toute question relative ? l'ex-ANPE et ? l'ex- Assedic, excluant, par exemple, les personnes ayant des difficult?s avec la langue fran?aise car le temps de r?ponse est pr?vu et strictement limit?. J'ajoute qu'? ce jour, cinq personnes sur vingt sont form?es au sein de mon agence et qu'il sera bien difficile d'assurer un service de qualit? d?s l'ouverture de P?le emploi [le service qui doit remplacer l'ANPE et l'Assedic]. Idem, en ce qui concerne la connaissance respective de nos m?tiers : en tant qu'agent ANPE, trois jours de formation seulement me sont propos?s afin d'int?grer un minimum de connaissances sur la "liquidation des droits" coeur de m?tier de mes coll?gues Assedic et principale pr?occupation des demandeurs d'emploi qui s'inscrivent. Car demain, le r?f?rent unique, qu'il soit ex-ANPE ou ex-Assedic devra traiter chaque dossier en totalit? ! Enfin, un contr?le plus serr? de la recherche d'emploi (offre raisonnable d'emploi) est difficilement applicable en cas de p?nurie d'offres. * Question formation, on est loin du compte par Fran?oise L. L'?tablissement estime qu'en quelques journ?es de formation, nous pourrons devenir r?f?rent unique, de qui se moque-t-on ? Pour devenir conseiller ANPE, j'ai suivi une formation de six mois, les agents Assedic seront form?s sur trois ou quatre jours, inversement il faut beaucoup de temps pour ma?triser la r?glementation Assedic (selon les dires des agents Assedic, il faut deux ans pour ?tre un bon professionnel). Nous sommes bien loin du compte. L'ANPE et l'ASSEDIC n'ont pas du tout la m?me culture et fa?on de fonctionner, et le P?le emploi est cr?? dans la pr?cipitation. Rien n'est anticip?, ne serait-ce qu'en terme d'organisation mat?rielle, d'horaires.... Les agents sont r?volt?s par le discours m?prisant tenu par notre direction g?n?rale et par la non prise en compte de notre souffrance actuelle, de notre stress, nous devons tous faire des efforts, sans aucun moyen (y compris salarial). Personne ne tient compte de la conjoncture !!! * Obligation de r?serve par Fran?ois M. Les agents de l'?tat sont tenus une stricte obligation de r?serve qui leur interdit tout commentaire public sur leur emploi (m?me dans le cadre familial). L'ANPE et l'Assedic sont des monstres d'opacit?. Un agent ne peut s'exprimer en public qu'apr?s en avoir re?u l'autorisation expresse du directeur r?gional. Donc vous ne saurez rien. Je le regrette beaucoup, car la moindre des choses serait que le contribuable sache pr?cis?ment comment on gaspille son argent. * Le quotidien de 95 % du personnel de l'Assedic par C?line B. Depuis le mois de septembre, l'augmentation des inscriptions de demandeurs d'emploi se traduit par une surcharge de travail, davantage de rendez-vous pour une premi?re inscription (le d?lai de cinq jours pour l'inscription n'est plus respect?), davantage de d?p?ts de dossiers que ce soit pour une premiere inscription ou pour un r?examen de droit, les r?clamations sont de plus en plus nombreuses pour non-traitement des dossiers dans les temps, malgr? les dispositions prises par les directions (heures suppl?mentaires.....) A toutes ces difficult?s, viennent se greffer le stress g?n?r? par nos conditions de travail (culture du r?sultat et de la qualit?), l'agressivit? des allocataires et l'inqui?tude et l'incertitude sur notre avenir dans le cadre de la fusion Assedic et ANPE. * Gal?re aux Assedic par Huxley Ad Au quotidien, la surcharge de travail s'ajoute aux probl?mes informatiques r?guliers du fait de la fusion ANPE/Assedic. Les demandeurs d'emploi se d?placent pour ?tre re?us pour le traitement de leur dossier, mais comme on ne re?oit que pour les inscriptions, ils doivent passer par le t?l?phone. Quand on est d'accueil t?l?phonique, il n'y a que des r?clamations pour le retard, idem par courriel. Nous passons alors la journ?e ? subir le m?contentement tout ? fait l?gitime des demandeurs d'emploi. Nous travaillons sous pression, car nous sommes constamment hors d?lai et devons rendre des comptes ? nos directions respectives. Alors surtout ne dites pas que les conseillers Assedic s'en foutent, c'est totalement faux. Nous faisons le maximum de nos possibilit?s et sommes inquiets du retard des paiements g?n?r?s par la hausse du ch?mage. * Pression, par Agent ANPE anonyme En ayant plus de personnes ? recevoir, nous sortons moins en entreprise donc nous ramenons moins d'offres d'emploi. Objectif, objectif, objectif, c'est ce qu'on entend ? longueur de journ?e. Pression au quotidien. Conditions de travail d?grad?es. J'en passe et des meilleurs. 20 minutes ? accorder par mois aux personnes que nous recevons dans le cadre du suivi mensuel. * Surcharge ou d?motivation et embrouille ? par Jacques A. (...) Nommer l'ancien DG de l'ANPE ? la t?te de P?le emploi, faire partir la moiti? des dirigeants des Assedic, et maintenant s'attaquer aux cadres op?rationnels n'encourage pas au travail. Quand aux plans lanc?s pour "faire face", ils manquent de m?tier dans la gestion des flux et d'ampleur face au probl?me. Enfin, dire que ce retard est en partie d? ? la complexit? des dossiers fait bien plaisir au gouvernement, qui souhaite simplifier l'indemnisation : une seule fili?re, montants forfaitaires, calculs automatiques... Les partenaires sociaux qui n?gocient actuellement la nouvelle convention Un?dic devraient se remuer, le DG de P?le emploi fait tout pour que ce soit le gouvernement qui tranche par d?cret. Un poste de secr?taire d'Etat ? la cl? ??? --- Selon une repr?sentante de Force ouvri?re, "3 000 ? 10 000 dossiers sont en retard selon les r?gions". From m.brielle at libertysurf.fr Tue Dec 9 18:09:38 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Tue, 09 Dec 2008 18:09:38 +0100 Subject: [Interm] [Fwd: APPEL urgent] In-Reply-To: <493E9780.1020407@kinoks.org> References: <493E9780.1020407@kinoks.org> Message-ID: <493EB462.11761.151D450@m.brielle.libertysurf.fr> ---- Envoy? le : Tue, 09 Dec 2008 17:06:24 +0100 De : JLG Objet : [Annexistants] [Fwd: APPEL urgent] -------- Message original -------- Sujet : APPEL urgent Date : Tue, 9 Dec 2008 17:00:20 +0100 (CET) De : evelyne.perrin6 at wanadoo.fr Chers amis Voici un Appel que nous soumettons ? votre signature, en tant que personnalit?s et en tant qu'organisation, d'ici le 18 d?cembre. Vous remerciant de votre r?ponse, bien cordialement Evelyne Perrin (06 79 72 11 24) -------------- next part -------------- The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: Pour une indemnisation correcte.doc Date: 9 Dec 2008, 17:59 Size: 24064 bytes. Type: Inconnu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Pour une indemnisation correcte.doc Type: application/octet-stream Size: 24064 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081209/39516730/attachment.obj -------------- next part -------------- The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: CR Collectif Droits Nouveaux.doc Date: 9 Dec 2008, 18:01 Size: 24064 bytes. Type: Inconnu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: CR Collectif Droits Nouveaux.doc Type: application/octet-stream Size: 24064 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081209/39516730/attachment-0001.obj -------------- next part -------------- The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: Projet medef.PDF Date: 9 Dec 2008, 18:02 Size: 97454 bytes. Type: Inconnu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Projet medef.PDF Type: application/octet-stream Size: 97454 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081209/39516730/attachment-0002.obj From m.brielle at libertysurf.fr Tue Dec 9 18:16:13 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Tue, 09 Dec 2008 18:16:13 +0100 Subject: [Interm] [Fwd: APPEL urgent] In-Reply-To: <493E9780.1020407@kinoks.org> References: <493E9780.1020407@kinoks.org> Message-ID: <493EB5ED.2742.157DB09@m.brielle.libertysurf.fr> --- Envoy? le : Tue, 09 Dec 2008 17:06:24 +0100 De : JLG Objet : [Annexistants] [Fwd: APPEL urgent] voir les annexes -------- Message original -------- Sujet : APPEL urgent Date : Tue, 9 Dec 2008 17:00:20 +0100 (CET) De : evelyne.perrin6 at wanadoo.fr R?pondre ? : Pour : Chers amis Voici un Appel que nous soumettons ? votre signature, en tant que personnalit?s et en tant qu'organisation, d'ici le 18 d?cembre. Vous remerciant de votre r?ponse, bien cordialement Evelyne Perrin (06 79 72 11 24) -------------- next part -------------- The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: Compte rendu.doc Date: 9 Dec 2008, 18:01 Size: 24064 bytes. Type: Inconnu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Compte rendu.doc Type: application/octet-stream Size: 24064 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081209/88b27e57/attachment.obj -------------- next part -------------- The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: Indemnisation correcte.doc Date: 9 Dec 2008, 17:59 Size: 24064 bytes. Type: Inconnu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Indemnisation correcte.doc Type: application/octet-stream Size: 24064 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081209/88b27e57/attachment-0001.obj -------------- next part -------------- The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: Projet medef.PDF Date: 9 Dec 2008, 18:02 Size: 97454 bytes. Type: Inconnu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Projet medef.PDF Type: application/octet-stream Size: 97454 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081209/88b27e57/attachment-0002.obj From m.brielle at libertysurf.fr Tue Dec 9 18:05:11 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Tue, 09 Dec 2008 18:05:11 +0100 Subject: [Interm] [Fwd: APPEL urgent] In-Reply-To: <493E9780.1020407@kinoks.org> References: <493E9780.1020407@kinoks.org> Message-ID: <493EB357.16061.14DC168@m.brielle.libertysurf.fr> ----- Envoy? le : Tue, 09 Dec 2008 17:06:24 +0100 De : JLG Objet : [Annexistants] [Fwd: APPEL urgent] -------- Message original -------- Sujet : APPEL urgent Date : Tue, 9 Dec 2008 17:00:20 +0100 (CET) De : evelyne.perrin6 at wanadoo.fr Chers amis Voici un Appel que nous soumettons ? votre signature, en tant que personnalit?s et en tant qu'organisation, d'ici le 18 d?cembre. Vous remerciant de votre r?ponse, bien cordialement Evelyne Perrin (06 79 72 11 24) -------------- next part -------------- The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: Pour une indemnisation correcte.doc Date: 9 Dec 2008, 17:59 Size: 24064 bytes. Type: Inconnu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Pour une indemnisation correcte.doc Type: application/octet-stream Size: 24064 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081209/748110dc/attachment.obj -------------- next part -------------- The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: CR Collectif Droits Nouveaux.doc Date: 9 Dec 2008, 18:01 Size: 24064 bytes. Type: Inconnu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: CR Collectif Droits Nouveaux.doc Type: application/octet-stream Size: 24064 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081209/748110dc/attachment-0001.obj -------------- next part -------------- The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: Projet medef.PDF Date: 9 Dec 2008, 18:02 Size: 97454 bytes. Type: Inconnu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Projet medef.PDF Type: application/octet-stream Size: 97454 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081209/748110dc/attachment-0002.obj From odile.krief at wanadoo.fr Wed Dec 10 10:05:40 2008 From: odile.krief at wanadoo.fr (odile krief) Date: Wed, 10 Dec 2008 10:05:40 +0100 Subject: [Interm] [Fwd: APPEL urgent] In-Reply-To: <493EB357.16061.14DC168@m.brielle.libertysurf.fr> References: <493E9780.1020407@kinoks.org> <493EB357.16061.14DC168@m.brielle.libertysurf.fr> Message-ID: <0C7068CB-16CA-4100-A09A-3867A4C7870D@wanadoo.fr> Merci, mais ou doit on signer ?? O.Krief Le 9 d?c. 08 ? 18:05, mb a ?crit : > > ----- > > Envoy? le : Tue, 09 Dec 2008 17:06:24 +0100 > De : JLG > Objet : [Annexistants] [Fwd: APPEL urgent] > > > -------- Message original -------- > > Sujet : APPEL urgent > Date : Tue, 9 Dec 2008 17:00:20 +0100 (CET) > De : evelyne.perrin6 at wanadoo.fr > > Chers amis > Voici un Appel que nous soumettons ? votre signature, en tant que > personnalit?s et en tant qu'organisation, d'ici > le 18 d?cembre. Vous remerciant de votre r?ponse, bien cordialement > Evelyne Perrin (06 79 72 11 24) > > The following section of this message contains a file attachment > prepared for transmission using the Internet MIME message format. > If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, > you should be able to save it or view it from within your mailer. > If you cannot, please ask your system administrator for assistance. > > ---- File information ----------- > File: Pour une indemnisation correcte.doc > Date: 9 Dec 2008, 17:59 > Size: 24064 bytes. > Type: Inconnu > The following section of this > message contains a file attachment > prepared for transmission using the Internet MIME message format. > If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, > you should be able to save it or view it from within your mailer. > If you cannot, please ask your system administrator for assistance. > > ---- File information ----------- > File: CR Collectif Droits Nouveaux.doc > Date: 9 Dec 2008, 18:01 > Size: 24064 bytes. > Type: Inconnu > The following section of this > message contains a file attachment > prepared for transmission using the Internet MIME message format. > If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, > you should be able to save it or view it from within your mailer. > If you cannot, please ask your system administrator for assistance. > > ---- File information ----------- > File: Projet medef.PDF > Date: 9 Dec 2008, 18:02 > Size: 97454 bytes. > Type: Inconnu > _______________________________________________ > Interm mailing list > Interm at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 10 16:27:31 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 10 Dec 2008 16:27:31 +0100 Subject: [Interm] APPEL A MOBILISATION : ACTION UNITAIRE ET INTERPROFESSIONNELLE In-Reply-To: References: , Message-ID: <493FEDF3.7334.16C9E29@m.brielle.libertysurf.fr> ----- Envoy? le : Wed, 10 Dec 2008 15:53:11 +0100 De : "c.c" Objet : [Annexistants] APPEL A MOBILISATION : ACTION UNITAIRE ET INTERPROFESSIONNELLE Communiqu? de la Coordination des Intermittents et Pr?caires de Midi-Pyr?n?es CHOMEURS, PR?CAIRES, INTERMITTENTS, SAISONNIERS, SALARIES ACTIFS OU PRIVES D?EMPLOI A l?occasion des n?gociations UNEDIC Mobilisons-nous pour d?fendre nos droits ! Mardi 16 d?cembre 2008 ? 14 H ASSEDIC BACHELIER - Place Bachelier - m?tro Jean Jaur?s ? l?appel du Comit? priv?s d?emploi CGT Mirail, de la Coordination des intermittents et pr?caires de Midi-Pyr?n?es, de la CGT Spectacles, du COUAC, du SYNAVI et de la CNT interpro 31 LE PATRONAT VEUT ENCORE R?DUIRE L?INDEMNISATION DES PRIV?S D?EMPLOI ! L?indemnisation du ch?mage est fix?e tous les 3 ans, par n?gociation entre les syndicats et le patronat. Ces n?gociations ont commenc? : elles vont d?cider de nos allocations pour les 3 ans ? venir. Le patronat exige une diminution des allocations et du nombre de ch?meurs indemnis?s, alors que : - aujourd?hui, d?j?, seuls 40% des priv?s d?emploi touchent les ass?dic - leur montant (? peu pr?s 800 EUR en moyenne) est d?j? insuffisant pour vivre - le nombre de ch?meurs augmente avec la crise (l?unedic pr?voit 100 000 ? 250 000 ch?meurs en plus en 2009) Nous refusons cat?goriquement que les ch?meurs dans leur totalit? soient consid?r?s comme une variable d?ajustement par l?Unedic et le gouvernement. D'autant que le r?gime ?tait encore il y a peu exc?dentaire de plusieurs milliards d'euros... la r?duction des droits des ch?meurs, "forc?ment coupables" de l??tre, est inacceptable. Il y a des milliards pour sauver les banques et leur permettre, une fois renflou?es, de continuer ? boursicoter et entreprendre ! On repl?tre un syst?me qui m?ne droit ? la catastrophe, sociale et ?cologique, sans le mettre en cause. Nous avons pourtant besoin de changer de syst?me! L?argent existe pour financer ces mesures, mais le patronat veut le garder. Seule la mobilisation peut les obliger ? le l?cher. Intermittents du spectacle, pr?parons-nous ? devoir lutter pour le maintien de notre r?gime qui ne doit son salut dans l??tat qu?? la vigueur de la longue et dure mobilisation pass?e et qui sera ren?goci? dans la m?me foul?e d?exclusion de nombre d?entre nous que le r?gime g?n?ral IL EST ENCORE TEMPS DE SE MOBILISER ! Mardi 16 d?cembre, jour de l?avant-derni?re s?ance de n?gociation, nous appelons les int?rimaires, les intermittents, les saisonniers, tous les pr?caires et tous les salari?s qui veulent sauver l?indemnisation du ch?mage ? agir : Soyons tous pr?sents ? cette action unitaire, mobilisons-nous, mobilisons les artistes, techniciens, administratifs avec qui nous travaillons. From pcandillier at yahoo.fr Wed Dec 10 16:44:10 2008 From: pcandillier at yahoo.fr (P. Candillier) Date: Wed, 10 Dec 2008 15:44:10 +0000 (GMT) Subject: [Interm] APPEL A MOBILISATION Message-ID: <896308.86680.qm@web24407.mail.ird.yahoo.com> Par contre, vous ?tes peut-?tre d?j? au courant, mais d'apr?s ce que je sais toutes les Assedic seront ferm?es le 16 pour traiter les dossiers en retard... Le besoin de rattraper ce retard catastrophique a beau ?tre r?el, le "hasard" sur la date choisie qui coincide avec les n?gociations et donc les mobilisations est ?tonnante !... Donc, pour la mobilisation du 16, un autre lieu qu'une Assedic aurait peut-?tre valu le coup... From jlg at kinoks.org Wed Dec 10 21:19:48 2008 From: jlg at kinoks.org (JLG) Date: Wed, 10 Dec 2008 21:19:48 +0100 Subject: [Interm] APPEL A MOBILISATION : ACTION UNITAIRE ET INTERPROFESSIONNELLE Message-ID: <49402464.5070004@kinoks.org> *_Communiqu? de la Coordination des Intermittents et Pr?caires de Midi-Pyr?n?es_ * *CHOMEURS, PR?CAIRES, INTERMITTENTS, SAISONNIERS, SALARIES ACTIFS OU PRIVES D'EMPLOI A l'occasion des n?gociations UNEDIC Mobilisons-nous pour d?fendre nos droits ! Mardi 16 d?cembre 2008 ? 14 H ASSEDIC BACHELIER - Place Bachelier - m?tro Jean Jaur?s ? l'appel du Comit? priv?s d'emploi CGT Mirail, de la Coordination des intermittents et pr?caires de Midi-Pyr?n?es, de la CGT Spectacles, du COUAC, du SYNAVI et de la CNT interpro 31 * * LE PATRONAT VEUT ENCORE R?DUIRE L'INDEMNISATION DES PRIV?S D'EMPLOI ! * L'indemnisation du ch?mage est fix?e tous les 3 ans, par n?gociation entre les syndicats et le patronat. Ces n?gociations ont commenc? : elles vont d?cider de nos allocations pour les 3 ans ? venir. Le patronat exige une diminution des allocations et du nombre de ch?meurs indemnis?s, alors que : - aujourd'hui, d?j?, seuls 40% des priv?s d'emploi touchent les ass?dic - leur montant (? peu pr?s 800 EUR en moyenne) est d?j? insuffisant pour vivre - le nombre de ch?meurs augmente avec la crise (l'unedic pr?voit 100 000 ? 250 000 ch?meurs en plus en 2009) Nous refusons cat?goriquement que les ch?meurs dans leur totalit? soient consid?r?s comme une variable d'ajustement par l'Unedic et le gouvernement. D'autant que le r?gime ?tait encore il y a peu exc?dentaire de plusieurs milliards d'euros... la r?duction des droits des ch?meurs, "forc?ment coupables" de l'?tre, est inacceptable. Il y a des milliards pour sauver les banques et leur permettre, une fois renflou?es, de continuer ? boursicoter et entreprendre ! On repl?tre un syst?me qui m?ne droit ? la catastrophe, sociale et ?cologique, sans le mettre en cause. Nous avons pourtant besoin de changer de syst?me! L'argent existe pour financer ces mesures, mais le patronat veut le garder. Seule la mobilisation peut les obliger ? le l?cher. Intermittents du spectacle, pr?parons-nous ? devoir lutter pour le maintien de notre r?gime qui ne doit son salut dans l'?tat qu'? la vigueur de la longue et dure mobilisation pass?e et qui sera ren?goci? dans la m?me foul?e d'exclusion de nombre d'entre nous que le r?gime g?n?ral *IL EST ENCORE TEMPS DE SE MOBILISER ! * Mardi 16 d?cembre, jour de l'avant-derni?re s?ance de n?gociation, *nous appelons *les int?rimaires, les intermittents, les saisonniers, tous les pr?caires et tous les salari?s qui veulent sauver l'indemnisation du ch?mage ? agir : * Soyons tous pr?sents ? cette action unitaire, mobilisons-nous, *mobilisons les artistes, techniciens, administratifs avec qui nous travaillons. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081210/260d573d/attachment.html From bricedonarier at gmail.com Thu Dec 11 08:57:53 2008 From: bricedonarier at gmail.com (Brice Philip Donarier) Date: Thu, 11 Dec 2008 08:57:53 +0100 Subject: [Interm] AG Nantes 16 et 23 decembre References: <27950c680812101414t1692873djcb881e3c300da585@mail.gmail.com> Message-ID: <19AC502B-2A54-469A-A500-3C1A13B7AD2E@gmail.com> D?but du message r?exp?di? : > De : ALRT > Date : 10 d?cembre 2008 23:14:27 HNEC > > Objet : ag > > bonjour, > vous le savez peut-?tre d?j?, mais un rappel vaut mieux que rien. > certaines rumeurs concernant l'intermittence sont inqui?tante, d'o?: > > ASSEMBL?E G?N?RALE DES ARTISTES ET TECHNICIENS DU SPECTACLE ET DE > L'AUDIOVISUEL > > LES 16 ET 23 D?CEMBRE PROCHAINS, LES ? PARTENAIRES SOCIAUX > ? (syndicats et patronat) N?GOCIERONT DE > NOUVELLES ANNEXES ? CIN?MA-SPECTACLE ?. > LE TEMPS N'EST PAS AU BEAU FIXE ! LE PATRONAT ?VOQUE LA D?GRESSIVIT? > DES ALLOCATIONS, UNE ? SIMPLIFICATION ? DES CRIT?RES POUR LA FUSION > ? ANPE- ASSEDIC ?. > PARLONS-EN LE : > 11 D?CEMBRE 2008 ? 18 HEURES > ? LA MAISON DES SYNDICATS > 1 place de la gare de l'Etat ? Nantes > salle Jacquet - 1er ?tage - Batiment de la CGT > SOYONS NOMBREUX, C'EST UNE DE NOS ARMES !!! > > Informations diffus?es ? l'initiative de : > L'U.R.F CGT-Spectacle des Pays de la Loire (SPLAM - S.F.A. - SYNPTAC > - SNTR) > Ce mail a ?t? envoy? ? une liste de 700 personnes ou groupements > r?f?renc?s. Celles et ceux qui auraient des adresses ? faire ajouter > ? la liste peuvent le demander par retour. Au contraire il est > possible d'?tre supprim? de la liste sur simple demande. > > -- > ALRT > Association Lig?rienne des R?alisateurs et Techniciens > 36 rue Cl?ment Bachelier > 44400 Rez? > alrt-pdl.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081211/11ab66f9/attachment.html From m.brielle at libertysurf.fr Fri Dec 12 09:55:00 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Fri, 12 Dec 2008 09:55:00 +0100 Subject: [Interm] assedic In-Reply-To: <493F8859.4080102@couac.org> References: , <493F8859.4080102@couac.org> Message-ID: <494234F4.3713.F4405@m.brielle.libertysurf.fr> voir aussi la pi?ce jointe (en pdf) - michel ------ Envoy? le : Wed, 10 Dec 2008 10:14:01 +0100 De : Couac Objet : Re: [Annexistants] mobilisation du 16 d?cembre et comp te rendu de la r?union interpro du 08/12 Sur les chiffres assez flous de l'exc?dent UNEDIC, quelques sources : > La plus officielle : (site de l'Assedic + pj) : http://info.assedic.fr/unistatis/index.php?idarticle=12174&chemin=10488|12342| > La Tribune (14/10/2008) http://www.latribune.fr/depeches/associated-press/lunedic-prevoit-46.000-chomeurs-de-plus- en-2008.html > Les Echos (5/11/2008) http://www.lesechos.fr/info/france/4793777-la-crise-va-reduire-les-marges-de-manoeuvre-de- l-unedic.htm Et plus particuli?rement sur les n?gociations en cours ou ? venir : > Les Echos (8/12/2008) : http://www.lesechos.fr/info/france/4806451-chomage-le-patronat-veut-reduire-les-durees-d- indemnisation.htm > Les Echos (9/12/2008) http://www.lesechos.fr/depeches/france/afp_00100085-assurance-chomage-syndicats-et- patronat-s-accusent-mutuellement-d-immobilisme.htm > Les Echos (10/12/2008) http://www.lesechos.fr/info/france/4807442-unedic-la-perspective-d-un-accord-rapide-s- eloigne.htm > Lib?ration (9/12/2008) http://www.liberation.fr/politiques/0101304092-chomage-des-negociations-a-petits-pas ... ? suivre... -------------- next part -------------- The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: Equilibre unedic.PDF Date: 12 Dec 2008, 9:53 Size: 191440 bytes. Type: Inconnu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Equilibre unedic.PDF Type: application/octet-stream Size: 191440 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081212/f410712c/attachment.obj From m.brielle at libertysurf.fr Sat Dec 13 10:33:29 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Sat, 13 Dec 2008 10:33:29 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?_infos_fusions_p=F4le_emploi?= In-Reply-To: <683225AC-2344-48FB-9D57-70F9AF9D8C6C@9online.fr> References: <3101320B21304CFD8FC389647A8FB3FD@PCdemartine>, <683225AC-2344-48FB-9D57-70F9AF9D8C6C@9online.fr> Message-ID: <49438F79.13155.5792E2@m.brielle.libertysurf.fr> ---- De : moni9 A : intermittents Midi-Pyr?n?es Envoy? le : Fri, 12 Dec 2008 21:47:30 +0100 Objet : [Annexistants] infos fusions p?le emploi les salari?s des assedic et de l'anpe s'organisent, leur site : http://www.lafusionpourlesnuls.com From m.brielle at libertysurf.fr Sun Dec 14 00:59:46 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Sun, 14 Dec 2008 00:59:46 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?proc=E8s_CFDT/intermittents?= In-Reply-To: <1229196118.49440b5637a96@imp.free.fr> References: <3101320B21304CFD8FC389647A8FB3FD@PCdemartine>, <683225AC-2344-48FB-9D57-70F9AF9D8C6C@9online.fr>, <1229196118.49440b5637a96@imp.free.fr> Message-ID: <49445A82.28909.370AE77@m.brielle.libertysurf.fr> ---- Envoy? le : Sat, 13 Dec 2008 20:21:58 +0100 De : coco.g Objet : [Annexistants] proc?s CFDT/intermittents http://www.liberation.fr/societe/0101305222-la-cfdt-a-la-poursuite-des-intermittents From m.brielle at libertysurf.fr Sat Dec 13 10:33:37 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Sat, 13 Dec 2008 10:33:37 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?Annexes_8_et_10_=3A_Soyez_rassur=E9s_la_C?= =?iso-8859-1?q?FDT_comme_elle_l=27a_toujours_fait_nous_sauvera_enc?= =?iso-8859-1?q?ore_cette_fois_et_comme_derni=E8rement_av?= In-Reply-To: <80ED5AC0-FA82-4421-8556-D89E02140FFD@wanadoo.fr> References: <00054777.4940F9A4@192.168.60.245>, <80ED5AC0-FA82-4421-8556-D89E02140FFD@wanadoo.fr> Message-ID: <49438F81.22492.57AF92@m.brielle.libertysurf.fr> ---- De : PMP Envoy? le : Fri, 12 Dec 2008 08:49:14 +0100 Objet : [Annexistants] Annexes 8 et 10 : Soyez rassur? s la CFDT comme elle l'a toujours fait nous sauvera enco re cette fois et comme derni?rement avec ces contr?les dont elle se f?licite de l'efficacit? des fois faut vraiment vraiment garder son sens de l'humour... chaque nouvelle convention, on re?oit leurs "bons voeux"... Paul-Marie ? Paris Toulouse Montpellier Dijon n'oubliez pas de vous rassembler pour leur dire merci ! --- D?but du message r?exp?di? : > De : polecas at f3c.cfdt.fr > Bonjour, > Vous trouverez ci-joint le communiqu? du SNAPAC CFDT concernant les > annexes 8 et 10. > Cordialement, > RAFFINI Corinne > Secr?taire g?n?rale adjointe > SNAPAC-CFDT > 47-49, avenue Simon Bolivar - 75019 PARIS > tel : + 33 (0)1 56 41 53 83 o fax : + 33 (0)1 56 41 54 01 o -------------- next part -------------- The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any other MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: Communiqu? cfdt.PDF Date: 13 Dec 2008, 10:16 Size: 70303 bytes. Type: Inconnu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Communiqu? cfdt.PDF Type: application/octet-stream Size: 70303 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081213/160cae5e/attachment.obj From m.brielle at libertysurf.fr Sun Dec 14 13:37:06 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Sun, 14 Dec 2008 13:37:06 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?assedic_+_anpe_=3D_p=F4le_emploi=2C_d=E8s?= =?iso-8859-1?q?_le_5_janvier_2009?= Message-ID: <49450C02.24120.B42ABD@m.brielle.libertysurf.fr> Mardi 9 d?cembre 2008 Assedic: plus que 70.000 dossiers en souffrance, selon Laurent Wauquiez http://www.lafusionpourlesnuls.com/ PARIS (AFP) - Le nombre de dossiers de ch?meurs en souffrance dans les Assedic est retomb? ces quinze derniers jours "de 90.000 ? 70.000", gr?ce au "renfort" de 200 CDD accord? ? ces organismes, a d?clar? mardi ? l'AFP le secr?taire d'Etat ? l'Emploi Laurent Wauquiez. "Cela se r?sorbe plut?t bien et plut?t vite" et "les objectifs que j'ai fix?s, c'est qu'on quitte le mois de d?cembre en ?tant revenu ? une situation normale", a pr?cis? le ministre. "On ne peut pas accepter d'avoir des demandeurs d'emploi ? la fois qui perdent leur job, et en plus souffrent de d?lais d'attente pour avoir leur indemnisation", a-t-il dit. "Cela fait ? peu pr?s quinze jours qu'on a constat? l'augmentation des dossiers en instance", a expliqu? M. Wauquiez. "Comme il y a une forte augmentation du nombre de demandeurs d'emploi, l'Assedic a d? faire face ? une charge de travail suppl?mentaire et les dossiers en instance, qui sont en temps normal ? peu pr?s 50.000, sont mont?s ? 90.000", a-t-il dit. M. Wauquiez a dit avoir demand?, le 25 novembre, au d?l?gu? g?n?ral de P?le emploi, Christian Charpy, "de se doter des moyens n?cessaires" pour faire face ? cet afflux. "Il a pris un renfort pour le mois de d?cembre de 200 CDD, ce qui a d?j? permis d'am?liorer le chiffre de 20% puisqu'on a ramen? le chiffre de 90.000 ? 70.000" dossiers en attente de traitement, a-t-il dit. "J'ai aussi demand? ? M. Charpy de me communiquer chaque semaine les r?sultats, r?gion par r?gion, pour qu'on puisse bien surveiller le retour ? la normale", a-t-il poursuivi. Il a dit avoir lui-m?me "fait le point sur les r?gions PACA, Languedoc-Roussillon, Bretagne, Picardie, France-Comt? et Auvergne" lors de ses r?cents d?placements. "On ne peut accepter absolument aucun retard, surtout en cette p?riode de f?tes", a conclu Laurent Wauquiez. L'AFP avait r?v?l? dimanche un important retard dans le traitement des dossiers Assedic, d? ? la hausse du ch?mage et que les syndicats attribuent aussi aux conditions de la fusion en cours entre l'ANPE et les Assedic. From m.brielle at libertysurf.fr Mon Dec 15 11:51:28 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Mon, 15 Dec 2008 11:51:28 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?_Des_nouvelles_c=F4t=E9_UNEDIC_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <494644C0.12133.291371@m.brielle.libertysurf.fr> ------------ Objet : Des nouvelles c?t? UNEDIC ... De : contact at cift.fr Envoy? le : Mon, 15 Dec 2008 02:25:05 +0100 Salut ? tous ! Voici un mail envoy? aux membres du "Collectif T?l?" qui nous a paru tr?s important. Faites le suivre ? un maximum d'intermittents ! Merci. Le Collectif des Intermittents de France T?l?visions. --------------------------------------------------------------- A TOUS LES MEMBRES DU COLLECTIF TELE : Il se dit beaucoup de choses concernant les n?gociations ? l'UNEDIC. Apr?s renseignements pris aupr?s de diff?rents syndicats voici ce que nous pouvons dire: - Les n?gociations ont lieu le mardi et cela jusqu'au 23 d?cembre. - Pour l'instant ce n'est pas l'annexe 8 qui est n?goci?e mais l'annexe 4. L'annexe 4 c'est celle qui r?git les intermittents (int?rimaires) du r?gime g?n?ral. A priori nous ne sommes pas concern?s... A priori... car il est question de n?gocier d?but 2009 la suppression de l'annexe 8 et de nous faire d?pendre de cette annexe 4 !!! Jusqu'a maintenant, les conditions de l'annexe 4 ?taient les suivantes: Il fallait 910 heures sur 2 ans pour avoir droit ? 212 jours d'idemnisation ? 57% du salaire brut. En clair, ?a faisait des indemnit?s plus grosses, mais plus dures ? obtenir et pendant un peu moins longtemps. Sauf que si c'est ren?goci?, ce n'est certainement pas ? la hausse !!! Donc, une grande partie d'entre nous qui font peu au dessus de 507 heures par an risquent de sortir du syst?me. Voil? pour quoi il est crucial pour manifester notre d?saccord le 16 d?cembre !!! (avant dernier mardi de n?go sur l'annexe 4), et aussi pour montrer notre solidarit? inter-salariale. MANIFESTATION DU 16 /12 /08 QUI PARTIRA A 13H30 DEPUIS LE BOULEVARD DES INVALIDES A HAUTEUR DU METRO VARENNES (PRES DU MINISTERE DU TRAVAIL) POUR REJOINDRE LE SIEGE DU MEDEF : 55, avenue BOSQUET, PARIS 7?me METRO ECOLE MILITAIRE OU ONT LIEU LES NEGOCIATIONS SUR L'ASSURANCE CHOMAGE Manifestation ? l'appel de la CGT SPECTACLE, SFA, & COORDINATION INTERMITTENT, COLLECTIF TELE. From ecrito at club-internet.fr Mon Dec 15 12:13:18 2008 From: ecrito at club-internet.fr (tomboul) Date: Mon, 15 Dec 2008 12:13:18 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?Des_nouvelles_c=F4t=E9_UNEDIC_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <494644C0.12133.291371@m.brielle.libertysurf.fr> References: <494644C0.12133.291371@m.brielle.libertysurf.fr> Message-ID: <49463BCE.7060708@club-internet.fr> Salut Michel > Jusqu'a maintenant, les conditions de l'annexe 4 ?taient les suivantes: > Il fallait 910 heures sur 2 ans pour avoir droit ? 212 jours d'idemnisation ? 57% du > salaire brut. En clair, ?a faisait des indemnit?s plus grosses, mais plus dures ? > obtenir et pendant un peu moins longtemps. Sauf que si c'est ren?goci?, ce n'est > certainement pas ? la hausse !!! > > Donc, une grande partie d'entre nous qui font peu au dessus de 507 heures par an > risquent de sortir du syst?me. > > Oups ! J'avoue ne pas comprendre ! Tu parles de l'annexe 4 et tu en d?duis des cons?quences sur les annexes 8 et 10 ? Certes ces cons?quences sont suppos?es ? juste titre, mais pour l'instant, d'apr?s ton mail, ce n'est pas encore du concret. A+ Tomboul From ecrito at club-internet.fr Mon Dec 15 12:38:43 2008 From: ecrito at club-internet.fr (tomboul) Date: Mon, 15 Dec 2008 12:38:43 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?Des_nouvelles_c=F4t=E9_UNEDIC_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <49463BCE.7060708@club-internet.fr> References: <494644C0.12133.291371@m.brielle.libertysurf.fr> <49463BCE.7060708@club-internet.fr> Message-ID: <494641C3.5000704@club-internet.fr> tomboul a ?crit : > Salut Michel > >> Jusqu'a maintenant, les conditions de l'annexe 4 ?taient les suivantes: >> Il fallait 910 heures sur 2 ans pour avoir droit ? 212 jours d'idemnisation ? 57% du >> salaire brut. En clair, ?a faisait des indemnit?s plus grosses, mais plus dures ? >> obtenir et pendant un peu moins longtemps. Sauf que si c'est ren?goci?, ce n'est >> certainement pas ? la hausse !!! >> >> Donc, une grande partie d'entre nous qui font peu au dessus de 507 heures par an >> risquent de sortir du syst?me. >> >> >> > Oups ! > > J'avoue ne pas comprendre ! > Tu parles de l'annexe 4 et tu en d?duis des cons?quences sur les annexes > 8 et 10 ? > Certes ces cons?quences sont suppos?es ? juste titre, mais pour > l'instant, d'apr?s ton mail, ce n'est pas encore du concret. > > Ok !!! j'ai lu et compris que les droits pour toutes les annexes (sauf 8 et 10 pour l'instant) s'ouvrent ? 507 h D'ou ma confusion avec les annexes 8 et 10 tomboul From m.brielle at libertysurf.fr Mon Dec 15 16:01:43 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Mon, 15 Dec 2008 16:01:43 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?Des_nouvelles_c=F4t=E9_UNEDIC_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <494641C3.5000704@club-internet.fr> References: , <49463BCE.7060708@club-internet.fr>, <494641C3.5000704@club-internet.fr> Message-ID: <49467F67.25468.10E3111@m.brielle.libertysurf.fr> salut tomboul, je ne fais que relayer ce message de la cift (Collectif des Intermittents de France T?l?vision). Ce que j'en ai compris : - il "serait" envisag? de basculer l'annexe 8 dans l'annexe 4, qui concerne les int?rimaires, ces autres "intermittents" davantage proches du r?gime g?n?ral; - jusqu'ici (en annexe 4) les conditions d'affiliation et d'indemnisation ?taient de 910 H ? effectuer en 24 mois pour b?n?ficier de 212 jours d'indemnisation (soit 7 mois d'indemnisation) ? 57 % du salaire brut. Or tu ?cris (r?ponse 2) : > Ok !!! > j'ai lu et compris que les droits pour toutes les annexes (sauf 8 et 10 > pour l'instant) s'ouvrent ? 507 h > D'ou ma confusion avec les annexes 8 et 10 Je ne vois pas o? est mentionn? que l'ouverture de droits pour TOUTES les annexes serait ? 507 H ? Ce courrier du cift est incomplet et un peu faux. J'ai la notice DAJ 144 de juillet 2007 (elle date un peu mais je crois qu'elle n'a pas chang? depuis) qui concerne l'annexe 4. Il est pr?cis? que : - il faut avoir travaill? au moins 910 H sur les 22 derniers mois (et non sur 24 mois); Soit : - 910 H sur 22 mois = 7 mois d'indemnisation, - 1820 H sur 20 mois = 12 mois d'indemnisation, - 2426 H sur 26 mois = 23 mois d'indemnisation, et pour les 50 ans et plus : - 4095 H sur 36 mois = 36 mois d'indemnisation. Bien entendu, ne comptent que les H qui n'ont jamais servi ? ouvrir des droits... Il y existe un diff?r? d'indemnisation de 7 jours ET un syst?me de CARENCE mensuelle. Carence mensuelle correspondant au TOTAL des r?mun?rations brutes des jours travaill?s dans le mois DIVISE par l'ancien Salaire Journalier de R?f?rence (SJR*). *( Le SJR est celui qui a ?t? initialement calcul?, ? l'ouverture des droits, pour la base d'indemnisation par l'assedic; c'est le total des salaires bruts divis? par le nbre de jours travaill?s sur la p?riode consid?r?e qui peut ?tre de 20, 22, ou 26 mois). L'allocation brute journali?re varie en fonction du salaire mensuel brut. Elle est ?gale ? : - 75 % du salaire mensuel brut s'il est inf?rieur ? 1040,40 EUR, - 26 EUR/jour si le salaire mensuel brut est compris entre 1040,40 EUR et 1140 EUR, - 40,4 % du salaire journalier brut + 10,66 EUR par jour SI le salaire mensuel est compris entre 1140 EUR et 1882 EUR, - 57,4 % du salaire journalier brut si le salaire mensuel est compris entre 1 882 EUR et 10 728 EUR. Voil? l'essentiel de ce que r?v?le cette notice que l'on doit pouvoir se procurer dans toute antenne assedic qui se respecte. Mais nous n'en sommes pas encore l?. A suivre donc. Mais les choses vont aller vite maintenant. A nous de nous mobiliser michel ----- Envoy? le : Mon, 15 Dec 2008 12:38:43 +0100 De : tomboul Objet : Re: [Interm] Des nouvelles c?t? UNEDIC ... tomboul a ?crit : Salut Michel > Jusqu'a maintenant, les conditions de l'annexe 4 ?taient les suivantes: > Il fallait 910 heures sur 2 ans pour avoir droit ? 212 jours d'idemnisation ? 57% du > salaire brut. En clair, ?a faisait des indemnit?s plus grosses, mais plus dures ? > obtenir et pendant un peu moins longtemps. Sauf que si c'est ren?goci?, ce n'est > certainement pas ? la hausse !!! > Donc, une grande partie d'entre nous qui font peu au dessus de 507 heures par an > risquent de sortir du syst?me. - ?crit tomboul 1 : > Oups ! > J'avoue ne pas comprendre ! > Tu parles de l'annexe 4 et tu en d?duis des cons?quences sur les annexes > 8 et 10 ? > Certes ces cons?quences sont suppos?es ? juste titre, mais pour > l'instant, d'apr?s ton mail, ce n'est pas encore du concret. - ?crit tomboul 2 : Ok !!! j'ai lu et compris que les droits pour toutes les annexes (sauf 8 et 10 pour l'instant) s'ouvrent ? 507 h D'ou ma confusion avec les annexes 8 et 10 tomboul From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 17 08:07:42 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 17 Dec 2008 08:07:42 +0100 Subject: [Interm] Toulouse - La mobilisation continue ! In-Reply-To: <494815DF.4050909@kinoks.org> References: <494815DF.4050909@kinoks.org> Message-ID: <4948B34E.23604.2B3AE5@m.brielle.libertysurf.fr> ------ Envoy? le : Tue, 16 Dec 2008 21:55:59 +0100 De : JLG Objet : [Agtcom] N?gociations UNEDIC : La mobilisation continue ! Je transf?re... Les n?gociations actuelles de l'UNEDIC se cloturant le Mardi 23/12/08, ont permis une convergence plus ou moins in?dite sur Toulouse. En effet, la coordination des intermittents, la CGT priv?e d'emploi, la CGT spectacle, l'UL CGT Mirail, la CNT 31, SUD culture, l'AGET ainsi qu'un tr?s gand nombre de travailleurs du spectacle, de ch?meurs et pr?caires ont uni leur col?re pour peser sur les n?gociations UNEDIC en cours. 300 personnes se sont d'abord rassembl?s devant les ASSEDIC Bachelier (ferm?e pour l'occasion) avant de partir occuper la CAF. Une assembl?e g?n?r?rale s'est ensuite d?roul?e au TNT o? diff?rents RDVs d'actions ont ?t? d?fini : - Jeudi 18/12/2008 ? 14h00 au monument aux morts. - Samedi 20/12/2008 ? 14h00 au TNT - Mardi 23/12/2008 ? 10h00 aux ASSEDIC place Bachelier Ces diff?rentes dates permettront d'intensifier la d?fense de nos droits communs face au terrorisme patronal. Ch?meurs, pr?caires, travailleurs en formation, en activit? ou ? la retraite,solidarit? dans nos luttes pour les faire plier ! From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 17 08:07:42 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 17 Dec 2008 08:07:42 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?_mobilisation_du_16_d=E9cembre_sur_paris?= In-Reply-To: <530445.55519.qm@web25004.mail.ukl.yahoo.com> References: <530445.55519.qm@web25004.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4948B34E.18016.2B3B33@m.brielle.libertysurf.fr> ----- Envoy? le : Tue, 16 Dec 2008 21:17:20 +0100 (CET) De : gilles Objet : [Agtcom] mobilisation du 16 d?cembre sur paris Date: Tue, 16 Dec 2008 16:44:34 +0000 (GMT) De: Fred Objet: [Liste-fedeccs] Re : mobilisation du 16 d?cem bre Intermittents et ch?meurs manifestent AFP 16/12/2008 | Mise ? jour : 16:13 | Plusieurs centaines de manifestants (2.500 selon les organisateurs), dont de nombreux intermittents du spectacle ainsi que des ch?meurs et des saisonniers, ont manifest? aujourd'hui pr?s du si?ge du Medef ? Paris pour "exiger un v?ritable droit ? l'emploi et refuser la pr?carit?". Le rassemblement a ?t? tenu ? distance, par une douzaine de cars de forces de police, du b?timent, o? avait lieu la sixi?me s?ance de n?gociations relatives ? la future convention Unedic sur l'indemnisation des ch?meurs. "Nous manifestons en convergence avec les ch?meurs, les int?rimaires, les saisonniers, les personnels des Assedic et de l'ANPE pour dire au Medef: on ne vous laissera pas faire", a d?clar? ? l'AFP Jean Voirin, le secr?taire g?n?ral de la CGT-spectacle, qui avait appel? ? la manifestation aux c?t?s de mouvements de ch?meurs. Il a indiqu? que le r?gime sp?cifique des intermittents du spectacle, r?gi par les annexes 8 (techniciens) et 10 (artistes) de la convention Unedic, n'avait pas encore ?t? abord? dans le cadre de la n?gociation du r?gime g?n?ral. "Ils comptent aborder les annexes 8 et 10 ? l'issue de la conclusion, le 23 d?cembre, de la nouvelle convention, a-t-il dit. Les annexes 8 et 10 seront certainement abord?es d?but janvier mais nous savons que les r?gles du r?gime g?n?ral vont avoir des cons?quences sur elles". "On va vers une mise ? mal de l'ensemble des dispositions de protection sociale des salari?s priv?s d'emploi", a-t-il ajout?. Selon M. Voirin, la CGT-spectacle tiendra une Assembl?e g?n?rale le 22 d?cembre ? 19H00 au th??tre du Rond-Point. From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 17 08:09:26 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 17 Dec 2008 08:09:26 +0100 Subject: [Interm] cr du 16 12 sur marseille !!!! In-Reply-To: <845015.82479.qm@web25005.mail.ukl.yahoo.com> References: <845015.82479.qm@web25005.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4948B3B6.27405.2CD25D@m.brielle.libertysurf.fr> ------- Envoy? le : Tue, 16 Dec 2008 21:09:03 +0100 (CET) De : gilles Objet : [Agtcom] cr du 16 12 sur marseille !!!! Marseille le 16 19H ; Petit compte rendu du rassemblement du 16 d?cembre Il y avait au moins 200 personnes devant le si?ge du patronat ce matin. Beaucoup de travailleurs du spectacle, quelques ch?meurs CGT, Sud Culture, AC! Marseille et 2 (3) compagnons de la CNT. La CGT spectacle et ch?meurs a ?t? re?ue en d?l?gation par un sbire des patrons, un tout petit, les autres, les gros n'?taient pas dispos. Retour un peu houleux de cette d?l?gation et sur demande de manifestants la CGT appelle ? l'Ag, un peu du bout des l?vres. L'Ag "ouverte" se tient ? la Minoterie (th??tre), il ne reste qu'une grosse dizaine des manifestants de tout ? l'heure, la parole circule ? peut pr?s si ce n'est que les participants ont une certaine tendance ? demander aux "responsables syndicaux" une m?thode de lutte. Il est convenu de continuer la lutte jusqu'? la derni?re date des n?gociation (le 23) jour de manifestations nationales. Sont donc fix? plusieurs rendez-vous : demain mercredi rassemblement et AG ? France trois en gr?ve, vendredi 19 rassemblent devant les ASSEDICS Colbert (pas d'heure pour le moment), pour d?boucher le 23 ? une manif qui partirait de l'UPE et se dirigerait vers un bureau de la culture (Marseille 2013 je crois) sur St F?, en passant par Virgin (le patron de Virgin est en ce moment ? la direction de l'UNEDIC. ?h, j'oubliais, nous fonctionnons en inter-syndicale CNT-Sud et plus ou moins CGT. la suite demain bises n&r MpI appel pour le 17 Contre la destruction du droit du travail et de la protection sociale ; ch?meurs, pr?caires, intermittents, int?rimaires ou salari?s, nous sommes toutes et tous concern?s, Aujourd'hui 300 ? Marseille, 2000 ? Paris ! Faut pas l?cher l'affaire ! Rassemblement demain mercredi 17 d?cembre ? 10h30 ? France 3 en gr?ve (2 all?e Ray Grassi 13008 M? Rond point du Prado) CNT Stics, CGT Spectacle, Sud Culture et AC! Marseille From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 17 12:39:42 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 17 Dec 2008 12:39:42 +0100 Subject: [Interm] rapport charpin-jutteau In-Reply-To: <4948E3E5.6000302@couac.org> References: <4948E3E5.6000302@couac.org> Message-ID: <4948F30E.23818.C863C@m.brielle.libertysurf.fr> ---- Envoy? le : Wed, 17 Dec 2008 12:35:01 +0100 De : Couac Objet : [Annexistants] rapport charpin-jutteau Bonjour ? tous, Pass? inaper?u (?) ou en tout cas de moi depuis quelques jours qu'il ait en ligne sur le site de l'inspection des finances, voici qqs extraits de ce "RAPPORT sur le bilan du plan de professionnalisation et de structuration du secteur du spectacle vivant et enregistr?" O? l'on apprend qu'au terme des investigations conduites entre le 16 juin et le 30 septembre 2008, (je ne reprends que le termes en gras dans le r?sum? - premi?res pages du rapport ? t?l?charger ici *) cette mission r?unissant 6 inspecteurs (finances, affaires sociales, culturelles, ?valuation de la DMDTS) : - la branche des activit?s r?cr?atives, culturelles et sportives affiche depuis 1995 une augmentation de plus de 70% de sa production en volume. Ce dynamisme se double toutefois d'une croissance plus forte encore de l'offre de travail dans le secteur, du fait de la tr?s forte attractivit? de celui-ci. Il en ressort une r?duction du temps de travail annuel individuel comme de la dur?e moyenne de chaque contrat sur la p?riode ; - la situation plus sp?cifique des intermittents indemnis?s1 au titre des annexes VIII et X de l'assurance ch?mage ne s'est pas d?grad?e sur la p?riode 2003-2007. - les fonds successifs institu?s par l'?tat ont jou? un r?le d'amortisseur du choc de la r?forme de 2003 - les r?formes op?r?es en 2003 puis en 2006 n'ont en revanche pas permis d'enrayer les d?penses des annexes VIII et X, dont le d?ficit s'aggrave de +11,5% sur la p?riode pour atteindre pr?s d'un milliard d'euros en 2007 (999 MEUR), contre 896 MEUR en 2003 ; - le travail de restructuration du champ conventionnel a renforc? les garanties dont disposent les salari?s du secteur; - l'effort de s?curisation des parcours professionnels pr?sente des avanc?es concr?tes timides - le fonctionnement des annexes VIII et X ob?it ? des r?gles sp?cifiques dont les m?canismes peuvent ?tre incitatifs ? la fraude Cette derni?re "conclusion" semble retenir particuli?rement l'attention des auteurs puisque les pr?conisations de la mission portent sur deux points essentiels : (une nouvelle fois je cite) 1/ Renforcer en amont le ciblage des contr?les, en d?veloppant les ?changes d'informations entre les organismes 2/ G?n?raliser en aval les sanctions administratives gradu?es, y compris financi?res, afin de renforcer la port?e dissuasive des contr?les A point nomm?... vous ne trouvez pas ? au moment o? se discutent l'assurance ch?mage... Pas encore eu le temps de lire en d?tail le contenu du rapport mais ?a commence fort ! fred, Couac /* attention, le site de l'IGF est en mode "s?curis?" avec un certificat qui n'est pas reconnu par certains navigateurs... Il faut donc suivre la proc?dure pour atteindre la page ("ajouter une exception, obtenir le certificat..." etc) / From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 17 12:56:24 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 17 Dec 2008 12:56:24 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?Lib=E9_-_Le_Medef_l=E2che_du_lest_sur_les?= =?iso-8859-1?q?_ch=F4meurs?= Message-ID: <4948F6F8.8072.1BD146@m.brielle.libertysurf.fr> Politiques 17 d?c. 6h51 Le Medef l?che du lest sur les ch?meurs http://www.liberation.fr/politiques/0101306079-le-medef-lache-du-lest-sur-les-chomeurs Social. Apr?s le recul du patronat sur la baisse des cotisations, la n?gociation sur l?assurance ch?mage progresse. FRAN?OIS WENZ-DUMAS Apr?s des semaines de surplace, la n?gociation patronat-syndicats sur l?assurance ch?mage a avanc? d?un coup hier, apr?s que le Medef a renonc? ? exiger une baisse des cotisations. Sa pr?sidente, Laurence Parisot, a cr?? la surprise en annon?ant quelques heures avant le d?but de la rencontre qu?elle acceptait de ?suspendre la baisse de cotisations? r?clam?e par l?organisation patronale, au moins ?tant que le gros de la crise n?est pas derri?re nous?. Une annonce salu?e par le n?gociateur CFDT, Gaby Bonnand, qui y voit ?une avanc?e sensible du patronat?. Cette concession ? l?ouverture de l?avant-derni?re s?ance de n?gociation n?est pas sans contrepartie. Laurence Parisot a notamment demand? aux pouvoirs publics de renoncer ? la hausse des cotisations d?assurance vieillesse que la baisse des charges d?assurance ch?mage devait compenser. Mais elle a incontestablement d?bloqu? la n?gociation. Fili?res. Le nouveau dispositif d?indemnisation du ch?mage, qui doit ?tre finalis? le 23 d?cembre lors d?une ultime r?union, simplifiera les r?gles actuellement en vigueur. Il s?appliquera pour trois ans. Aujourd?hui, il existe quatre fili?res d?indemnisation, applicables en fonction de la dur?e pendant laquelle le salari? a cotis? aux Ass?dic. Le nouveau dispositif ne devrait plus retenir qu?une seule fili?re, appliquant un principe simple : la dur?e d?indemnisation serait ?gale ? 90 % de la dur?e d?affiliation au r?gime d?assurance ch?mage. Ainsi, un salari? ayant cotis? pendant dix mois toucherait une allocation pendant neuf mois. La dur?e d?affiliation minimale serait de cinq mois. Quant ? la dur?e maximale d?indemnisation, elle faisait, hier soir, l?objet d??pres n?gociations, les syndicats jugeant insuffisants les vingt-deux mois propos?s par le Medef, alors qu?actuellement elle est de vingt-six mois. Autre objet de discussions serr?es, la convention de reclassement personnalis?e (CRP), qui offre aux salari?s victimes d?un licenciement ?conomique, un accompagnement renforc? et une meilleure indemnisation, puisqu?elle peut atteindre 80 % de l?ancien salaire pendant les premiers mois, 65 % ensuite. Hier soir, le Medef acceptait que la dur?e de la CRP soit port?e de huit ? douze mois, dont six au taux de 80 % du salaire. Un traitement particulier serait ?galement r?serv? aux jeunes, qui pourraient b?n?ficier d?une prime forfaitaire de 300 euros s?ils se retrouvent au ch?mage sans avoir acquis tous leurs droits ? indemnisation. Quant aux salari?s ?g?s de plus de 50 ans, leur dur?e d?indemnisation serait maintenue ? trente-six mois, comme c?est actuellement le cas. Intermittents. Reste aux n?gociateurs ? d?finir les r?gles du r?gime sp?cifique des intermittents du spectacle, qui devraient ?tre reconduites. La question sera ? l?ordre du jour de la derni?re s?ance de n?gociation, mardi. En attendant, 1 500 personnes ont manifest?, hier, avenue Bosquet ? Paris, devant le si?ge du Medef, ? l?appel de la CGT du spectacle, de Sud Culture et d?associations de ch?meurs. From m.brielle at libertysurf.fr Thu Dec 18 17:40:29 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Thu, 18 Dec 2008 17:40:29 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?Toulouse_-_Communiqu=E9_d=27occupation?= In-Reply-To: <494A7A02.1000802@couac.org> References: <494A7A02.1000802@couac.org> Message-ID: <494A8B0D.26725.2C75A7@m.brielle.libertysurf.fr> ----- Envoy? le : Thu, 18 Dec 2008 17:27:46 +0100 De : Couac Objet : [Annexistants] Communiqu? d'occupation de l' ANPE Place Occitane, Toulouse *COMMUNIQUE* Nous, ch?meurs, int?rimaires, intermittents, pr?caires, priv?s d'emplois, ?tudiants et salari?s actifs, occupons actuellement l'ANPE de la place Occitane, ? Toulouse. Nous refusons toute diminution de nos droits : dur?e, montants des indemnisations, et nombre d'indemnis?s. Nous exigeons l'augmentation des cotisations patronales des entreprises au prorata de leurs b?n?fices, et une taxation sp?cifique de l'emploi int?rimaire abusif. C'est au patronat de financer la flexibilit? de l'emploi qu'elle exige et non aux salari?s de payer par leur pr?carisation. Nous nous opposons au d?mant?lement des droits sociaux, du service public et sanitaire, de la formation professionnelle (AFPA), ? la fusion ANPE-ASSEDICS, ? la politique de radiation massive. Nous affirmons notre solidarit? avec toutes les luttes sociales en France et dans le monde. Nous exigeons une meilleure r?partition des richesses, et de nouveaux droits sociaux. N'?tant pas suffisamment repr?sent?s aux n?gociations de l'UNEDIC, nous appelons tous les ch?meurs, pr?caires, intermittents et int?rimaires ? se mobiliser. Samedi 20 d?cembre, 14h au TNT Mardi 23 d?cembre, 10h place des bacheliers Nos actions ne conna?tront pas de pause From m.brielle at libertysurf.fr Fri Dec 19 15:54:03 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Fri, 19 Dec 2008 15:54:03 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?_Les_intermittents_toulousains_expuls=E9s?= =?iso-8859-1?q?_de_l=27ANPE?= Message-ID: <494BC39B.4977.3F3219@m.brielle.libertysurf.fr> Publi? le 19/12/2008 08:30 - Modifi? le 19/12/2008 ? 10:46 | Jean-Louis Dubois-Chabert Les intermittents toulousains expuls?s de l'ANPE http://www.ladepeche.fr/article/2008/12/19/510381-Les-intermittents-toulousains-expulses- de-l-ANPE.html ?Oscar 2, on commence ? pousser ?. A 18 h 35, hier, les forces de l'ordre ont consid?r? que l'affaire avait assez dur?. Compagnie d?partementale d'intervention, gendarmes mobiles, brigade anticriminalit?... c'est un impressionnant d?ploiement d'uniformes qui a contraint les intermittents du spectacle, ch?meurs et pr?caires ? sortir de l'ANPE de la place Occitane. Apr?s une manifestation classique et symbolique, au Monument aux Morts, les intermittents avaient d?cid? d'investir l'agence nationale pour l'emploi, en mani?re de d?nonciation du sort qui leur est r?serv? depuis quelques ann?es. ? l'occasion des n?gociations Unedic, la Coordination des intermittents et pr?caires de Midi-Pyr?n?es, le comit? Priv?s d'emploi CGT Mirail, la CGT Spectacles, le Couac, Synavi, la CNT Interpro 31 et Sud Culture et Solidaires se battent en effet pour que les n?gociations avec l'Unedic, qui s'ach?vent le 23 d?cembre, ne finissent pas de les plumer. ? Le patronat exige une diminution des allocations et du nombre de ch?meurs indemnis?s, alors que, aujourd'hui d?j?, seuls 40 % des priv?s d'emploi touchent les Assedic ; leur montant (? peu pr?s 800 EUR en moyenne) est d?j? insuffisant pour vivre ; le nombre de ch?meurs augmente avec la crise (l'Unedic pr?voit 100 000 ? 250 000 ch?meurs en plus en 2009). Nous refusons cat?goriquement que les ch?meurs dans leur totalit? soient consid?r?s comme une variable d'ajustement par l'Unedic et le gouvernement ?, explique la Coordination des intermittents et pr?caires. Quoi qu'il en soit, c'est par la force mais sans trop de violences qu'ils ont ?t? ?vacu?s de l'ANPE. Une sortie sous les cris de ? Contre le Medef et le gouvernement, r?sistance ! ?, puis ? Police partout, justice nulle part ? entrecoup? d'un ? Bient?t la Gr?ce ? t?moignant d'un climat social d?l?t?re, et ponctu? d'un ? Police nationale, milice du capital ? dont on peut esp?rer qu'il fasse r?fl?chir sur l'?tat de d?labrement des relations entre le peuple et le pouvoir. Les intermittents et pr?caires appellent ? de nouvelles journ?es d'action demain samedi, ? 14 heures au TNT, et mardi 23 d?cembre, ? 10 heures, place Bachelier. From julien_moreau at hotmail.com Sat Dec 20 11:51:19 2008 From: julien_moreau at hotmail.com (julien_moreau at hotmail.com) Date: Sat, 20 Dec 2008 02:51:19 -0800 Subject: [Interm] =?utf-8?q?R=C3=A9ponse_en_cas_d=27absence?= In-Reply-To: Message-ID: An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081220/36288751/attachment.html From m.brielle at libertysurf.fr Mon Dec 22 20:02:07 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Mon, 22 Dec 2008 20:02:07 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?_n=E9gociations_Un=E9dic_=28AFP=29?= In-Reply-To: <828793.14475.qm@web25005.mail.ukl.yahoo.com> References: <828793.14475.qm@web25005.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <494FF23F.6442.11C243@m.brielle.libertysurf.fr> -------- Envoy? le : Mon, 22 Dec 2008 17:33:53 +0100 (CET) De : g g Objet : [Agtcom] n?gociations Un?dic Gaby Bonnand (CFDT) s'est d?clar? "optimiste" lundi, jugeant qu'"un certain nombre d'organisations ont la volont? de conclure sachant qu'il y a des demandeurs d'emploi qui attendent". "Nous pourrons trouver une issue si le patronat n'est pas but?. Cela va ?tre difficile mais nous allons essayer de tirer le maximum", a d?clar? Gabrielle Simon (CFTC) ? l'AFP. Pour St?phane Lardy (FO), "il y a encore beaucoup de travail et le patronat peut largement mieux faire". Apr?s la sixi?me r?union, le Medef s'?tait montr? "optimiste" sur la possibilit? d'aboutir ? un accord. De cette n?gociation, men?e tous les trois ans entre les organisations syndicales et patronales g?rant le r?gime d'assurance ch?mage (Unedic), doit sortir le niveau des allocations que percevront les demandeurs d'emploi de 2009 ? 2011, et le niveau des cotisations pay?es par les salari?s et les employeurs. Le changement de r?gles est plus d?licat avec la crise ?conomique, puisque l'Unedic devra indemniser plus de ch?meurs tout en percevant moins de cotisations. Tous les syndicats souhaitent indemniser davantage de ch?meurs. Actuellement, moins d'un demandeur d'emploi sur deux est indemnis? par les Assedic, avec une moyenne de 900 ? 1.000 euros par mois. "Les points de vue commencent ? se rapprocher sur les param?tres d'une fili?re unique d'indemnisation", a estim? M. Bonnand, selon lequel "l'objectif d'indemniser plus de ch?meurs est possible en ?chelonnant un peu le remboursement de la dette de l'Unedic". Un ch?meur aurait droit ? une allocation pendant un maximum de 24 mois (CFTC, CFE-CGC) ou 30 mois (CGT, CFDT, FO) s'il a travaill? au moins quatre mois lors des 36 derniers mois (CFDT, FO, CFTC, CFE-CGC) selon la formule "un jour travaill? ?gale un jour indemnis?", souhaitent la plupart des syndicats. Cela permettrait d'indemniser 100.000 ? 120.000 ch?meurs suppl?mentaires. "L'id?e d'une fili?re unique est int?ressante ? condition que tout le monde soit gagnant", a pr?venu M. Lardy (FO). "Il y a un risque de d?shabiller Paul pour habiller Pierre", avait jug? Joseph Bellanca (FO) mardi dernier. Maurad Rabhi (CGT) a craint lundi que "la n?gociation n'aboutisse ? exclure plusieurs centaines de milliers de ch?meurs". "On int?grera peut-?tre quelques ch?meurs de plus mais on les indemnisera moins longtemps, car le patronat raisonne ? enveloppe constante", a-t-il mis en garde. Le patronat souhaite "indemniser plus de ch?meurs dans un ?quilibre global qui ne p?nalise pas le r?gime", avait soulign? mardi dernier son chef de file, Patrick Bernasconi (Medef). Avec une fili?re unique, "peut-?tre certains sortiront un petit peu plus vite, mais cela am?nera ? indemniser davantage de gens qu'aujourd'hui". Le Medef a consenti r?cemment ? ce qu'une baisse des cotisations ch?mage ne soit pas imm?diate, mais a demand? qu'elle soit automatique si les comptes de l'Unedic atteignent un certain niveau d'exc?dents. Certains syndicats ne sont pas oppos?s au principe d'une baisse dans un certain temps mais avec d'autres crit?res. Nicolas Sarkozy a press? les partenaires sociaux de boucler imp?rativement la n?gociation avant fin 2008 en leur fixant diff?rents objectifs, comme une fili?re d'indemnisation unique et une baisse des cotisations ch?mage qui lui permettrait d'augmenter les cotisations retraite. From m.brielle at libertysurf.fr Tue Dec 23 19:52:08 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Tue, 23 Dec 2008 19:52:08 +0100 Subject: [Interm] Europe - statut des artistes en Europe Message-ID: <49514168.9532.89F94@m.brielle.libertysurf.fr> Audition de Mme Claire Gibault, rapporteure du Parlement europ?en sur le statut des artistes en Europe http://www.assemblee-nationale.fr/europe/lettre/lettre22.asp#audition9 From m.brielle at libertysurf.fr Tue Dec 23 19:58:14 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Tue, 23 Dec 2008 19:58:14 +0100 Subject: [Interm] ASSURANCE CHOMAGE : DEPECHE AFP 23/12/08 In-Reply-To: <49510BF7.90509@wanadoo.fr> References: <49510BF7.90509@wanadoo.fr> Message-ID: <495142D6.31034.E33AE@m.brielle.libertysurf.fr> ------------ Envoy? le : Tue, 23 Dec 2008 17:04:07 +0100 De : L CH Z A : annexistants at cip-mp.org Objet : [Annexistants] [Fwd: ASSURANCE CHOMAGE : DEPECHE AFP 23/12/08] Rassemblement de ch?meurs et intermittents du spectacle devant le Medef PARIS, 23 d?c 2008 (AFP) Quelque 200 ch?meurs et travailleurs pr?caires, selon un journaliste de l'AFP sur place, se sont rassembl?s mardi en d?but d'apr?s-midi devant le si?ge du Medef ? Paris, pour tenter de faire pression sur le d?roulement de la n?gociation sur l'assurance ch?mage qui s'y d?roule. Les manifestants r?pondaient ? l'appel du "Comit? CGT des priv?s d'emploi" et de la f?d?ration CGT du spectacle. A quelques m?tres de l'immeuble patronal, situ? avenue Bosquet (VIIe arrondissement) et prot?g? par un cordon de gendarmes mobiles, ils avaient d?ploy? une banderole avec cette inscription: "Artistes et techniciens en lutte pour que vivent le spectacle et la culture". Des militants du syndicat FO des artistes distribuaient des tracts "pour la d?fense des annexes 8 et 10" du r?gime g?n?ral d'assurance ch?mage, relatives aux droits des intermittents du spectacle, techniciens et artistes. Selon Jean Voirin, secr?taire g?n?ral de la CGT du spectacle, "jusqu'? la mi-f?vrier, les annexes continuent ? s'appliquer". Mais "nous n'avons pas de r?ponse sur ce qui se passera ? partir du 16 f?vrier". A la reprise des discussions sur le r?gime g?n?ral d'indemnisation, apr?s 15H00 mardi, la CGT attendait "des r?ponses plus pr?cises" de la d?l?gation patronale sur ses intentions concernant les droits des intermittents du spectacle au ch?mage. Lors de la pr?c?dente s?ance, une manifestation sur le m?me th?me avait r?uni entre 900 et 2500 personnes, au m?me endroit. From sigir at free.fr Tue Dec 23 21:00:30 2008 From: sigir at free.fr (sigir) Date: Tue, 23 Dec 2008 21:00:30 +0100 Subject: [Interm] Europe - statut des artistes en Europe In-Reply-To: <49514168.9532.89F94@m.brielle.libertysurf.fr> References: <49514168.9532.89F94@m.brielle.libertysurf.fr> Message-ID: <20081223210004.C495.52BD182C@free.fr> le mardi 23 d?cembre 2008 19:52:08 mb a ?crit : > Audition de Mme Claire Gibault, rapporteure du Parlement europ?en sur le statut des > artistes en Europe > http://www.assemblee-nationale.fr/europe/lettre/lettre22.asp#audition9 l'adresse directe : http://www.assemblee-nationale.fr/13/europe/c-rendus/c0063.asp#P16_595 -- sigir From thierry.bass at free.fr Tue Dec 23 21:57:41 2008 From: thierry.bass at free.fr (Thierry BassMan) Date: Tue, 23 Dec 2008 21:57:41 +0100 Subject: [Interm] Europe - statut des artistes en Europe In-Reply-To: <20081223210004.C495.52BD182C@free.fr> References: <49514168.9532.89F94@m.brielle.libertysurf.fr> <20081223210004.C495.52BD182C@free.fr> Message-ID: <495150C5.6060408@free.fr> et + pr?cisement!: *M^me Claire Gibault *: La taxe sur le patrimoine culturel permettrait de financer un certain nombre d?actions comme, par exemple, le r?gime des intermittents du spectacle. sigir a ?crit : > le mardi 23 d?cembre 2008 19:52:08 > mb a ?crit : > > >> Audition de Mme Claire Gibault, rapporteure du Parlement europ?en sur le statut des >> artistes en Europe >> http://www.assemblee-nationale.fr/europe/lettre/lettre22.asp#audition9 >> > > l'adresse directe : > http://www.assemblee-nationale.fr/13/europe/c-rendus/c0063.asp#P16_595 > > From franck at lecluster.org Wed Dec 24 00:41:24 2008 From: franck at lecluster.org (Franck) Date: Wed, 24 Dec 2008 00:41:24 +0100 Subject: [Interm] Europe - statut des artistes en Europe In-Reply-To: <49514168.9532.89F94@m.brielle.libertysurf.fr> References: <49514168.9532.89F94@m.brielle.libertysurf.fr> Message-ID: <49517724.1020102@lecluster.org> An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081224/179ce0d2/attachment.html From sigir at free.fr Wed Dec 24 11:12:09 2008 From: sigir at free.fr (sigir) Date: Wed, 24 Dec 2008 11:12:09 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?P=F4le-Emploi?= Message-ID: <20081224111012.D839.52BD182C@free.fr> Apr?s avoir d?pens? une fortune pour un logo pirat?, les Assedics jetent tout ? la poubelle :-) (voir la pi?ce jointe) -- sigir -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: courrier_P?le-emploi.pdf Type: application/octet-stream Size: 177735 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081224/4e5f1310/attachment.obj From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 24 13:15:59 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 24 Dec 2008 13:15:59 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?hier=2C_les_n=E9gos?= In-Reply-To: <794849.4495.qm@web27507.mail.ukl.yahoo.com> References: <794849.4495.qm@web27507.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4952360F.15305.13F9E4@m.brielle.libertysurf.fr> ch?r?que, ce matin sur inter : "on ne touchera en rien aux annexes du spectacle, elles resteront en l'?tat. Nous ne n?gocierons rien en janvier." S'il le dit... ----- Envoy? le : Wed, 24 Dec 2008 09:34:04 +0000 (GMT) De : mpautissier Objet : [Annexistants] Un peu dinfos sources AFP/Liberation ? Soci?t? 24 d?c. 6h38 Assurance ch?mage: projet d'accord obtenu ? l'arrach? Apr?s 16 heures d'ultimes n?gociations, les partenaires sociaux sont parvenus ? un texte d'accord cette nuit qui pr?voit notamment d'?largir les conditions d'acc?s ? l'indemnisation ch?mage. La n?gociation sur l'assurance?ch?mage s'est achev?e dans la nuit de mardi ? mercredi sur un texte d'accord qui sera ensuite?soumis d?but janvier ? la signature des organisations syndicales et patronales.? Pour l'instant, aucune conf?d?ration syndicale ne s'est prononc?e sur la signature ou non de cet accord, chacune renvoyant ? la d?cision de ses instances au mois de janvier. Le texte, r?sultat de sept s?ances de discussions ?tal?es sur plus de deux mois, pr?voit une baisse des cotisations pouvant aller jusqu'? 0,5 point par an ? partir du 1er juillet 2009 si le r?gime d'assurance?ch?mage d?gage ? ce moment-l? "un r?sultat d'exploitation semestriel d'au moins 500 millions d'euros", le cas de figure le plus probable compte tenu de l'am?lioration des comptes jusqu'alors. Le projet, qui concerne les nouveaux demandeurs d'emploi et non les allocataires actuels, ?largit les conditions d'acc?s ? l'indemnisation pour les jeunes et les pr?caires. Cela devrait concerner entre 100.000 et 200.000 personnes, pour un co?t allant de 270 ? 700 millions d'euros, selon le Medef, qui a salu? "un accord innovant". Pourront pr?tendre ? des allocations ch?mage les demandeurs d'emploi qui auront travaill? au moins quatre mois (dans les 28 ou 36 mois pr?c?dents, selon leur ?ge), contre six mois actuellement et cinq mois dans un projet patronal ant?rieur. N?anmoins, la dur?e de travail minimale requise pour ?tre indemnis? passera ? six mois s'ils se r?inscrivent au ch?mage dans les 12 mois. Autres concessions, un jour travaill? donnera droit ? un jour indemnis? tandis que la dur?e maximale d'indemnisation est fix?e ? 24 mois, contre 18 dans le projet patronal initial. Les ch?meurs de 50 ans et plus auront droit, selon leur dur?e d'activit?, ? une indemnisation pouvant se prolonger jusqu'? 36 mois, comme actuellement. Baisse de la dur?e d'indemnisation Mais, ? le comparer aux r?gles pr?valant jusqu'ici, le projet d'accord restreint, de l'aveu m?me du patronat, la dur?e de versement des allocations pour une partie des demandeurs d'emploi, en l'occurrence ceux ayant travaill? pendant au moins 16 mois sur les 26 derniers mois. "On va sortir ?norm?ment de personnes indemnis?es, et beaucoup plus rapidement, vers les minima sociaux", a protest? Maurad Rabhi (CGT). Lors d'une ultime s?ance-marathon (plus de 16 heures), le Medef, qui avait fait de la diminution des cotisations son principal cheval de bataille, est parvenu ? ses fins, m?me s'il a renonc? ? obtenir une baisse imm?diate. Le pourcentage de baisse des cotisations, qui sera calcul? au prorata des contributions des entreprises et des salari?s et ne pourra exc?der 0,5 point par an, d?pendra de la situation financi?re de l'Unedic au 30 juin prochain. Pour 2008, l'Unedic pr?voit un exc?dent de 4,5 milliards d'euros. (Source AFP From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 24 13:15:59 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 24 Dec 2008 13:15:59 +0100 Subject: [Interm] Des nouvelles des CS In-Reply-To: <17ADECCF-BA58-4373-B14F-EBE16C22CD17@wanadoo.fr> References: , <17ADECCF-BA58-4373-B14F-EBE16C22CD17@wanadoo.fr> Message-ID: <4952360F.826.13FA70@m.brielle.libertysurf.fr> ----- De : Ludovic K Envoy? le : Tue, 23 Dec 2008 20:44:45 +0100 Objet : [Annexistants] Des nouvelles des CS Encore un peu moins de net sur nos cachets...., 'faut bien payer nos vacances... bonne ann?e quand m?me ! ludovic -------------------- De Information des Entreprises - Cong?s Spectacles - 61494001F - D?cembre 2008, TAUX Le Conseil d'administration, r?uni le 4 d?cembre 2008, a d?cid?, pour prendre en compte l'am?lioration du versement du cong? annuel aux b?n?ficiaires, de porter ? 14,70 % le taux de la cotisation applicable aux p?riodes de travail exerc?es ? dater du 1er avril 2009. BONIFICATION DE L'EXERCICE 2009 N'attendez plus pour d?mat?rialiser vos relations avec notre Caisse. Vous pourrez alors b?n?ficier au titre de l'exercice 2009 de la bonification octroy?e aux employeurs qui transmettent leurs d?clarations nominatives par transfert de fichiers et qui utilisent le t?l?paiement pour t?l?d?clarer leur base cong? et t?l?r?gler le montant de leur cotisation. Adh?rez ? ces services en vous connectant sur www.conges- spectacles.com et en vous rendant dans l'espace Employeurs. FERMETURE A l'occasion des f?tes, nos services seront ferm?s du mardi 23 d?cembre 2008 au soir jusqu'au 4 janvier 2009. MEILLEURS VOEUX POUR L'ANNEE 2009 From jean.parent at modulonet.fr Wed Dec 24 14:12:19 2008 From: jean.parent at modulonet.fr (Parent Jean-Claude) Date: Wed, 24 Dec 2008 14:12:19 +0100 (Paris, Madrid) Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?R=E9f=2E_=3A__Des_nouvelles_des_CS_?= References: , <17ADECCF-BA58-4373-B14F-EBE16C22CD17@wanadoo.fr> <4952360F.826.13FA70@m.brielle.libertysurf.fr> Message-ID: <49523533.000012.02796@PARENT-3EE2FCF0> Les cotisations vers?es ? la Caisse des Cong?s spectacles sont enti?rement ? la charge des employeurs. Il n'y aura donc aucune r?percussion sur le salaire net des intermittents. JC Parent Le texte offiviel dit ceci. "Depuis le 1er avril 2008 le taux de la cotisation est fix? ? 14,50 % et ? la charge de l'employeur." -------Message original------- De : mb Date : 24/12/2008 13:16:05 A : interm at cip-mp.org Sujet : [Interm] Des nouvelles des CS ----- De : Ludovic K Envoy? le : Tue, 23 Dec 2008 20:44:45 +0100 Objet : [Annexistants] Des nouvelles des CS Encore un peu moins de net sur nos cachets...., 'faut bien payer nos vacances... bonne ann?e quand m?me ! ludovic -------------------- De Information des Entreprises - Cong?s Spectacles - 61494001F - D?cembre 2008, TAUX Le Conseil d'administration, r?uni le 4 d?cembre 2008, a d?cid?, pour prendre en compte l'am?lioration du versement du cong? annuel aux b?n?ficiaires, de porter ? 14,70 % le taux de la cotisation applicable aux p?riodes de travail exerc?es ? dater du 1er avril 2009. BONIFICATION DE L'EXERCICE 2009 N'attendez plus pour d?mat?rialiser vos relations avec notre Caisse. Vous pourrez alors b?n?ficier au titre de l'exercice 2009 de la bonification octroy?e aux employeurs qui transmettent leurs d?clarations nominatives par transfert de fichiers et qui utilisent le t?l?paiement pour t?l?d?clarer leur base cong? et t?l?r?gler le montant de leur cotisation. Adh?rez ? ces services en vous connectant sur www.conges- spectacles.com et en vous rendant dans l'espace Employeurs. FERMETURE A l'occasion des f?tes, nos services seront ferm?s du mardi 23 d?cembre 2008 au soir jusqu'au 4 janvier 2009. MEILLEURS VOEUX POUR L'ANNEE 2009 _______________________________________________ Interm mailing list Interm at cip-mp.org http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081224/5083273e/attachment.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: image/jpeg Size: 1458 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081224/5083273e/attachment.jpe From lesoeils at yahoo.fr Wed Dec 24 14:51:26 2008 From: lesoeils at yahoo.fr (Les Oeils) Date: Wed, 24 Dec 2008 14:51:26 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?R=E9f=2E_=3A__Des_nouvelles_des_CS?= In-Reply-To: <49523533.000012.02796@PARENT-3EE2FCF0> Message-ID: Quand je fais un contrat de cession, j'ai un global affect? aux cachets. Donc si y'a une hausse de cotis', ?a se r?percute m?caniquement sur le net. Comme en cas de baisses de cotis', inversement, je fais pas plus de marge.... Comme dans beaucoup de structures dans ce m?tier, non ? -----Original Message----- From: interm-bounces at cip-mp.org [mailto:interm-bounces at cip-mp.org]On Behalf Of Parent Jean-Claude Sent: mercredi 24 d?cembre 2008 14:12 To: interm at cip-mp.org Subject: [Interm] R?f. : Des nouvelles des CS Les cotisations vers?es ? la Caisse des Cong?s spectacles sont enti?rement ? la charge des employeurs. Il n'y aura donc aucune r?percussion sur le salaire net des intermittents. JC Parent Le texte offiviel dit ceci. "Depuis le 1er avril 2008 le taux de la cotisation est fix? ? 14,50 % et ? la charge de l'employeur." -------Message original------- De : mb Date : 24/12/2008 13:16:05 A : interm at cip-mp.org Sujet : [Interm] Des nouvelles des CS ----- De : Ludovic K Envoy? le : Tue, 23 Dec 2008 20:44:45 +0100 Objet : [Annexistants] Des nouvelles des CS Encore un peu moins de net sur nos cachets...., 'faut bien payer nos vacances... bonne ann?e quand m?me ! ludovic -------------------- De Information des Entreprises - Cong?s Spectacles - 61494001F - D?cembre 2008, TAUX Le Conseil d'administration, r?uni le 4 d?cembre 2008, a d?cid?, pour prendre en compte l'am?lioration du versement du cong? annuel aux b?n?ficiaires, de porter ? 14,70 % le taux de la cotisation applicable aux p?riodes de travail exerc?es ? dater du 1er avril 2009. BONIFICATION DE L'EXERCICE 2009 N'attendez plus pour d?mat?rialiser vos relations avec notre Caisse. Vous pourrez alors b?n?ficier au titre de l'exercice 2009 de la bonification octroy?e aux employeurs qui transmettent leurs d?clarations nominatives par transfert de fichiers et qui utilisent le t?l?paiement pour t?l?d?clarer leur base cong? et t?l?r?gler le montant de leur cotisation. Adh?rez ? ces services en vous connectant sur www.conges- spectacles.com et en vous rendant dans l'espace Employeurs. FERMETURE A l'occasion des f?tes, nos services seront ferm?s du mardi 23 d?cembre 2008 au soir jusqu'au 4 janvier 2009. MEILLEURS VOEUX POUR L'ANNEE 2009 _______________________________________________ Interm mailing list Interm at cip-mp.org http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081224/4fa64876/attachment.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: image/jpeg Size: 1458 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081224/4fa64876/attachment.jpe From villaume.patrice at wanadoo.fr Wed Dec 24 15:55:05 2008 From: villaume.patrice at wanadoo.fr (patrice) Date: Wed, 24 Dec 2008 15:55:05 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?R=E9f=2E_=3A__Des_nouvelles_des_CS?= In-Reply-To: References: Message-ID: <49524D49.1040000@wanadoo.fr> Tout ? fait. Patrice Les Oeils a ?crit : > Quand je fais un contrat de cession, j'ai un global affect? aux cachets. > Donc si y'a une hausse de cotis', ?a se r?percute m?caniquement sur le > net. > Comme en cas de baisses de cotis', inversement, je fais pas plus de > marge.... > Comme dans beaucoup de structures dans ce m?tier, non ? > > > -----Original Message----- > *From:* interm-bounces at cip-mp.org > [mailto:interm-bounces at cip-mp.org]*On Behalf Of *Parent Jean-Claude > *Sent:* mercredi 24 d?cembre 2008 14:12 > *To:* interm at cip-mp.org > *Subject:* [Interm] R?f. : Des nouvelles des CS > > Les cotisations vers?es ? la Caisse des Cong?s spectacles sont > enti?rement ? la charge des employeurs. Il n'y aura donc aucune > r?percussion sur le salaire net des intermittents. > JC Parent > > Le texte offiviel dit ceci. > "Depuis le 1er avril 2008 le taux de la cotisation est fix? ? > 14,50 % et ? la charge de l'employeur." > > /-------Message original-------/ > > /*De :*/ mb > /*Date :*/ 24/12/2008 13:16:05 > /*A :*/ interm at cip-mp.org > /*Sujet :*/ [Interm] Des nouvelles des CS > > ----- > > De : Ludovic K > Envoy? le : Tue, 23 Dec 2008 20:44:45 +0100 > Objet : [Annexistants] Des nouvelles des CS > > Encore un peu moins de net sur nos cachets...., 'faut bien payer nos > vacances... > bonne ann?e quand m?me ! > > ludovic > -------------------- > > De Information des Entreprises - Cong?s Spectacles - 61494001F - > > D?cembre 2008, > > > TAUX > > Le Conseil d'administration, r?uni le 4 d?cembre 2008, a d?cid?, > pour prendre en compte > l'am?lioration du versement du cong? annuel aux b?n?ficiaires, de > porter ? 14,70 % le > taux de la cotisation applicable aux p?riodes de travail exerc?es > ? dater du 1er avril > 2009. > > BONIFICATION DE L'EXERCICE 2009 > > N'attendez plus pour d?mat?rialiser vos relations avec notre > Caisse. Vous pourrez alors > b?n?ficier au titre de l'exercice 2009 de la bonification octroy?e > aux employeurs qui > transmettent leurs d?clarations nominatives par transfert de > fichiers et qui utilisent > le t?l?paiement pour t?l?d?clarer leur base cong? et t?l?r?gler le > montant de leur > cotisation. Adh?rez ? ces services en vous connectant sur > www.conges- spectacles.com et > en vous rendant dans l'espace Employeurs. > > FERMETURE > A l'occasion des f?tes, nos services seront ferm?s du mardi 23 > d?cembre 2008 au soir jusqu'au 4 janvier 2009. > > MEILLEURS VOEUX POUR L'ANNEE 2009 > > > _______________________________________________ > Interm mailing list > Interm at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Interm mailing list > Interm at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm > From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 24 20:24:14 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 24 Dec 2008 20:24:14 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?_lemonde_-_Syndicats_et_patronat_veulent_?= =?iso-8859-1?q?garder_la_ma=EEtrise_de_la_formation_professionnell?= =?iso-8859-1?q?e?= In-Reply-To: <94F983F9820F6A458AD7E8A68C687E580426CA9A@F3MVMAIL02.france3.fr> References: <94F983F9820F6A458AD7E8A68C687E580426CA9A@F3MVMAIL02.france3.fr> Message-ID: <49529A6E.20966.1D54E9@m.brielle.libertysurf.fr> http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/12/23/syndicats-et-patronat-ve ulent-garder-la- m aitrise-de-la-formation_1134415_3224.html#ens_id=1131819 ------ Syndicats et patronat veulent garder la ma?trise de la formation LE MONDE | 23.12.08 | 14h57 * Mis ? jour le 23.12.08 | 15h17 La r?union entre syndicats et patronat sur la r?forme de la formation professionnelle, lundi 22 d?cembre, n'a pas permis de conclure un accord. Apr?s plus de douze heures de discussion, les partenaires sociaux ont d?cid? de se retrouver le 6 janvier 2009 pour une ultime s?ance. "On est proche d'un accord", a soulign? le responsable de la d?l?gation patronale, Jean- Fran?ois Pilliard . Il n'a pas ?t? d?menti par les responsables syndicaux qui souhaitent n?anmoins lire dans le d?tail le nouveau projet que le Medef leur a soumis en d?but de soir?e. Annie Thomas (CFDT) a marqu? sa "d?ception" de n'avoir pu conclure la n?gociation, regrettant "le rythme et la m?thode de travail" du patronat. La discussion a cependant bien progress?. Thierry Lepaon de la CGT a soulign? "les avanc?es du texte". "Un pas d?cisif" pour St?phane Lardy (FO). Premier point consensuel, "les partenaires sociaux veulent garder la main sur le syst?me de formation professionnelle", ainsi que l'a indiqu? M. Pilliard. "L'ensemble des dispositifs propos?s dans le projet d'accord sont dirig?s et g?r?s paritairement", a-t-il pr?cis?. Cette affirmation vaut r?ponse au chef de l'Etat et au gouvernement qui ont fix? un cadre et des objectifs pr?cis ? cette n?gociation. Le matin m?me de cette septi?me s?ance de discussion, l'UMP, par la voix de sa porte- parole, Chantal Brunel, pressait les partenaires sociaux "d'aboutir au plus vite". La date butoir de la fin d'ann?e avait ?t? fix?e. En d?cidant de prolonger en janvier, les partenaires sociaux ont aussi montr? leur "volont? d'ind?pendance". Sur le fond, patronat et syndicats ont essay? de mettre en application la s?curisation des parcours professionnels, un concept inscrit dans l'accord sur la modernisation du march? du travail du 11 janvier 2008 et qui vise ? "favoriser l'acc?s ? la formation de certains salari?s et des demandeurs d'emploi" qui connaissent des difficult?s de reclassement. Le nouveau texte patronal pr?voit la mise en place d'un fonds paritaire de s?curisation des parcours professionnels (FPSPP) dont l'objet serait de permettre un meilleur acc?s ? la formation des salari?s les moins qualifi?s et des demandeurs d'emploi, objectif fix? par Nicolas Sarkozy. Ce fonds prendrait la place de l'actuel Fonds unique de p?r?quation. Il serait aliment? par un pourcentage compris entre 5 % et 12 % des sommes que les entreprises sont tenues de verser pour la formation. Cela correspondrait, a pr?cis? M. Pilliard, ? une somme entre 300 et 800 millions d'euros. Les syndicats avaient avanc?, eux, le chiffre d'un milliard minimum. Une partie des contributions alimentant ce fonds sera pr?lev?e de mani?re structurelle (5 %) et une partie variable de fa?on conjoncturelle en fonction de la situation ?conomique et des besoins de formation exprim?s par des entreprises en difficult? ou des bassins d'emploi. CONVENTION CADRE Le projet d'accord pr?voit que ces "actions de qualification et requalification" ? destination des salari?s et des demandeurs d'emploi "seront susceptibles de faire l'objet d'un cofinancement avec l'Etat, les r?gions, p?le emploi, etc." Une convention cadre sera notamment sign?e avec l'Etat. Sans attendre l'installation du FPSPP, les partenaires sociaux envisagent, pour r?pondre ? l'urgence de la crise actuelle, de mettre en place, d?s janvier, des "dispositifs transitoires". M. Lardy s'est aussi f?licit? des avanc?es sur le droit individuel ? la formation (DIF). Un groupe de travail devrait se r?unir, entre janvier et avril 2009, pour faire des propositions sur le DIF et le cong? individuel de formation (CIF). M. Lardy a mis en avant, comme Olivier Gourl? (CFTC), la clarification apport?e sur les responsabilit?s de l'employeur en termes de formation et sur ce qui rel?ve du choix du salari?. Les demandes r?p?t?es du gouvernement de diminuer le nombre d'organismes collecteurs des fonds de la formation professionnelle n'ont, elles pas trouv? d'?cho. M. Pilliard avait dit ne pas vouloir r?pondre ? cette question dans la n?gociation. Des pr?conisations seront adress?es au gouvernement. Ce sera ? lui, alors, de d?cider quel devra ?tre le seuil de collecte n?cessaire pour ?tre agr??. R?mi Barroux Article paru dans l'?dition du 24.12.08. ------ LES CHIFFRES - 27,1 milliards d'euros ont ?t? consacr?s ? la formation professionnelle continue et ? l'apprentissage en 2006 (chiffres Dares, minist?re de l'?conomie), + 3,9 % par rapport ? 2005. Cela repr?sente 1,5 % du PIB. - 41,2 % de cette somme viennent des entreprises, 27,2 % de l'Etat, 14,3 % des r?gions, 6,8 % d'autres administrations et de l'Un?dic, 6,6 % d'autres collectivit?s territoriales, 3,8 % divers. - En 2006, 13 773 organismes de formation professionnelle ont r?alis? un chiffre d'affaires de 5,9 milliards d'euros pour 718 millions d'heures de formation et 10,1 millions de stagiaires (certains peuvent ?tre compt?s plusieurs fois s'ils suivent diff?rentes formations). - 632 000 demandeurs d'emplois sont entr?s en formation en 2006. From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 24 20:24:14 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 24 Dec 2008 20:24:14 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?nouvelles_du_front_-_r=E9gime_g=E9n=E9ral?= =?iso-8859-1?q?=2C_ce_qui_va_changer?= In-Reply-To: <94F983F9820F6A458AD7E8A68C687E580426CA92@F3MVMAIL02.france3.fr> References: <94F983F9820F6A458AD7E8A68C687E580426CA92@F3MVMAIL02.france3.fr> Message-ID: <49529A6E.31820.1D5566@m.brielle.libertysurf.fr> http://www.liberation.fr/politiques/0101307692-assurance-chomage-ce-qui-va-changer-en- 2009 ------------- Assurance ch?mage: ce qui va changer en 2009 Voici ce qui devrait changer pour les ch?meurs en 2009 si la nouvelle convention n?goci?e par les partenaires sociaux est approuv?e par au moins un syndicat Le projet d'accord sur l'assurance ch?mage, sur lequel les syndicats se prononceront en janvier, modifie les r?gles d'indemnisation des ch?meurs et pr?voit une baisse des cotisations sous conditions. Si elle est approuv?e par au moins un syndicat et une organisation patronale, cette r?forme s'appliquera aux demandeurs d'emploi se retrouvant au ch?mage ? compter du 1er janvier 2009, les ch?meurs d?j? indemnis?s restant sous les r?gles actuelles. L'accord est conclu pour deux ans. Ses signataires se r?uniront en janvier 2010 pour dresser un premier bilan de son application. CONDITIONS D'INDEMNISATION Un ch?meur s'inscrivant pour la premi?re fois aura droit ? une indemnisation s'il a cotis? au moins quatre mois dans les 28 derniers mois (contre six mois dans les 22 derniers mois actuellement). S'il se r?inscrit dans les douze mois apr?s avoir repris un emploi entre-temps, il lui faudra au moins six mois de travail pour percevoir ? nouveau une allocation. La dur?e d'indemnisation sera ?gale ? la dur?e de cotisation ? l'assurance ch?mage (principe "un jour cotis?, un jour indemnis?"), mais ne pourra de toute fa?on exc?der 24 mois si le ch?meur a moins de 50 ans. Jusqu'alors, la dur?e d'indemnisation pouvait dans certains cas ?tre sup?rieure ? la dur?e d'affilation. Ainsi, un salari? de moins de 50 ans ayant travaill? 16 mois pouvait pr?tendre ? 23 mois d'indemnisation. COTISATIONS Les taux de cotisations des employeurs et des salari?s seront r?duits au 1er janvier et au 1er juillet de chaque ann?e si "le r?sultat d'exploitation" du r?gime d'assurance ch?mage du semestre pr?c?dent est exc?dentaire d'au moins 500 millions d'euros. Cette disposition pourra s'appliquer ? compter du 1er juillet 2009. Si pendant les deux ans ? venir, l'endettement net de l'Unedic passe sous un montant ?quivalent ? un mois de cotisations, le taux de cotisation sera aussi r?duit pour maintenir l'endettement ? ce niveau. La cotisation globale, patronale et salariale, ne peut diminuer de plus de 0,5 point par ann?e civile. Les cotisations chomage ont ?t? ramen?es en janvier 2007 ? 6,4% du salaire brut (4% pour les employeurs et 2,4% pour les salari?s). PUBLICS SPECIFIQUES PLUS DE 50 ANS: la dur?e maximale d'indemnisation est de 36 mois, ? condition d'avoir travaill? 36 mois. Actuellement, les seniors ont droit ? 36 mois d'allocations pour 27 mois d'activit?. Le texte pr?voit aussi de reculer progressivement de 60 ans et demi actuellement ? 61 ans d?but 2010 l'?ge ? partir duquel l'indemnisation peut ?tre maintenue jusqu'? liquidation de la retraite ? taux plein (au plus tard ? 65 ans). TRAVAILLEURS SAISONNIERS: une disposition de la pr?c?dente convention, critiqu?e par des syndicats, qui limitait ? trois le nombre de p?riodes successives de versement des allocations aux ch?meurs saisonniers, est supprim?e. LICENCIES ECONOMIQUES: la Convention de reclassement personnalis? (CRP) est reconduite et ses conditions modifi?es. Cr??e en 2005, elle permet ? un salari? d'une entreprise de moins de 1.000 salari?s, licenci? ?conomique, de b?n?ficier d'un reclassement personnalis? et d'un r?gime d'indemnisation plus favorable. La dur?e maximale durant laquelle un ch?meur pourra b?n?ficier d'une CRP sera port?e de huit ? douze mois. L'indemnisation, qui ?tait auparavant de 80% du salaire brut ant?rieur (hors primes) les trois premiers mois puis de 70% les cinq mois suivants, serait maintenue ? 80% pendant les huit premiers mois, puis passerait ? 70% les quatre mois suivants. Ces dispositions pour la CRP sont pr?vues pour un an et pourront ?tre renouvel?es au vu des r?sultats d'une ?valuation sur la qualit? de l'accompagnement et l'efficacit? des reclassements r?alis?s. Elles s'appliqueront aux proc?dures de licenciement engag?es ? compter du 1er janvier 2009. SUIVI ET CONTROLE DES CHOMEURS Celui-ci est maintenant confi? par la loi ? P?le emploi, organisme issu par la fusion ANPE-Assedic, mais les partenaires sociaux veulent peser sur les principes de ce suivi, ? travers une convention Etat-Unedic-P?le Emploi qui sera conclue en janvier. (Source AFP) From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 24 20:24:14 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 24 Dec 2008 20:24:14 +0100 Subject: [Interm] Des nouvelles des CS In-Reply-To: <49524D49.1040000@wanadoo.fr> References: , <49524D49.1040000@wanadoo.fr> Message-ID: <49529A6E.2841.1D55C4@m.brielle.libertysurf.fr> mais pourtant d'apr?s ce qu'?crit jean claude et le texte officiel sous cit? le salari? n'a pas ? subir ces al?as. Pourquoi fonctionnez vous ainsi ? Je ne comprends pas. michel (annexe 8) ----- Envoy? le : Wed, 24 Dec 2008 15:55:05 +0100 De : patrice Objet : Re: [Interm] R?f. : Des nouvelles des CS Tout ? fait. Patrice Les Oeils a ?crit : > Quand je fais un contrat de cession, j'ai un global affect? aux cachets. > Donc si y'a une hausse de cotis', ?a se r?percute m?caniquement sur le > net. > Comme en cas de baisses de cotis', inversement, je fais pas plus de > marge.... > Comme dans beaucoup de structures dans ce m?tier, non ? > ----- > *From: Parent Jean-Claude > *Sent:* mercredi 24 d?cembre 2008 14:12 > *Subject:* [Interm] R?f. : Des nouvelles des CS > Les cotisations vers?es ? la Caisse des Cong?s spectacles sont > enti?rement ? la charge des employeurs. Il n'y aura donc aucune > r?percussion sur le salaire net des intermittents. > JC Parent > Le texte offiviel dit ceci. > "Depuis le 1er avril 2008 le taux de la cotisation est fix? ? > 14,50 % et ? la charge de l'employeur." From m.brielle at libertysurf.fr Wed Dec 24 20:24:15 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 24 Dec 2008 20:24:15 +0100 Subject: [Interm] lemonde - Unedic : la CFDT ne veut pas se retrouver seule signataire In-Reply-To: <94F983F9820F6A458AD7E8A68C687E580426CA98@F3MVMAIL02.france3.fr> References: <94F983F9820F6A458AD7E8A68C687E580426CA98@F3MVMAIL02.france3.fr> Message-ID: <49529A6F.6387.1D568F@m.brielle.libertysurf.fr> Assurance-ch?mage : la CFDT ne veut pas se retrouver seule signataire de la convention LE MONDE | 24.12.08 | 10h27 Au sortir de la longue soir?e de n?gociation sur la nouvelle convention d'assurance- ch?mage, mercredi 24 d?cembre, ? pr?s de 2 heures du matin, les d?clarations syndicales ne brillaient pas par leur enthousiasme. Jusque dans le camp patronal, les appr?ciations divergeaient. La CGPME laissait entendre que sa signature ?tait loin d'?tre acquise. Pour l'organisation des petites et moyennes entreprises, Jean-Fran?ois Veysset confiait que les nouveaux param?tres, dont les vingt-huit mois de p?riode de r?f?rence, rendaient "la ratification du texte tr?s difficile". La plupart des syndicats ne cachaient pas leur d?ception. "Nous n'avons pas r?ussi ? n?gocier une convention ? la hauteur des enjeux", estimait Gabrielle Simon (CFTC). "Le patronat n'a pas pris la mesure de la crise et de ce qui va se passer en 2009", pr?cisait St?phane Lardy (FO). Pour Alain Lecanu (CFE-CGC), "le texte ne va pas au bout de ce que l'on souhaitait". Seule la CFDT expliquait que le contrat, "faire rentrer plus de ch?meurs dans l'indemnisation", ?tait rempli. Pour son n?gociateur Gaby Bonnand , ce texte repr?sente "une avanc?e m?me s'il n'est pas parfait". La CFDT, qui pr?side l'Unedic en alternance avec le Medef depuis 1993, devrait signer la nouvelle convention. Mais il n'est pas ?vident pour elle de se retrouver seule ? le faire. "Nous venons de signer un texte sur la n?cessit? d'accords majoritaires, ce n'est pas pour nous engager seuls", estime ainsi M. Bonnand. FO RESTE PRUDENTE L'enjeu est donc pour elle d'?tre rejointe par d'autres signataires syndicaux. Ce qui n'est pas exclu malgr? les r?serves affich?es. La CFTC et la CFE-CGC, notamment, font partie de la majorit? de gestion de l'Unedic, aux c?t?s de la CFDT. Et FO, non signataire comme la CGT de la convention de 2006, reste prudente sur l'appr?ciation du nouveau texte. "On va peser le pour et le contre, a d?clar? M. Lardy, mais la remise ? plat attendue du syst?me n'est pas faite." Seule la CGT a laiss? entendre qu'elle ne parapherait pas le texte. "Les salari?s et les ch?meurs ne peuvent trouver leur compte dans ce texte a minima, a estim? Maurad Rabhi, et nous payons l'obstination du patronat ? vouloir ? tout prix baisser les cotisations ch?mage." Confront?s ? la crise et ? la remont?e du ch?mage, les syndicats ne veulent pas, et ne peuvent pas, abandonner au gouvernement la gestion de ce dossier. Attach?s au paritarisme, dont l'Unedic reste une des survivances avec la formation professionnelle, ils doivent montrer leur volont? et leur utilit? dans la lutte contre les effets sociaux de la crise. R?mi Barroux From villaume.patrice at wanadoo.fr Thu Dec 25 13:14:26 2008 From: villaume.patrice at wanadoo.fr (patrice) Date: Thu, 25 Dec 2008 13:14:26 +0100 Subject: [Interm] Des nouvelles des CS In-Reply-To: <49529A6E.2841.1D55C4@m.brielle.libertysurf.fr> References: , <49524D49.1040000@wanadoo.fr> <49529A6E.2841.1D55C4@m.brielle.libertysurf.fr> Message-ID: <49537922.2090503@wanadoo.fr> Parce que le plus souvent,on se retrouve en situation de "producteur" c'est ? dire qu'on vend ? un organisateur un spectacle culturel par le biais d'une association poss?dant la licence de spectacle. Du coup on facture ? l'organisateur un prix global duquel on sort les salaires, les cotisations et un peu de frais de bureau. Donc si les cotisations augmentent, pour que le salaire ne bouge pas, il faut le r?percuter ? la vente, ce qui n'est pas toujours ?vident. Patrice. mb a ?crit : > mais pourtant d'apr?s ce qu'?crit jean claude et le texte officiel sous cit? le salari? > n'a pas ? subir ces al?as. Pourquoi fonctionnez vous ainsi ? > Je ne comprends pas. > > michel (annexe 8) > ----- > > Envoy? le : Wed, 24 Dec 2008 15:55:05 +0100 > De : patrice > Objet : Re: [Interm] R?f. : Des nouvelles des CS > > Tout ? fait. > Patrice > > > Les Oeils a ?crit : > >> Quand je fais un contrat de cession, j'ai un global affect? aux cachets. >> Donc si y'a une hausse de cotis', ?a se r?percute m?caniquement sur le >> net. >> Comme en cas de baisses de cotis', inversement, je fais pas plus de >> marge.... >> Comme dans beaucoup de structures dans ce m?tier, non ? >> > > >> ----- >> > > >> *From: Parent Jean-Claude >> *Sent:* mercredi 24 d?cembre 2008 14:12 >> *Subject:* [Interm] R?f. : Des nouvelles des CS >> > > >> Les cotisations vers?es ? la Caisse des Cong?s spectacles sont >> enti?rement ? la charge des employeurs. Il n'y aura donc aucune >> r?percussion sur le salaire net des intermittents. >> JC Parent >> > > >> Le texte offiviel dit ceci. >> "Depuis le 1er avril 2008 le taux de la cotisation est fix? ? >> 14,50 % et ? la charge de l'employeur." >> > > > > _______________________________________________ > Interm mailing list > Interm at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm > > > From jlg at kinoks.org Thu Dec 25 17:46:48 2008 From: jlg at kinoks.org (JLG) Date: Thu, 25 Dec 2008 17:46:48 +0100 Subject: [Interm] =?windows-1252?q?Tv_Bruits_=3A_Quand_tous_les_pauvres_s?= =?windows-1252?q?=92y_mettront_!?= Message-ID: <4953B8F8.9020909@kinoks.org> Le 20 d?cembre 2008, ch?meurs, int?rimaires, intermittents, pr?caires, priv?s d?emplois, ?tudiants et salari?s actifs bloquaient durant plusieurs heures les trois entr?es du magasin Virgin ? Toulouse... http://tvbruits.org/spip.php?article1093 From m.brielle at libertysurf.fr Thu Dec 25 18:35:24 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Thu, 25 Dec 2008 18:35:24 +0100 Subject: [Interm] Des nouvelles des CS In-Reply-To: <8B7AE2BC-899A-4FE6-81D2-0AE12E369F76@wanadoo.fr> References: , <49529A6F.8041.1D5631@m.brielle.libertysurf.fr>, <8B7AE2BC-899A-4FE6-81D2-0AE12E369F76@wanadoo.fr> Message-ID: <4953D26C.2423.F8ED9@m.brielle.libertysurf.fr> ------ De : Ludovic K Envoy? le : Thu, 25 Dec 2008 11:14:15 +0100 Objet : Re: [Annexistants] Des nouvelles des CS Jean-claude, vous n'?tes pas sans savoir que la plupart des artistes, groupes ou compagnies se vendent en contrat de cession. Il est d?j? assez difficile de vendre un spectacle sans, en plus, augmenter le prix de vente pour pallier ? l'augmentation des cotisations des CS. Donc au bout du compte, ce seront bien souvent les artistes et techniciens qui se paieront eux m?mes cette charge suppl?mentaire. C'est bien le net de nos cachets qui sera amput? car la plupart des artistes ne travaillent pas pour des boites de productions ou des prestataires qui, dans leur grande mansu?tude, mettraient la main ? la poche. Ludovic Le 24 d?c. 08 ? 20:24, mb a ?crit : > ------------- > Envoy? le : Wed, 24 Dec 2008 14:12:19 +0100 (Paris, Madrid) > De : "Parent Jean-Claude" > Objet : [Interm] R?f. : Des nouvelles des CS > Les cotisations vers?es ? la Caisse des Cong?s spectacles sont > enti?rement ? la charge des employeurs. Il n'y aura donc aucune > r?percussion sur le salaire net des intermittents. JC Parent > Le texte offiviel dit ceci. > "Depuis le 1er avril 2008 le taux de la cotisation est fix? ? 14,50 > % et ? la charge de l'employeur." > ------- > De : Ludovic K > Envoy? le : Tue, 23 Dec 2008 20:44:45 +0100 > Objet : [Annexistants] Des nouvelles des CS > Encore un peu moins de net sur nos cachets...., 'faut bien payer nos > vacances... > bonne ann?e quand m?me ! > ludovic ------------------------- De Information des Entreprises - Cong?s Spectacles - 61494001F - D?cembre 2008, > TAUX > Le Conseil d'administration, r?uni le 4 d?cembre 2008, a d?cid?, pour > prendre en compte l'am?lioration du versement du cong? annuel aux > b?n?ficiaires, de porter ? 14,70 % le taux de la cotisation applicable > aux p?riodes de travail exerc?es ? dater du 1er avril 2009. > BONIFICATION DE L'EXERCICE 2009 > N'attendez plus pour d?mat?rialiser vos relations avec notre Caisse. > Vous pourrez alors b?n?ficier au titre de l'exercice 2009 de la > bonification octroy?e aux employeurs qui transmettent leurs > d?clarations nominatives par transfert de fichiers et qui utilisent > le t?l?paiement pour t?l?d?clarer leur base cong? et t?l?r?gler le > montant de leur cotisation. Adh?rez ? ces services en vous connectant > sur www.conges- spectacles.com et en vous rendant dans l'espace > Employeurs. > FERMETURE > A l'occasion des f?tes, nos services seront ferm?s du mardi 23 > d?cembre 2008 au soir jusqu'au 4 janvier 2009. > MEILLEURS VOEUX POUR L'ANNEE 2009 From bricedonarier at gmail.com Fri Dec 26 15:39:49 2008 From: bricedonarier at gmail.com (Brice Philip Donarier) Date: Fri, 26 Dec 2008 15:39:49 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_gazette_52=2E_Le_cadeau_de_No=EBl_?= =?iso-8859-1?q?de_France_2_=E0_Tapie?= References: <4954E3AA.6060703@arretsurimages.eu> Message-ID: <97AB9243-1F19-41B3-916A-A23D12278FC7@gmail.com> parce que celui l? m?rite d'?tre lu.... faites passez.... ? lire ? part de l'autopromo de asi... et rappelez vous 2009 rime avec 1789... D?but du message r?exp?di? : > De : "Gazette @si" > Date : 26 d?cembre 2008 15:01:14 HNEC > ? : asi at arretsurimages.eu > Objet : gazette 52. Le cadeau de No?l de France 2 ? Tapie > > La gazette d'@rr?t sur images, n?52 > > A tort ou ? raison, les conditions dans lesquelles Tapie s'est vu > reverser des millions d'argent public choquent beaucoup d'entre > vous. Or, Tapie fait salle comble, en ce moment, ? Paris. Il joue > dans une com?die dans laquelle il r?gle ses comptes avec les > parlementaires qui ont os? l'interroger sur cette ?trange victoire > judiciaire (nous suivons l'affaire depuis le d?but [1]). Et France 2 > ne trouve pas mieux que de diffuser cette pi?ce en direct [2], le 25 > d?cembre au soir. Chantons No?l ! Rions ensemble des millions vers?s > ? l'affairiste. Rions des pauvres parlementaires qui cherchent la > v?rit? ? la lanterne. Devant ce sommet de berlusconisme, croit-on > que quiconque s'?meuve ? Personne, ou presque. Pauvre service > public. Nous l'avons beaucoup d?fendu, cette ann?e. Mais parfois, on > a envie de baisser les bras. > > Ainsi se termine en fanfare une ann?e qui ne nous a pas laiss? > souffler. Si vous en profitiez pour replonger dans nos meilleurs > ?missions et articles ? Je ne sais trop lesquels vous conseiller. > Dans l'?quipe, chacun a ses pr?f?r?s. Notre "d?co-r?alisateur" > Fran?ois Rose (qui pour la premi?re fois, cette semaine, passe > devant la cam?ra [3] pour d?tailler les contours insolites de son > travail) a pr?f?r? l'?mission Sin? [4]. Notre webmaster Thomas > Scotto avoue un faible pour l'?mission Rocard [5]. Pour ma part, si > je ne devais garder qu'un dossier de l'ann?e, ce serait celui de la > gigantesque intox [6] sur les ?piciers-terroristes corr?ziens > d'ultra-gauche, saboteurs pr?sum?s de TGV. Aujourd'hui, tout le > monde souligne les failles de l'enqu?te. Mais nous f?mes les seuls, > au premier jour, ? r?v?ler comment la ministre de l'Int?rieur avait > donn? le d?part [7] du TGV m?diatique. > > Quand s'abat le brouillard sur des m?dias sid?r?s, c'est alors que > nous vous sommes le plus utiles. Vous le savez, et le manifestez: 7 > 500 d'entre vous se sont d'ores et d?j? r?abonn?s, souvent en nous > exprimant leur soutien, par quelques dizaines d'euros > suppl?mentaires. Cette promptitude et ce soutien nous r?confortent, > mais nous sommes encore loin du compte. Et si, pour 2009, vous > preniez l'excellente r?solution de vous abonner [8], enfin ?Depuis > le temps que vous remettez la d?cision ! 2009 sera rude. Ce n'est > pas le moment de se perdre de vue. > > Daniel Schneidermann > > Certains clients de courrier ?lectronique bloquent l'acc?s direct > aux liens. Aussi, vous trouverez ci dessous et en clair l'ensemble > des adresses web de ce pr?sent message : > (1) http://www.arretsurimages.net/dossier.php?id=104 > (2) http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1501 > (3) http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1500 > (4) http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1140 > (5) http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=388 > (6) http://www.arretsurimages.net/dossier.php?id=119 > (7) http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1383 > (8) http://www.arretsurimages.net/abonnements-formulaire.php > _______________________________________________________________________________________________________ > Cette gazette est envoy?e, une fois par semaine, ? tous les > signataires de la p?tition de soutien ? l'ancienne ?mission Arr?t > sur images. > Si vous ne voulez plus la recevoir, rendez vous sur l'adresse http://www.arretsurimages.eu/unsubscribe.php > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20081226/b35a86c2/attachment.html From jlg at kinoks.org Sun Dec 28 09:26:32 2008 From: jlg at kinoks.org (JLG) Date: Sun, 28 Dec 2008 09:26:32 +0100 Subject: [Interm] =?windows-1252?q?CONTRE_LA_BARBARIE=2C_RASSEMBLEMENT_=C0?= =?windows-1252?q?_TOULOUSE_-_lundi_29/12=2C_17H?= Message-ID: <49573838.8090004@kinoks.org> En soutien ? la r?sistance du Peuple Palestinien Contre les massacres ? Gaza RASSEMBLEMENT TOULOUSE 17H00 Place du Capitole - Lundi 29 d?cembre A l?appel de : Association France Palestine Solidarit?, l?Association des Palestiniens du 31, L?association des Palestiniens en France, Campagnes Civiles Internationales pour la Protection du Peuple Palestinien, la General Union of Palestinian Students, JaffaToulouse2009 ; La Guerre Tue, la Ligue Communiste R?volutionnaire et de Nouveau Parti Anticapitaliste, l?Union Juive Fran?aise pour la Paix.... Faute de temps d?autres associations/ syndicats/partis n?ont pu ?tre contact?s, appelez-les ? se joindre ? la protestation contre la barbarie isra?lienne !!!! ISRAEL BOMBARDE LA BANDE DE GAZA : PLUS DE 195 MORTS DEJA... Plus de 195 morts ! Contrairement ? la pr?sentation des m?dias dominants, l?attaque isra?lienne n?est pas une riposte aux tirs de roquettes depuis la bande de Gaza ! ?a c?est le "cadre" matraqu? et impos? par la com gouvernementale isra?lienne qui a pour but d?inverser les r?les, de pervertir la r?alit? en faisant passer l?agresseur pour la victime. Quand Isra?l bombarde la bande de Gaza ce n?est pas de l?auto-d?fense ou de la l?gitime d?fense, pas plus que ne l??tait l?attaque du Liban en juillet 2006 par les m?mes isra?liens, pas plus que ne l??tait l?invasion de l?Irak par les USA en mars 2003. Ce bombardement de Gaza, qui survient apr?s un blocus partiel isra?lien depuis juillet 2007 et un blocus total de la bande de Gaza depuis janvier 2008, n?est que le Xe bombardement isra?lien destin? ? massacrer des palestiniens, ? d?truire maisons, h?pitaux, ?coles etc. en vue de contraindre les palestiniens de la bande de Gaza ? fuir, abandonner leurs terres. Ce bombardement de Gaza est la continuation du Mur de l?apartheid en Cisjordanie, des ex?cutions extra-judiciaires, c?est la continuation des crimes de guerre de J?nine, Naplouse en 2002. C?est la continuation d?une politique d?apartheid, de nettoyage ethnique et de massacres ? laquelle nous disons : Ca SUFFIT !! Ce bombardement de Gaza survient apr?s la d?cision du conseil des ministres europ?ens qui a d?cid? le "rehaussement" des accords d?association avec Isra?l alors m?me que le vote des d?put?s du parlement avait report? ce vote ! Il est aujourd?hui de la responsabilit? de tous - et en premier lieu des partis politiques- de d?noncer ces crimes. Face ? l?injustice le silence est criminel From m.brielle at libertysurf.fr Sun Dec 28 12:45:48 2008 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Sun, 28 Dec 2008 12:45:48 +0100 Subject: [Interm] petition en ligne "sauvons les locales" In-Reply-To: <6464185.111511230297037891.JavaMail.root@spooler4-g27.priv.proxad.net> References: <6464185.111511230297037891.JavaMail.root@spooler4-g27.priv.proxad.net> Message-ID: <495774FC.16138.9FD9B1@m.brielle.libertysurf.fr> ------- Envoy? le : Fri, 26 Dec 2008 14:10:37 +0100 (CET) De : walter Objet : petition en ligne "sauvons les locales" salut ? tous pour ceux qui ne le savent pas, suppression de la 2?me diffusion des locales de F3, celle qui est la plus regard?e par la France profonde, et remplacement du cr?neau par quoi ?..... de la PUB !!!!!! ci-joint un lien pour signer la p?tition "sauvons les locales" : http://www.mesopinions.com/sauvons-les-locales-petition-petitions- c4479138ef8f7d859d05590a0d9c236f.html From bricedonarier at gmail.com Sun Dec 28 12:52:32 2008 From: bricedonarier at gmail.com (Brice Philip Donarier) Date: Sun, 28 Dec 2008 12:52:32 +0100 Subject: [Interm] petition en ligne "sauvons les locales" In-Reply-To: <495774FC.16138.9FD9B1@m.brielle.libertysurf.fr> References: <6464185.111511230297037891.JavaMail.root@spooler4-g27.priv.proxad.net> <495774FC.16138.9FD9B1@m.brielle.libertysurf.fr> Message-ID: de la pub ?. mais bizarre pisque normalement y'en a pus.... je comprend rien... expiquez moi svp... Le 28 d?c. 08 ? 12:45, mb a ?crit : > > ------- > > Envoy? le : Fri, 26 Dec 2008 14:10:37 +0100 (CET) > De : walter > Objet : petition en ligne "sauvons les locales" > > salut ? tous > > pour ceux qui ne le savent pas, > suppression de la 2?me diffusion des locales de F3, > celle qui est la plus regard?e par la France profonde, > et remplacement du cr?neau par quoi ?..... de la PUB !!!!!! > > ci-joint un lien pour signer la p?tition "sauvons les locales" : > > http://www.mesopinions.com/sauvons-les-locales-petition-petitions- > c4479138ef8f7d859d05590a0d9c236f.html > > _______________________________________________ > Interm mailing list > Interm at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm From ecrito at club-internet.fr Tue Dec 30 13:02:43 2008 From: ecrito at club-internet.fr (tomboul) Date: Tue, 30 Dec 2008 13:02:43 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?R=E9f=2E_=3A__Des_nouvelles_des_CS?= In-Reply-To: <49523533.000012.02796@PARENT-3EE2FCF0> References: , <17ADECCF-BA58-4373-B14F-EBE16C22CD17@wanadoo.fr> <4952360F.826.13FA70@m.brielle.libertysurf.fr> <49523533.000012.02796@PARENT-3EE2FCF0> Message-ID: <495A0DE3.4020904@club-internet.fr> Parent Jean-Claude a ?crit : > Les cotisations vers?es ? la Caisse des Cong?s spectacles sont > enti?rement ? la charge des employeurs. Il n'y aura donc aucune > r?percussion sur le salaire net des intermittents. > JC Parent > > Le texte offiviel dit ceci. > "Depuis le 1er avril 2008 le taux de la cotisation est fix? ? 14,50 % > et ? la charge de l'employeur." > > Et comme nous sommes presque tous des employeurs-salari?s, je vous laisse deviner la suite .... A+ Tomboul From ecrito at club-internet.fr Tue Dec 30 13:05:53 2008 From: ecrito at club-internet.fr (tomboul) Date: Tue, 30 Dec 2008 13:05:53 +0100 Subject: [Interm] Des nouvelles des CS In-Reply-To: <4953D26C.2423.F8ED9@m.brielle.libertysurf.fr> References: , <49529A6F.8041.1D5631@m.brielle.libertysurf.fr>, <8B7AE2BC-899A-4FE6-81D2-0AE12E369F76@wanadoo.fr> <4953D26C.2423.F8ED9@m.brielle.libertysurf.fr> Message-ID: <495A0EA1.3040902@club-internet.fr> mb a ?crit : > ------ > > De : Ludovic K > Envoy? le : Thu, 25 Dec 2008 11:14:15 +0100 > Objet : Re: [Annexistants] Des nouvelles des CS > > Jean-claude, vous n'?tes pas sans savoir que la plupart des artistes, > groupes ou compagnies se vendent en contrat de cession. > Il est d?j? assez difficile de vendre un spectacle sans, en plus, > augmenter le prix de vente pour pallier ? l'augmentation des > cotisations des CS. > Parfois, je me demande ou navigue certains ???? Tant que certaines r?alit?s seront occult?s notre statut sera toujours dans une esp?ce de bateau ivre .... A+ Tomboul