From gwendoline.barbey at free.fr Sun Mar 1 11:15:28 2009 From: gwendoline.barbey at free.fr (gwendoline.barbey at free.fr) Date: Sun, 01 Mar 2009 11:15:28 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?declaration_anpe_d=27apr=E8s_feuille_guzo?= =?iso-8859-1?q?_pour_technicien?= Message-ID: <1235902528.49aa60400e2fe@imp.free.fr> Bonjour, j'ai travaill? comme technicienne ce mois-ci: j'ai fait 35H en quatre jours, sur la feuille guzo mon contrat s'?tale du 31 janvier AU 10 fevrier avec un "nombre de jours travaill?s" de 4. Pour ma d?claration mensuelle je met: periode du: 01 au 10 (puisque le d?but de mon contrat ?tait le 31 janvier (donc un jour de 7 heures d?ja d?clar? en janvier) nombre d'heures: 28 (celles faites en fevrier) cachets: 4 ou rien puisque je suis technicienne? En fait j' ai peur que les assedics pensent que j' ai fait 35H en 10 jours? Vous en pensez quoi? Bonne journ?e From bricedonarier at gmail.com Sun Mar 1 11:19:57 2009 From: bricedonarier at gmail.com (Brice Philip Donarier) Date: Sun, 1 Mar 2009 11:19:57 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?declaration_anpe_d=27apr=E8s_feuille_guzo?= =?iso-8859-1?q?_pour_technicien?= In-Reply-To: <1235902528.49aa60400e2fe@imp.free.fr> References: <1235902528.49aa60400e2fe@imp.free.fr> Message-ID: <8CA699F0-0950-4ADC-865D-8A7BE58DECED@gmail.com> Bonjour, Pourquoi ne pas avoir d?clarer la journ?e de janvier dans ta declaration mensuelle de debut f?vrier et les journ?es du mois de f?vrier dans ta declaration mensuelle de mars ? Bon dimanche. Le 1 mars 09 ? 11:15, gwendoline.barbey at free.fr a ?crit : > Bonjour, > > j'ai travaill? comme technicienne ce mois-ci: > j'ai fait 35H en quatre jours, sur la feuille guzo mon contrat > s'?tale du 31 > janvier AU 10 fevrier avec un "nombre de jours travaill?s" de 4. > > Pour ma d?claration mensuelle je met: > > periode du: 01 au 10 (puisque le d?but de mon contrat ?tait le 31 > janvier (donc > un jour de 7 heures d?ja d?clar? en janvier) > > nombre d'heures: 28 (celles faites en fevrier) > > cachets: 4 ou rien puisque je suis technicienne? > > En fait j' ai peur que les assedics pensent que j' ai fait 35H en 10 > jours? > > Vous en pensez quoi? > Bonne journ?e > > _______________________________________________ > Interm mailing list > Interm at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm From bricedonarier at gmail.com Sun Mar 1 11:25:33 2009 From: bricedonarier at gmail.com (Brice Philip Donarier) Date: Sun, 1 Mar 2009 11:25:33 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?Il_s=27en_=E9crit_des_belles_choses_dans_?= =?iso-8859-1?q?le_monde_en_ce_moment=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20090228162434.3DB86E004C90@msfrf0104.sfr.fr> References: <20090228162434.3DB86E004C90@msfrf0104.sfr.fr> Message-ID: <20352278-D455-4343-A9CC-B39515F90683@gmail.com> http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/02/28/sarkosy-m-a-tuer-par-barbara-cassin_1161665_3232.html http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/02/28/un-monde-tendre-et-cruel-par-herve-prudon_1161667_3232.html http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/02/27/nous-sommes-devenus-les-gestionnaires-de-nos-propres-jouissances-par-zygmunt-bauman_1161217_3232.html http://www.lemonde.fr/le-monde-2/article/2009/02/27/le-microcredit-contre-la-crise_1160941_1004868.html bon dimanche ? tous mais si vous voulez stresser un peu ?a c'est bien : http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/02/26/apres-la-crise-financiere-la-guerre-civile-preparez-vous-a-quitter-votre-region_1160698_1101386.html From carolinebrillon at hotmail.com Sun Mar 1 11:35:26 2009 From: carolinebrillon at hotmail.com (Caroline Brillon) Date: Sun, 1 Mar 2009 10:35:26 +0000 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?declaration_anpe_d=27apr=E8s_feuille_guzo?= =?iso-8859-1?q?_pour_technicien?= In-Reply-To: <1235902528.49aa60400e2fe@imp.free.fr> References: <1235902528.49aa60400e2fe@imp.free.fr> Message-ID: Bonjour, je suis technicienne aussi, et quand d?clar?e par le biais du GUSO je notifie aux assedic la p?riode du 1er au dernier jour (m?me si il y a des "trous") avec le nombre d'heure dans cette p?riode et le salaire brut correspondant ... et ?a passe bien comme ?a Caroline > Date: Sun, 1 Mar 2009 11:15:28 +0100 > From: gwendoline.barbey at free.fr > To: interm at cip-mp.org > Subject: [Interm] declaration anpe d'apr?s feuille guzo pour technicien > > Bonjour, > > j'ai travaill? comme technicienne ce mois-ci: > j'ai fait 35H en quatre jours, sur la feuille guzo mon contrat s'?tale du 31 > janvier AU 10 fevrier avec un "nombre de jours travaill?s" de 4. > > Pour ma d?claration mensuelle je met: > > periode du: 01 au 10 (puisque le d?but de mon contrat ?tait le 31 janvier (donc > un jour de 7 heures d?ja d?clar? en janvier) > > nombre d'heures: 28 (celles faites en fevrier) > > cachets: 4 ou rien puisque je suis technicienne? > > En fait j' ai peur que les assedics pensent que j' ai fait 35H en 10 jours? > > Vous en pensez quoi? > Bonne journ?e > > _______________________________________________ > Interm mailing list > Interm at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm _________________________________________________________________ D?couvrez toutes les possibilit?s de communication avec vos proches http://www.microsoft.com/windows/windowslive/default.aspx -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20090301/ace9cb9d/attachment.html From sigir at free.fr Mon Mar 2 00:15:15 2009 From: sigir at free.fr (sigir) Date: Mon, 02 Mar 2009 00:15:15 +0100 Subject: [Interm] on arrive au bout... + (auto-entrepreneur) In-Reply-To: <49957B31.724.43526F@m.brielle.libertysurf.fr> References: <23F080BB-35AA-48A9-9F25-085D73D41B34@gmail.com> <49957B31.724.43526F@m.brielle.libertysurf.fr> Message-ID: <20090301235635.56B2.52BD182C@free.fr> le vendredi 13 f?vrier 2009 13:52:49 mb a ?crit : > sur le statut d'auto entrepreneur je n'ai pas d'info. De m?moire : - 32000 euros de chiffre d'affaire maxi - dans les 25% de taxe - pas de r?cup de TVA, pas de "remboursement" de frais - pas de s?cu sociale quand tu ne travailles pas - tu as le statut en quelques clics En r?sum?, d'apr?s ouidire c'est surtout pour essayer de r?cup?rer des taxes de ceux qui travaillent au noir, les bricoleurs etc. Si tu as beaucoup de frais, il ne te reste pas grand chose comme salaire puisque tu les payes comme si tu ?tais amateur (c'est ? dire que tu paye les taxes sociales et la TVA sur le cout de ton achat) -- sigir leurs routes sont nos libert?s (Keny Arkana) From sigir at free.fr Mon Mar 2 00:15:29 2009 From: sigir at free.fr (sigir) Date: Mon, 02 Mar 2009 00:15:29 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?Martinique_-_Lettre_ouverte_=E0_nos_confr?= =?iso-8859-1?q?=E8res_de_la_presse_nationale?= In-Reply-To: <49995483.12748.534A1BF@m.brielle.libertysurf.fr> References: <49995483.12748.534A1BF@m.brielle.libertysurf.fr> Message-ID: <20090302000702.56B5.52BD182C@free.fr> Dans la m?me id?e : http://partidegauchegard-30.midiblogs.com/media/01/02/968374255.pdf Ainsi que le cahier de revendications : http://ugtg.org/IMG/pdf/LIYANNAJ_KONT_PWOFITASYON_PF_4_PAGES-1.pdf le lundi 16 f?vrier 2009 11:56:51 mb a ?crit : > Lettre ouverte de journalistes martiniquais ? leurs confr?res de la presse nationale > http://www.acrimed.org/article3079.html -- sigir leurs routes sont nos libert?s (Keny Arkana) From guillaumeblaise31 at free.fr Wed Mar 4 09:18:50 2009 From: guillaumeblaise31 at free.fr (guillaumeblaise31 at free.fr) Date: Wed, 04 Mar 2009 09:18:50 +0100 Subject: [Interm] renouveau Message-ID: <49AE396A.7080809@free.fr> Attention, il semblerait que l'envoi des dossiers de r?-inscription ne fonctionne pas parfaitement depuis la mise en place de p?le emploi. En tout cas c'est ce qui vient de m'arriver. Veillez donc ? vous assurer que le votre vous a ?t? envoy?. -- Guillaume Blaise -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20090304/68c173ab/attachment.html From stephlight at libertysurf.fr Wed Mar 4 11:51:40 2009 From: stephlight at libertysurf.fr (=?ISO-8859-1?Q?S=E9tphane_Mocret?=) Date: Wed, 04 Mar 2009 11:51:40 +0100 Subject: [Interm] on arrive au bout... + (auto-entrepreneur) In-Reply-To: <20090301235635.56B2.52BD182C@free.fr> References: <23F080BB-35AA-48A9-9F25-085D73D41B34@gmail.com> <49957B31.724.43526F@m.brielle.libertysurf.fr> <20090301235635.56B2.52BD182C@free.fr> Message-ID: <49AE5D3C.7040003@libertysurf.fr> >> sur le statut d'auto entrepreneur je n'ai pas d'info *Forme juridique :* Obligatoirement *Entreprise Individuelle* (EI) (pas de capital minimal et responsabilit? illimit?e de l'exploitant) *Avantages particuliers : * Dispense d'inscription au Registre du Commerce et des Soci?t?s RCS ou au Registre des M?tiers RM. (Les professions lib?rales ne sont pas concern?es par cette dispense). Application du r?gime fiscal et social des micro-entreprises. Cr?ation et radiation extr?mement simplifi?es et rapides (possible par Internet) En plus de sa r?sidence principale, l'entrepreneur individuel pourra par une simple d?claration chez un notaire rendre insaisissables tous ses biens fonciers b?tis et non b?tis dans la mesure o? ils ne sont pas affect?s ? l'usage professionnel. La n?cessit? d'autorisation administrative pour utiliser son domicile situ? en rez-de-chauss?e en tant que local professionnel sera supprim?e, y compris pour une activit? commerciale. *Accessibilit? : * Ce statut n'est accessible qu'aux entreprises ayant un chiffre d'affaires maximum de : * *80 000 euros HT * pour une activit? de vente de marchandises, d'objets, de fournitures, de denr?es ? emporter ou ? consommer sur place ou une activit? de fourniture de logement, * *32 000 euros HT * pour les prestations de services relevant de la cat?gorie des b?n?fices industriels et commerciaux (BIC) ou des b?n?fices non commerciaux (BNC). *Charges sociales : * Obligatoirement r?gime micro-social (du r?gime micro-entreprise) avec pr?l?vement lib?ratoire trimestriel ou mensuel (au choix) calcul? sur le chiffre d'affaires et ?gal ? partir du 1? janvier 2009 ? : * *12%* pour une activit? commerciale. * *21,3%* pour une activit? de prestations de services * *18,3%* pour les prestations de service des professionnels lib?raux affili?s ? la CIPAV. *Aucune d?duction de frais ou de charges possible pour l'application de ce pourcentage* *Fiscalit? :* Si la condition de _revenu maximum du foyer fiscal_ est remplie, pr?l?vement lib?ratoire trimestriel ou mensuel (au choix) calcul? sur le chiffre d'affaires, mis en place au 1? janvier 2009 et ?gal ? * *1 %* s'il s'agit d'entreprises dont le commerce principal est de vendre des marchandises, objets, fournitures et denr?es ? emporter ou ? consommer sur place, ou de fournir le logement, * *1,7 %* pour les entreprises dont l'activit? principale est de fournir des prestations autres que celles relevant du seuil de 80 000 euros, * *2,2 %* autres prestations de service, imposables dans la cat?gorie des b?n?fices non commerciaux (BNC). *Aucune d?duction de frais ou de charges possible pour l'application de ce pourcentage* Cette option n'est possible que pour les personnes ayant d?j? opt? pour le r?gime micro-social. Si la condition de revenu maximum du foyer fiscal n'est pas remplie l'auto-entrepreneur sera assujetti au r?gime de base de la micro-entreprise, bar?me progressif apr?s un abattement forfaitaire. *TVA, taxe sur la valeur ajout?e : * ?tant obligatoirement sous le r?gime fiscal de la micro-entreprise l'auto-entrepreneur n'est pas soumis ? la TVA. /*en savoir plus >>>* / *Taxe professionnelle :* Les contribuables ayant opt? pour le versement lib?ratoire de l'imp?t sur le revenu sont exon?r?s de la taxe professionnelle pour une p?riode de deux ans ? compter de l'ann?e qui suit celle de la cr?ation de leur entreprise, ce qui correspond de fait ? trois ans sans payer de TP. Le 05/02/2009 Monsieur Sarkozy a annonc? la suppression de la taxe professionnelle en 2010. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20090304/130f9229/attachment.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: spacer.gif Type: image/gif Size: 43 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20090304/130f9229/attachment.gif From Jcoutarel at aol.com Wed Mar 4 12:20:03 2009 From: Jcoutarel at aol.com (Jean COUTAREL) Date: Wed, 04 Mar 2009 12:20:03 +0100 Subject: [Interm] on arrive au bout... + (auto-entrepreneur) In-Reply-To: <49AE5D3C.7040003@libertysurf.fr> References: <23F080BB-35AA-48A9-9F25-085D73D41B34@gmail.com> <49957B31.724.43526F@m.brielle.libertysurf.fr> <20090301235635.56B2.52BD182C@free.fr> <49AE5D3C.7040003@libertysurf.fr> Message-ID: <49AE63E3.9010301@aol.com> Attention : Je pense qu'il y a incompatibilit? entre ce statut d'auto entrepreneur et celle d'artiste : L'artiste est toujours un salari? (article 762 du CdT). Le probl?me n'est peut ?tre pas le le m?me pour les techniciens. S?tphane Mocret a ?crit : > >>> sur le statut d'auto entrepreneur je n'ai pas d'info > > *Forme juridique :* Obligatoirement *Entreprise Individuelle* (EI) > (pas de capital minimal et responsabilit? illimit?e de l'exploitant) > > > > *Avantages particuliers : * > Dispense d'inscription au Registre du Commerce et des Soci?t?s RCS ou > au Registre des M?tiers RM. (Les professions lib?rales ne sont pas > concern?es par cette dispense). > Application du r?gime fiscal et social des micro-entreprises. > Cr?ation et radiation extr?mement simplifi?es et rapides (possible par > Internet) > En plus de sa r?sidence principale, l?entrepreneur individuel pourra > par une simple d?claration chez un notaire rendre insaisissables tous > ses biens fonciers b?tis et non b?tis dans la mesure o? ils ne sont > pas affect?s ? l?usage professionnel. > La n?cessit? d?autorisation administrative pour utiliser son domicile > situ? en rez-de-chauss?e en tant que local professionnel sera > supprim?e, y compris pour une activit? commerciale. > > *Accessibilit? : * Ce statut n'est accessible qu'aux entreprises > ayant un chiffre d'affaires maximum de : > > * > *80 000 euros HT * pour une activit? de vente de marchandises, > d'objets, de fournitures, de denr?es ? emporter ou ? consommer > sur place ou une activit? de fourniture de logement, > * > *32 000 euros HT * pour les prestations de services relevant de > la cat?gorie des b?n?fices industriels et commerciaux (BIC) ou > des b?n?fices non commerciaux (BNC). > > *Charges sociales : * > Obligatoirement r?gime micro-social (du r?gime micro-entreprise) avec > pr?l?vement lib?ratoire trimestriel ou mensuel (au choix) calcul? sur > le chiffre d'affaires et ?gal ? partir du 1? janvier 2009 ? : > > * > *12%* pour une activit? commerciale. > * *21,3%* pour une activit? de prestations de services > * *18,3%* pour les prestations de service des professionnels > lib?raux affili?s ? la CIPAV. > > *Aucune d?duction de frais ou de charges possible pour l'application > de ce pourcentage* > > *Fiscalit? :* > > Si la condition de _revenu maximum du foyer fiscal_ > est > remplie, pr?l?vement lib?ratoire trimestriel ou mensuel (au choix) > calcul? sur le chiffre d'affaires, mis en place au 1? janvier 2009 et > ?gal ? > > * > *1 %* s'il s'agit d'entreprises dont le commerce principal est > de vendre des marchandises, objets, fournitures et denr?es ? > emporter ou ? consommer sur place, ou de fournir le logement, > * *1,7 %* pour les entreprises dont l?activit? principale est de > fournir des prestations autres que celles relevant du seuil de > 80 000 euros, > * *2,2 %* autres prestations de service, imposables dans la > cat?gorie des b?n?fices non commerciaux (BNC). > > *Aucune d?duction de frais ou de charges possible pour l'application > de ce pourcentage* > > Cette option n'est possible que pour les personnes ayant d?j? opt? > pour le r?gime micro-social. > Si la condition de revenu maximum du foyer fiscal n'est pas remplie > l'auto-entrepreneur sera assujetti au r?gime de base de la > micro-entreprise, bar?me progressif apr?s un abattement forfaitaire. > > *TVA, taxe sur la valeur ajout?e : * > ?tant obligatoirement sous le r?gime fiscal de la micro-entreprise > l'auto-entrepreneur n'est pas soumis ? la TVA. /*en savoir plus >>>* > / > *Taxe professionnelle :* > Les contribuables ayant opt? pour le versement lib?ratoire de l?imp?t > sur le revenu sont exon?r?s de la taxe professionnelle pour une > p?riode de deux ans ? compter de l?ann?e qui suit celle de la cr?ation > de leur entreprise, ce qui correspond de fait ? trois ans sans payer > de TP. Le 05/02/2009 Monsieur Sarkozy a annonc? la suppression de la > taxe professionnelle en 2010. > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Interm mailing list > Interm at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Jcoutarel.vcf Type: text/x-vcard Size: 195 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20090304/9c7e1071/attachment.vcf From sigir at free.fr Wed Mar 4 12:35:57 2009 From: sigir at free.fr (sigir) Date: Wed, 04 Mar 2009 12:35:57 +0100 Subject: [Interm] on arrive au bout... + (auto-entrepreneur) In-Reply-To: <49AE63E3.9010301@aol.com> References: <49AE5D3C.7040003@libertysurf.fr> <49AE63E3.9010301@aol.com> Message-ID: <20090304123452.68EA.52BD182C@free.fr> le mercredi 4 mars 2009 12:20:03 Jean COUTAREL a ?crit : > Attention : > Je pense qu'il y a incompatibilit? entre ce statut d'auto entrepreneur > et celle d'artiste : L'artiste est toujours un salari? (article 762 du > CdT). Le probl?me n'est peut ?tre pas le le m?me pour les techniciens. Tu peux pr?ciser ? -- sigir leurs routes sont nos libert?s (Keny Arkana) From Jcoutarel at aol.com Wed Mar 4 12:56:31 2009 From: Jcoutarel at aol.com (Jean COUTAREL) Date: Wed, 04 Mar 2009 12:56:31 +0100 Subject: [Interm] on arrive au bout... + (auto-entrepreneur) In-Reply-To: <20090304123452.68EA.52BD182C@free.fr> References: <49AE5D3C.7040003@libertysurf.fr> <49AE63E3.9010301@aol.com> <20090304123452.68EA.52BD182C@free.fr> Message-ID: <49AE6C6F.6070705@aol.com> L'artiste du spectacle b?n?ficie d'un statut prot?g? de salari? en vertu de cet article L 762 -1 du Code du travail. M?fiez-vous de la confusion qui est souvent faite des artistes du spectacle et des artistes plasticiens (sculpteurs, peintres...etc) Donc l'artiste du spectacle ne peut pas ?tre un "entrepreneur". Il est toujours un "salari?". Pour les techniciens, s'ils ne sont pas attach?s ? une production, ils peuvent envisager d'?tre "? leur compte", mais c'est renier plusieurs d?cennies de combats pour faire valoir ce statut de salari?... bien avantageux malgr? les apparences ! sigir a ?crit : > le mercredi 4 mars 2009 12:20:03 > Jean COUTAREL a ?crit : > > >> Attention : >> Je pense qu'il y a incompatibilit? entre ce statut d'auto entrepreneur >> et celle d'artiste : L'artiste est toujours un salari? (article 762 du >> CdT). Le probl?me n'est peut ?tre pas le le m?me pour les techniciens. >> > > Tu peux pr?ciser ? > > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Jcoutarel.vcf Type: text/x-vcard Size: 195 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20090304/4f3c087c/attachment.vcf From sigir at free.fr Wed Mar 4 13:00:44 2009 From: sigir at free.fr (sigir) Date: Wed, 04 Mar 2009 13:00:44 +0100 Subject: [Interm] on arrive au bout... + (auto-entrepreneur) In-Reply-To: <49AE6C6F.6070705@aol.com> References: <20090304123452.68EA.52BD182C@free.fr> <49AE6C6F.6070705@aol.com> Message-ID: <20090304125922.68F1.52BD182C@free.fr> le mercredi 4 mars 2009 12:56:31 Jean COUTAREL a ?crit : > L'artiste du spectacle b?n?ficie d'un statut prot?g? de salari? en vertu > de cet article L 762 -1 du Code du travail. Oui, mais je me demande s'il n'y a pas un contexte. C'est valable dans tous les cas ? -- sigir leurs routes sont nos libert?s (Keny Arkana) From Jcoutarel at aol.com Wed Mar 4 13:20:54 2009 From: Jcoutarel at aol.com (Jean COUTAREL) Date: Wed, 04 Mar 2009 13:20:54 +0100 Subject: [Interm] on arrive au bout... + (auto-entrepreneur) In-Reply-To: <20090304125922.68F1.52BD182C@free.fr> References: <20090304123452.68EA.52BD182C@free.fr> <49AE6C6F.6070705@aol.com> <20090304125922.68F1.52BD182C@free.fr> Message-ID: <49AE7226.9080900@aol.com> /Suite ? un "diff?rent" avec l'Assedic, j'ai (avec mon avocat) fait le tour de cet article du Code du Travail : jurisprudence, jugements rendus... Il ne souffre pratiquement d'aucune exception : l'artiste du spectacle est toujours un salari?. (le num?ro du code ? chang?) Voil? le nouveau code du travail : Article L7121-1/ Les dispositions du pr?sent code sont applicables aux artistes du spectacle, sous r?serve des dispositions particuli?res du pr?sent chapitre. Article L7121-2 Sont consid?r?s comme artistes du spectacle, notamment : 1? L'artiste lyrique ; 2? L'artiste dramatique ; 3? L'artiste chor?graphique ; 4? L'artiste de vari?t?s ; 5? Le musicien ; 6? Le chansonnier ; 7? L'artiste de compl?ment ; 8? Le chef d'orchestre ; 9? L'arrangeur-orchestrateur ; l0? Le metteur en sc?ne, pour l'ex?cution mat?rielle de sa conception artistique. Article L7121-3 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant r?mun?ration, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est pr?sum? ?tre un contrat de travail d?s lors que cet artiste n'exerce pas l'activit? qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. Article L7121-4 La pr?somption de l'existence d'un contrat de travail subsiste quels que soient le mode et le montant de la r?mun?ration, ainsi que la qualification donn?e au contrat par les parties. Cette pr?somption subsiste m?me s'il est prouv? que l'artiste conserve la libert? d'expression de son art, qu'il est propri?taire de tout ou partie du mat?riel utilis? ou qu'il emploie lui-m?me une ou plusieurs personnes pour le seconder, d?s lors qu'il participe personnellement au spectacle. sigir a ?crit : > le mercredi 4 mars 2009 12:56:31 > Jean COUTAREL a ?crit : > > >> L'artiste du spectacle b?n?ficie d'un statut prot?g? de salari? en vertu >> de cet article L 762 -1 du Code du travail. >> > > Oui, mais je me demande s'il n'y a pas un contexte. C'est valable > dans tous les cas ? > > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Jcoutarel.vcf Type: text/x-vcard Size: 195 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20090304/1917342a/attachment.vcf From sigir at free.fr Wed Mar 4 15:22:06 2009 From: sigir at free.fr (sigir) Date: Wed, 04 Mar 2009 15:22:06 +0100 Subject: [Interm] on arrive au bout... + (auto-entrepreneur) In-Reply-To: <49AE7226.9080900@aol.com> References: <20090304125922.68F1.52BD182C@free.fr> <49AE7226.9080900@aol.com> Message-ID: <20090304152046.6909.52BD182C@free.fr> le mercredi 4 mars 2009 13:20:54 Jean COUTAREL a ?crit : > /Suite ? un "diff?rent" avec l'Assedic, j'ai (avec mon avocat) fait le > tour de cet article du Code du Travail : jurisprudence, jugements > rendus... Il ne souffre pratiquement d'aucune exception : l'artiste du > spectacle est toujours un salari?. Merci. Il y a quand m?me ?a : > Article L7121-3 > > Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant r?mun?ration, > le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est > pr?sum? ?tre un contrat de travail d?s lors que cet artiste n'exerce pas > l'activit? qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant > son inscription au registre du commerce. -- sigir leurs routes sont nos libert?s (Keny Arkana) From ecrito at club-internet.fr Wed Mar 4 15:37:02 2009 From: ecrito at club-internet.fr (tomboul) Date: Wed, 04 Mar 2009 15:37:02 +0100 Subject: [Interm] on arrive au bout... + (auto-entrepreneur) In-Reply-To: <20090304152046.6909.52BD182C@free.fr> References: <20090304125922.68F1.52BD182C@free.fr> <49AE7226.9080900@aol.com> <20090304152046.6909.52BD182C@free.fr> Message-ID: <49AE920E.40508@club-internet.fr> Salut Depuis un moment qu je vois d?filer des mail ? ce sujet et je me pose une question n'y a t'il pas un statut d'entrepreneur salari? ? Les options d'entreprise ?voluent sans cesse, je ne sais plus tr?s bien ou en est ... A+ Thomas sigir a ?crit : > le mercredi 4 mars 2009 13:20:54 > Jean COUTAREL a ?crit : > > >> /Suite ? un "diff?rent" avec l'Assedic, j'ai (avec mon avocat) fait le >> tour de cet article du Code du Travail : jurisprudence, jugements >> rendus... Il ne souffre pratiquement d'aucune exception : l'artiste du >> spectacle est toujours un salari?. >> > > Merci. Il y a quand m?me ?a : > > > >> Article L7121-3 >> >> Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant r?mun?ration, >> le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est >> pr?sum? ?tre un contrat de travail d?s lors que cet artiste n'exerce pas >> l'activit? qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant >> son inscription au registre du commerce. >> > > > From sigir at free.fr Wed Mar 4 18:04:55 2009 From: sigir at free.fr (sigir) Date: Wed, 04 Mar 2009 18:04:55 +0100 Subject: [Interm] on arrive au bout... + (auto-entrepreneur) In-Reply-To: <49AE920E.40508@club-internet.fr> References: <20090304152046.6909.52BD182C@free.fr> <49AE920E.40508@club-internet.fr> Message-ID: <20090304153854.6917.52BD182C@free.fr> le mercredi 4 mars 2009 15:37:02 tomboul a ?crit : > Salut > > Depuis un moment qu je vois d?filer des mail ? ce sujet et je me pose > une question > n'y a t'il pas un statut d'entrepreneur salari? ? Oui. C'est le portage. Il y a plusieurs mani?res de le pratiquer. La mani?re "lib?rale", c'est les soci?t?s de portage et la mani?re humaine, c'est les coop?ratives d'activit? et d'emploi, = CAE, (elles ne s'apellent coop?ratives de portage, je suppose que c'est volontaire pour se d?marquer). Certaines vont tr?s loin dans le c?t? ?thique. Quand aux artistes qui doivent ?tre salari?s, je ne sais pas. Ils sont salari?s de la coop?rative mais prestataires pour l'organisateur. Je suppose que ?a marche car il y a des CAE orient?es m?tiers artistiques. Mais ce que tu gagnes est proportionnel ? ce que tu factures, on est loin du syst?me des intermittents. C'est pas adapt? ? nos m?tiers, ? moins de travailler sans arr?t ou d'avoir d'autre motivations. -- sigir leurs routes sont nos libert?s (Keny Arkana) From sigir at free.fr Thu Mar 5 15:00:54 2009 From: sigir at free.fr (sigir) Date: Thu, 05 Mar 2009 15:00:54 +0100 Subject: [Interm] Fw: [CoordLyon] Appel des Appels Lyon Message-ID: <20090305145741.1028.52BD182C@free.fr> ? Lyon aussi on (re)tente la convergence. Les fichiers joints sont ici : http://dl.free.fr/vypgW5A6A --------------------- Message transf?r? --------------------- de : Spectacle en lutte, lyon.intermittence at free.fr date : mercredi 4 mars 2009 22:32:20 ? : lyon.intermittence at ml.free.fr */R?union Comit? local ? Appel des Appels ?/ /1^?re assembl?e constituante/* / La premi?re phase de lancement d?un collectif local de convergence des luttes s?est d?roul?e lundi 2 mars ? la Bourse du travail et a r?uni des citoyens de tous horizons socioprofessionnels (voir compte rendu ci-joint). Afin de poursuivre la construction de ce collectif, proposition a ?t? faite d?*appeler ? une nouvelle r?union tous ceux et toutes celles qui aspirent ? un autre mod?le de soci?t?* que celui dans lequel nous vivons aujourd?hui : / */ Lundi 9 mars //? 19h00, / */? la Bourse du travail/*/ /*/Place Guichard, 69003 Lyon/ / *? l?ordre du jour prolongation de la r?flexion et d?cisions concernant les premi?res pistes d?frich?es le 2 mars :* 1 - sens que nous voulons donner ? ce collectif, afin qu?il ne soit pas un collectif de plus. Doit-il : / * /?tre juste un r?seau pour faire circuler les informations concernant les diff?rentes luttes en cours ? / * /s?inscrire dans le mouvement de l?Appel des Appels (voir charte ci jointe)/ * /avoir une dimension p?dagogique afin d?aider ? des prises de conscience des citoyens ?loign?s de la ? chose ? politique ?/ * /cr?er une plateforme de revendications ?/ * /d?fendre nos biens et droits fondamentaux ?/ * /bousculer les structures existantes ?/ * /avoir comme objectif des actions de blocage ?/ * /?/ /2 - nom que nous voulons donner au collectif 3 - son organisation 4 - premi?res initiatives qui ont ?t? ?voqu?es le 2 mars : c?l?bration du 65?me anniversaire du Conseil National de la R?sistance, rassemblement ? l?issue de la manifestation du 19 mars. Et tout en continuant de s?inspirer de l?Appel des Appels, de l?Appel *? R?sister c?est cr?er, cr?er c?est r?sister ?* mais ?galement du Manifeste pour les ? produits ? de haute n?cessit? (voir pi?ces jointes) // / * ** ** ** ** * --------------------- Fin du message transf?r? --------------------- -- sigir leurs routes sont nos libert?s (Keny Arkana) From sigir at free.fr Thu Mar 5 15:22:13 2009 From: sigir at free.fr (sigir) Date: Thu, 05 Mar 2009 15:22:13 +0100 Subject: [Interm] Grenoble Message-ID: <20090305152150.1032.52BD182C@free.fr> ? Grenoble aussi : http://cmacgrenoble.wordpress.com/ -- sigir leurs routes sont nos libert?s (Keny Arkana) From sigir at free.fr Fri Mar 6 17:01:09 2009 From: sigir at free.fr (sigir) Date: Fri, 06 Mar 2009 17:01:09 +0100 Subject: [Interm] Appel d'offre dans le Gard Message-ID: <20090306170020.1AB0.52BD182C@free.fr> http://www.boamp.fr/index.php?action=avisFO&identifiant=09-50253 Caract?ristiques principales : le Conseil G?n?ral du Gard propose sur l'ensemble du d?partement, diverses expositions itin?rantes th?matiques ? vocation culturelle et p?dagogique dans le cadre de sa mission d'animation de lecture publique organis?e aupr?s du r?seau de biblioth?ques, des ?tablissements scolaires gardois ou d'autres structures collectives (maison de retraite?). Pour 2009 et 2010 le Conseil G?n?ral du Gard souhaiterait acqu?rir des oeuvres in?dites et originales autour des grands th?mes suivants : 1. Art et Litt?rature 2. Culture et Soci?t? 3. Histoire et G?ographie 4. Nature, Environnement et D?veloppement durable 5. Sciences et Techniques 6. Autres th?mes en lien avec la mission d'animation de lecture publique -- sigir leurs routes sont nos libert?s (Keny Arkana) From sigir at free.fr Tue Mar 10 14:37:56 2009 From: sigir at free.fr (sigir) Date: Tue, 10 Mar 2009 14:37:56 +0100 Subject: [Interm] Fw: [CMAC] femmes et hommes dans le spectacle vivant Message-ID: <20090310143725.2D3A.52BD182C@free.fr> --------------------- Message transf?r? --------------------- ch?res coll?gues et chers coll?gues, vous trouverez ci dessous le lien pour acc?der au rapport de reine prat sur le r?partition des "genres" dans le spectacle vivant... le titre c'est "Pour une plus grande et une meilleure visibilit? des diverses composantes de la population fran?aise dans le secteur du spectacle vivant - 1- Pour l'?gal acc?s des femmes et des hommes aux postes de responsabilit?, aux lieux de d?cision, ? la ma?trise de la repr?sentation" 2 -les chiffres de la r?partition hommes femmes ? tous les niveaux de responsabilit?s et de fonction. o? il semblerait que l'arm?e soit en avance sur la culture. Le rapport de Reine Prat : http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/rapports/prat/egalites.pdf ? faire circuler et surtout ? lire sans mod?ration --------------------- Fin du message transf?r? --------------------- -- sigir leurs routes sont nos libert?s (Keny Arkana) From m.brielle at libertysurf.fr Wed Mar 11 19:05:10 2009 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 11 Mar 2009 19:05:10 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?article_canard_enchain=E9_sur_POLE_Emploi?= In-Reply-To: References: <182731.14094.qm@web25007.mail.ukl.yahoo.com>, Message-ID: <49B80B66.32224.9EE994@m.brielle.libertysurf.fr> ---- Envoy? le : Wed, 11 Mar 2009 12:19:03 +0100 De : Cal Objet : [Annexistants] Infos suite article canard enchain? POLE emploi Le P?le emploi claque 16 millions avant de passer au boulot (Le Canard Enchain? du 4 mars 2009) Il n?y avait rien de plus press? : avant m?me la cr?ation de P?le emploi, nouvelle structure n?e de la fusion ANPE-Unedic, le ministre de l??conomie avait lanc? un appel d?offres de 16 millions d?euros pour que des boites priv?es l?aident ? organiser sa direction g?n?rale. U, premier ? lot ? de 8 millions a ?t? distribu? au duo am?ricain McKinsey et Accenture, qui, ? coup s?r, va insuffler dynamisme et cr?ativit? dans ces vieilles structures forc?ment poussi?reuses. Les r?sultats sont ?blouissants. Apr?s plusieurs mois de travail, et un ch?que de 8 millions en poche, ces sp?cialistes de l?organisation ont pondu un organigramme que ? Le Canard ? s?est procur?, malgr? son contenu hautement ? confidentiel ?. Un avertissement pr?vient qu?il est interdit de le diffuser ou de le reproduire ? l?ext?rieur de ? l?entreprise ? (sic). Cela aurait ?t? dommage. Toute la boite ? outils a ?t? d?ball?e dans ce document de 86 pages. On y trouve, bien s?r, un directeur g?n?ral, Christian Charpy. Celui-ci est flanqu? d?un directeur de cabinet (question de standing), de 6 directeurs g?n?raux adjoints, de 2 adjoints aux directeurs g?n?raux adjoints. Auxquels s?ajoutent 31 directeurs, 13 adjoints ? ces directeurs, 91 chefs de d?partements, et on en passe S Soit au total 1 galonn? sur 5 employ?s de la direction g?n?rale. Ch?mage et fromage. Ce chef d?oeuvre de bonne gouvernance offre aussi quelques incongruit?s plusieurs sous-directeurs sans directeur et des services entiers qui se sont vu attribuer les m?mes pr?rogatives que leurs voisins de bureau. Voil? qui donne lieu ? de charmants pugilats devant la machine ? caf?. En principe le P?le emploi est un service public. Sarko a d? oublier de l?expliquer aux gourous de McKinsey et Accenture, vu qu?ils ont pr?vu une ? Direction Marketing ? et une ? Direction Clients ?. Les ? clients ? en question ce sont ?videmment les ch?meurs. En r?gle g?n?rale, les titres donn?s ? ces directions ?voquent plus l?ambiance au sein d?un multinationale que la sollicitude envers les exclus: ?Ma?trise du risque ?, ? Pilotage et performance ?, etc. Pas une direction, en revanche, pour les jeunes ou les cadres ? la recherche d?un job, les ch?meurs ?g?s, les pr?caires, les femmes, etc. Sans doute le P?le emploi se passionnera-t-il pour les ch?meurs apr?s les prochains ? lots ? de l?appel d?offres. Ils sont en tous cas pr?s de 70 000 ch?meurs ? attendre depuis plusieurs semaines le versement de leurs allocations et, dans certains secteurs comme celui du spectacle, c?est en mois que se mesurent les retards. On est loin de l?objectif affich? en octobre par Sarkozy : ? Offrir aux demandeurs d?emploi comme aux entreprises un service plus performant ?. Pourtant les dirigeants de cette nouvelle structure n?ont pas ch?m?. Avant l??pisode de l?organigramme ? 8 millions, ils avaient sign? un ch?que de 500 000 euros ? une autre boite priv?e pour qu?elle invente un nom et un logo. Avis aux amateurs : il y a encore au moins 8 millions ? croquer pour fignoler cette fusion. Comme quoi il n?est pas n?cessaire de pointer aux Ass?dic pour gagner des sous avec le ch?mage Alain Gu?d? ----- From bricedonarier at gmail.com Wed Mar 11 20:30:24 2009 From: bricedonarier at gmail.com (Brice Philip Donarier) Date: Wed, 11 Mar 2009 20:30:24 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?article_canard_enchain=E9_sur_POLE_Emploi?= In-Reply-To: <49B80B66.32224.9EE994@m.brielle.libertysurf.fr> References: <182731.14094.qm@web25007.mail.ukl.yahoo.com>, <49B80B66.32224.9EE994@m.brielle.libertysurf.fr> Message-ID: <304BCC65-0E4F-4C35-8604-84F62817DF5A@gmail.com> quitte a digresser... J'ai eu l'occasion de faire une proposition de film instit chez MacKinsey.... C'est gotham city ! je me souviendrais toute ma vie de ma visite (apr?s moult rendez vous anonyme chez des chasseurs de tetes du 8eme arrondissement de paris... Quand vous passez avenue des champs elys?es allez faire un tour au n ?71... Entrez, regardez et faites vous jetez ca vaut le coup d'oeil (rien que le couloir pour acc?der ? cet empire est dans la d?co de Gotham City la ville de batman !)... Un jour je raconterais ma visite chez eux parce que ?a vaut un film les maitres du monde sont l? : http://www.mckinsey.com/ et en francais : http://fr.wikipedia.org/wiki/McKinsey_&_Company ce sont des gens qui detestent que l'on parle d'eux et pour cause... si cela vous int?resse vous pourrez lire sur leur site web la mention suivante : nous intervenons dans tous les domaines : sant?, defense, industrie, finance, politique, eductaion etc... et nous sommes ? m?me d'apporter la r?ponse aux questions que vous vous posez parmi lesquelles : que doit produire mon entreprise ? sur quel type de march?s etc.... hey sincerement ? part la mafia qui ne sait pas comment laver son pognon qui se pose cette question stupide : que doit produire mon entreprise ? hein ? mon interlocuteur m'a d?clar? en pr?ambule : comprenez cher monsieur que vous faites ce film pour des gens qui ? dix huit ans se font offrir une ferrari pour descendre sur le port o? le yacht les attend, comprenez que vous ?tes ici chez parmi les gens qui dirigent le monde... (et pas une once d'humour!)... Je connais bien les riches mais l? j'ai rencontrer les plus d?testables.... La vie est un film mais je vous met au d?fi de faire un film enqu?te sur ce sujet ! leur homologue Andersen est ? l'origine des faux bilans de Enron, la fameuse affaire Enron... Elle est pas belle la vie ? et le film ne s'est pas fait parce que finalement ces gens l? ne communiquent JAMAIS ! Je ris parce que cet article du canard doit occasionner des sueurs froides dans ces bureaux gigantesques o? personne n'a r?pondu ? mes bonjours de naif (et je connais bien les entreprises, jamais dans un couloir on ne pas retourner mon bonjour sauf chez mckinsey....hi hi hi) Le 11 mars 09 ? 19:05, mb a ?crit : > > ---- > > Envoy? le : Wed, 11 Mar 2009 12:19:03 +0100 > De : Cal > Objet : [Annexistants] Infos suite article canard enchain? POLE emploi > > > > Le P?le emploi claque 16 millions avant de passer au boulot > (Le Canard Enchain? du 4 mars 2009) > > Il n?y avait rien de plus press? : avant m?me la cr?ation de P?le > emploi, nouvelle structure n?e de la fusion ANPE-Unedic, le ministre > de > l??conomie avait lanc? un appel d?offres de 16 millions d?euros pour > que > des boites priv?es l?aident ? organiser sa direction g?n?rale. U, > premier ? lot ? de 8 millions a ?t? distribu? au duo am?ricain > McKinsey > et Accenture, qui, ? coup s?r, va insuffler dynamisme et cr?ativit? > dans > ces vieilles structures forc?ment poussi?reuses. > Les r?sultats sont ?blouissants. Apr?s plusieurs mois de travail, et > un > ch?que de 8 millions en poche, ces sp?cialistes de l?organisation ont > pondu un organigramme que ? Le Canard ? s?est procur?, malgr? son > contenu hautement ? confidentiel ?. Un avertissement pr?vient qu?il > est > interdit de le diffuser ou de le reproduire ? l?ext?rieur de ? > l?entreprise ? (sic). Cela aurait ?t? dommage. > Toute la boite ? outils a ?t? d?ball?e dans ce document de 86 pages. > On > y trouve, bien s?r, un directeur g?n?ral, Christian Charpy. Celui-ci > est > flanqu? d?un directeur de cabinet (question de standing), de 6 > directeurs g?n?raux adjoints, de 2 adjoints aux directeurs g?n?raux > adjoints. Auxquels s?ajoutent 31 directeurs, 13 adjoints ? ces > directeurs, 91 chefs de d?partements, et on en passe S Soit au total 1 > galonn? sur 5 employ?s > de la direction g?n?rale. > > Ch?mage et fromage. > > Ce chef d?oeuvre de bonne gouvernance offre aussi quelques > incongruit?s > plusieurs sous-directeurs sans directeur et des services entiers qui > se > sont vu attribuer les m?mes pr?rogatives que leurs voisins de bureau. > Voil? qui donne lieu ? de charmants pugilats devant la machine ? caf?. > En principe le P?le emploi est un service public. Sarko a d? oublier > de > l?expliquer aux gourous de McKinsey et Accenture, vu qu?ils ont pr?vu > une ? Direction Marketing ? et une ? Direction Clients ?. Les ? > clients > ? en question ce sont ?videmment les ch?meurs. En r?gle g?n?rale, les > titres donn?s ? ces directions ?voquent plus l?ambiance au sein d?un > multinationale que la sollicitude envers les exclus: ?Ma?trise du > risque > ?, ? Pilotage et performance ?, etc. Pas une direction, en revanche, > pour les jeunes ou les cadres ? la recherche d?un job, les ch?meurs > ?g?s, les pr?caires, les femmes, etc. Sans doute le P?le emploi se > passionnera-t-il pour les ch?meurs apr?s les prochains ? lots ? de > l?appel d?offres. > Ils sont en tous cas pr?s de 70 000 ch?meurs ? attendre depuis > plusieurs > semaines le versement de leurs allocations et, dans certains secteurs > comme celui du spectacle, c?est en mois que se mesurent les retards. > On > est loin de l?objectif affich? en octobre par Sarkozy : ? Offrir aux > demandeurs d?emploi comme aux entreprises un service plus performant > ?. > Pourtant les dirigeants de cette nouvelle structure n?ont pas ch?m?. > Avant l??pisode de l?organigramme ? 8 millions, ils avaient sign? un > ch?que de 500 000 euros ? une autre boite priv?e pour qu?elle > invente un > nom et un logo. > Avis aux amateurs : il y a encore au moins 8 millions ? croquer pour > fignoler cette fusion. Comme quoi il n?est pas n?cessaire de pointer > aux > Ass?dic pour gagner des sous avec le ch?mage > > Alain Gu?d? > > ----- > > > > > _______________________________________________ > Interm mailing list > Interm at cip-mp.org > http://lists.cip-mp.org/mailman/listinfo/interm From m.brielle at libertysurf.fr Tue Mar 17 09:14:18 2009 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Tue, 17 Mar 2009 09:14:18 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?tarnac_-_Lettre_des_inculp=E9s?= In-Reply-To: <49BEBE70.1070808@free.fr> References: <49BEBE70.1070808@free.fr> Message-ID: <49BF69EA.13798.1CE631@m.brielle.libertysurf.fr> ---- Envoy? le : Mon, 16 Mar 2009 22:02:40 +0100 De : philippe Objet : [Annexistants] [Fwd: [tarnac] Lettre des inculp?s] (Lettre de 8 des 9 inculp?s de l?affaire de Tarnac, ? leurs juges.) Voil? quatre mois que le feuilleton m?diatico-judiciaire intitul? l?"affaire de Tarnac" ne cesse de ne plus vouloir finir. Julien (Coupat) va-t-il sortir ? No?l ? Pour le Nouvel An ? Aura-t-il plus de chance vendredi 13 ? Non, finalement on le gardera encore un peu en prison, enferm? dans son nouveau r?le de chef d?une cellule invisible. Puisqu?il semble que quelques personnes aient encore int?r?t ? faire perdurer cette mascarade, m?me au-del? du grotesque, il va nous falloir endosser, encore une fois, le r?le que l?on nous a taill? ("les 9 de Tarnac"), pour un n?cessaire ?claircissement collectif. Alors voil?. ... Primo. Pendant que des journalistes fouillaient jusque dans nos poubelles, les flics reluquaient jusqu?? l?int?rieur de nos rectums. C?est assez d?sagr?able. Depuis des mois vous ouvrez notre courrier, vous ?coutez nos t?l?phones, vous traquez nos amis, vous filmez nos maisons. Vous jouissez de ces moyens. Nous, les neuf, nous les subissons, comme tant d?autres. Atomis?s par vos proc?dures, neuf fois un, alors que vous, vous ?tes toute une administration, toute une police et toute la logique d?un monde. Au point o? nous en sommes, les d?s sont un peu pip?s, le b?cher d?j? dress?. Aussi, qu?on ne nous demande pas d??tre beaux joueurs. Deuzio. Bien s?r vous avez besoin d?"individus", constitu?s en "cellule", appartenant ? une "mouvance" d?une fraction de l??chiquier politique. Vous en avez besoin, car c?est votre seule et derni?re prise sur toute une part grandissante du monde, irr?ductible ? la soci?t? que vous pr?tendez d?fendre. Vous avez raison, il se passe quelque chose en France, mais ce n?est certainement pas la renaissance d?une "ultragauche". Nous ne sommes ici que des figures, qu?une cristallisation somme toute plut?t vulgaire d?un conflit qui traverse notre ?poque. La pointe m?diatico-polici?re d?un affrontement sans merci que m?ne un ordre qui s?effondre contre tout ce qui pr?tend pouvoir lui survivre. Il va sans dire qu?? la vue de ce qui se passe en Guadeloupe, en Martinique, dans les banlieues et les universit?s, chez les vignerons, les p?cheurs, les cheminots et les sans-papiers, il vous faudra bient?t plus de juges que de profs pour contenir tout ?a. Vous n?y comprenez rien. Et ne comptez pas sur les fins limiers de la DCRI pour vous expliquer. Tertio. Nous constatons qu?il y a plus de joie dans nos amiti?s et nos "associations de malfaiteurs" que dans vos bureaux et vos tribunaux. Quarto. S?il semble aller de soi pour vous que le s?rieux de votre emploi vous am?ne jusqu?? nous questionner sur nos pens?es politiques et sur nos amiti?s, nous ne nous sentons pas, quant ? nous, le devoir de vous en parler. Aucune vie ne sera jamais absolument transparente aux yeux de l?Etat et de sa justice. L? o? vous avez voulu y voir plus clair, il semble plut?t que vous ayez propag? l?opacit?. Et l?on nous dit que, d?sormais, pour ne pas subir votre regard, ils sont toujours plus nombreux ceux qui se rendent ? des manifestations sans t?l?phone portable, qui cryptent les textes qu?ils ?crivent, qui font d?habiles d?tours en rentrant chez eux. Comme on dit : c?est ballot. Quinto. Depuis le d?but de cette "affaire", vous avez sembl? vouloir accorder beaucoup d?importance au t?moignage d?un mythomane, aussi appel? "sous X". Vous vous obstinez, c?est courageux, ? accorder un peu de foi ? ce ramassis de mensonges, et ? cette pratique qui a fait l?honneur de la France il y a quelques d?cennies - la d?lation. C?en serait presque touchant, si ?a ne conditionnait pas l?accusation de chef ? l?encontre de Julien, et donc son maintien en d?tention. Si ce genre de ? t?moignage ? ne justifiait pas des arrestations arbitraires - ? l?occasion, par exemple, de quelques balles envoy?es par la Poste, ou sur la police, dans l?H?rault, ou ? Villiers-le-bel. Enfin, ?tant entendu que la marge de libert? qu?il nous reste est d?sormais fort r?duite, que le seul point ? partir duquel nous pouvons nous soustraire ? votre emprise r?side dans les interrogatoires auxquels vous nous soumettez ? intervalles r?guliers. Que Julien s?est d?j? vu refuser quatre demandes de remise en libert?. Qu?il est notre ami. Qu?il n?est rien de plus que ce que nous sommes. Nous d?cidons qu?? partir de ce jour, dans l?h?ro?que tradition d?un Bartleby, "nous pr?f?rerons ne pas". En gros, nous ne vous dirons plus rien et cela jusqu?? ce que vous le lib?riez, jusqu?? ce que vous abandonniez la qualification de chef pour lui et de terrorisme pour nous tous. En r?sum?, jusqu?? ce que vous abandonniez les poursuites. Pour tous ceux qui, l? o? ils sont, se battent et ne se r?signent pas. Pour tous ceux que le ressentiment n??touffe pas et qui font de la joie une question d?offensive. Pour nos amis, nos enfants, nos fr?res et nos soeurs, les comit?s de soutien. Pas de peur, pas d?apitoiement. Pas de h?ros, pas de martyrs. C?est pr?cis?ment parce que cette affaire n?a jamais ?t? juridique qu?il faut transporter le conflit sur le terrain du politique. Ce que la multiplication des attaques d?un pouvoir toujours plus absurde appelle de notre part, ce n?est rien d?autre que la g?n?ralisation de pratiques collectives d?autod?fense partout o? cela devient n?cessaire. Il n?y a pas neuf personnes ? sauver mais un ordre ? faire tomber. Aria, Benjamin, Bertrand, Elsa, Gabrielle, Manon, Matthieu, Yldune sont, avec Julien Coupat, mis en examen dans l?"affaire de Tarnac". http://www.soutien11novembre.org/spip.php?article395 (Publi? aussi dans le journal Le Monde, du 17 mars). From jlg at kinoks.org Thu Mar 19 10:38:14 2009 From: jlg at kinoks.org (JLG) Date: Thu, 19 Mar 2009 10:38:14 +0100 Subject: [Interm] =?windows-1252?q?NI_P=D4LE_EMPLOI=2C_NI_RSA=2C_CR=C9OLIS?= =?windows-1252?q?ONS_LA_CRISE?= Message-ID: <49C21286.8040608@kinoks.org> Nous appelons tous les pr?caires, ch?meurs, intermittents de l'emploi, tous ceux qui savent que l'emploi ne permet pas n?cessairement de subsister, tous ceux qui savent qu?ils passeront ? un moment ou un autre au ch?mage, ? envahir les agences de P?le emploi et les CAF pour se d?fendre, se rencontrer, agir : d?bloquons les dossiers, annulons les "indus", surveillons les visites domiciliaires, ?changeons des informations, refusons la soci?t? de concurrence : manifestons, bloquons, occupons. Les institutions qui nous g?rent et nous contr?lent sont en crise. Les conf?d?rations syndicales ne pourront longtemps proposer des journ?es de gr?ve bimestrielle et isol?es. Les CAF vont administrer 4,5 millions d'allocataires du RSA. Elles sont d?j? d?bord?es, payent en retard. Leurs agents s'interrogent sur leur moyens et leur r?le. Il en est de m?me ? P?le emploi, machine ? pr?cariser n?e de la fusion des ANPE et des ASSEDIC. Autant de lieux ? investir collectivement pour combattre l'atomisation ? laquelle on nous destine. Contraints par P?le emploi de passer par la plateforme t?l?phonique du 3949 pour toutes nos d?marches, nous sentons bien qu?il s?agit ? la fois de nous contr?ler et de nous tenir ? distance, sans prise sur ce qui nous arrive. Aux ouvertures de droits qui tardent, aux informations inaccessibles s?ajoute l?humiliation de devoir parler ? une machine, d?y perdre son temps, son argent et son calme. Ils menacent de couper les allocations de qui n'acceptera pas les emplois sous-pay?s dont le RSA cherche ? imposer la g?n?ralisation. Nous refusons tout de ces hommes ? Rollex. Les assist?s, ce sont les banques et les entreprises. L?emploi ? n?importe quel prix, nous ne l'acceptons pas. Plus de 30 ans de pr?carisation nous ont pr?venus : leur r?forme permanente d?truit les droits pour individualiser, isoler chacun dans la course ? la survie. On nous culpabilise pour mieux nous faire plonger dans les eaux glac?es du calcul ?go?ste, de la concurrence de tous contre tous. Nous nous faisons une joie de nous y soustraire et de nous y opposer. Contre la froide violence qui nous enserre, les cat?gories et les lois qui nous s?parent, retrouvons nous pour agir, agir pour le grand nombre. La derni?re campagne pr?sidentielle le promettait : tout est possible. Ils ont le front d'annoncer une "prime" de 200 euros aux ? ?ligibles ? au RSA. ?a frise l'auto-intox : au lendemain de la gr?ve victorieuse en Guadeloupe, croire qu'une telle insulte adress?e ? des millions de personnes puisse valoir solde de tout compte est le signe d'une arrogante d?bilit?. Tirons sur l'ambulance, prenons nos affaires en main. Organisons-nous. RENDEZ-VOUS JEUDI 19 MARS ? 13H30 ? LA SORTIE DU M?TRO SAINT-S?BASTIEN FROISSARD. Des ch?meurs, intermittents et pr?caires coordonn?s http://www.cip-idf.org From m.brielle at libertysurf.fr Fri Mar 20 10:21:35 2009 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Fri, 20 Mar 2009 10:21:35 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?Toulouse_-_R=E9pression?= In-Reply-To: <49C2D1F3.8030000@kinoks.org> References: <49C2D1F3.8030000@kinoks.org> Message-ID: <49C36E2F.17709.25A719@m.brielle.libertysurf.fr> ----- Envoy? le : Fri, 20 Mar 2009 00:14:59 +0100 De : JLG Objet : [Annexistants] R?pression, Toulouse: rasse mblement demain vendredi 20 mars 11h Rassemblement soutien comico vendredi 11h Communiqu? de presse : Jeudi 19 mars, toulouse. La manifestation ?tudiante organis?e dans le cadre de la journ?e de gr?ve interprofessionnelle, s?est termin?e par une action ? d?autor?duction ?, vot?e en assembl?e g?n?rale. Le principe de l?action ?tait de bloquer les caisses du magasin en ?change de la gratuit? d?une certaine quantit? de produits. Alors que les manifestant-e-s avait n?goci? cet accord avec le g?rant du Monoprix et que l?action se d?roulait dans le calme, la Brigade Anti-Criminalit? accompagn?e des gardes mobiles ont charg? les 300 manifestants qui bloquaient le magasin. Apr?s une premi?re charge sans sommation pour ?vacuer les entr?es du magasin, o? au moins deux manifestantes se sont faite ouvrir le crane par des coups de tonfa, les forces de l?ordre ont tent? de disperser la foule avec des tirs de flash ball et des bombes d?flagrantes. Un manifestant a ?t? grievement bless? pr?s de l?oeil par un tir tendu de flash ball. Afin de se prot?ger de nouvelles charges, les manifestant-e-s ont mis en place des barricades ? l?aide de poubelles enflamm?es. Les affrontements ont dur? environ une heure jusqu?? ce les forces de l?ordre r?ussissent ? faire place nette. En plus des nombreux bless?s, deux personnes ont ?t? interpell?es. Un rassemblement de soutien, r?unissant plus de 200 personnes, s?est donc improvis? devant le commissariat central vers 21h. Face ? la mont?e de la contestation, r?unissant 110 000 manifestant-e-s ? Toulouse avec des revendications sur les salaires, le service public d??ducation, la pr?carit?, la seule r?ponse obtenue est la violence polici?re. La r?pression de cette journ?e de gr?ve et d?action, massivement suivie, nous d?montre que le gouvernement prend peur face ? la col?re des travailleurs-euses et des ?tudiant-e-s, et craint une amplification du mouvement. Le comit? de lutte des ?tudiant-e-s du Mirail condamne fermement les pratiques polici?res, et pr?vient que nous ne nous laisserons pas intimider. La lutte continue... Rassemblement de soutien aux inculp?s 11h, demain VENDREDI 20 MARS devant le m?tro Canal du Midi, From m.brielle at libertysurf.fr Tue Mar 24 10:04:50 2009 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Tue, 24 Mar 2009 10:04:50 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?_le_pr=E9sident_de_la_r=E9publique_re=E7o?= =?iso-8859-1?q?it_une_d=E9l=E9gation_du_spectacle_vivant?= In-Reply-To: <49C76817.1000305@wanadoo.fr> References: <49C76817.1000305@wanadoo.fr> Message-ID: <49C8B042.18982.7F06AD@m.brielle.libertysurf.fr> ------- Envoy? le : Mon, 23 Mar 2009 11:44:39 +0100 De : LAMALCH ZOUHIR Objet : [Annexistants] le pr?sident de la r?publique r e?oit une d?l?gation du spectacle vivant Subject: Audience accord?e par le Pr?sident de la R?publique ? une d?l?gation du spectacle vivant 23 mars 2009 - Audience accord?e par le Pr?sident de la R?publique ? une d?l?gation du spectacle vivant A la suite de la pr?sentation de ses v?ux aux acteurs de la culture, le 13 janvier ? N?mes, le Pr?sident de la R?publique Nicolas Sarkozy a annonc? qu'il recevrait une d?l?gation du spectacle vivant. Il rencontrera le 23 mars ? 11h30 Jean-Marc Bador (FEPS), Daniel Benoin (ACID), Claude Bernhardt (SYNAVI), Jean-Claude Houdini?re (SNES), Fran?ois Le Pillou?r (SYNDEAC), Jean Voirin (F?d?ration du Spectacle CGT). Ils ?voqueront la situation du secteur culturel, ? la fois dynamique et foisonnant, reconnu au niveau international, mais frein? depuis quelques ann?es par les non-r?indexations successives et l'accroissement des charges ; le spectacle vivant sera bient?t atteint par la crise qui touchera la production et la diffusion. Ils mettront en avant plusieurs propositions dans le cadre d'un plan de relance et de d?veloppement du spectacle vivant. From m.brielle at libertysurf.fr Tue Mar 24 10:43:03 2009 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Tue, 24 Mar 2009 10:43:03 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?_le_pr=E9sident_a_re=E7u?= In-Reply-To: <49C8A7D0.3050602@couac.org> References: <49C76817.1000305@wanadoo.fr>, <49C8A7D0.3050602@couac.org> Message-ID: <49C8B937.23680.A20599@m.brielle.libertysurf.fr> ------------ Envoy? le : Tue, 24 Mar 2009 10:28:48 +0100 De : Couac Objet : Re: [Annexistants] le pr?sident de la r?publique re?oit une d?l?gation du spectacle vivant Publi? le 23-03-09 ? 16:28 Communiqu? suite ? l'entretien de ce jour du Pr?sident de la R?publique avec les repr?sentants du spectacle vivant Le Pr?sident de la R?publique a re?u aujourd?hui au Palais de l?Elys?e, une d?l?gation professionnelle et syndicale repr?sentative du spectacle vivant (Acid, CGT-Spectacle, Feps, Snes, Synavi, Syndeac). Les membres de la d?l?gation ont dress? un ?tat des lieux du spectacle vivant en France, de son dynamisme et de sa fragilit?. Ils ont fait part de leurs inqui?tudes et pr?sent? leurs attentes. Le Pr?sident de la R?publique a rappel? son attachement aux arts, ? la musique, au th??tre et au spectacle, et son engagement personnel aux c?t?s des professionnels du spectacle vivant. Il s?est d?clar? ouvert ? l?id?e d?un plan de relance des arts et de la culture, en insistant notamment sur la n?cessit? de mieux diffuser les oeuvres, dans les salles et les th??tres, dans les ?coles, ? travers les m?dias. Il a appel? de ses voeux la poursuite des r?flexions engag?es pour encourager la cr?ation, ce qui implique d'en am?liorer l'?valuation. Il a rappel? la n?cessit? de d?velopper une politique d??ducation artistique tr?s ambitieuse ainsi qu?une diplomatie culturelle vigoureuse. Le Pr?sident de la R?publique a indiqu? son intention de clore lui-m?me la deuxi?me phase des entretiens de Valois, lorsqu?elle s?ach?vera. From m.brielle at libertysurf.fr Wed Mar 25 15:12:53 2009 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Wed, 25 Mar 2009 15:12:53 +0100 Subject: [Interm] (Transf.) action pole emploi paris Message-ID: <49CA49F5.30740.13FFB0@m.brielle.libertysurf.fr> ------- Le message transf?r? suit ------- > occupation pole emploi convention : 1 radiation annulee ! > Nous ?tions une quinzaine, ce vendredi 20 mars au matin, ? nous rendre au > P?le Emploi Convention (Paris 15eme), pour distribuer le tract suivant : > RADIATION ET MEPRIS , BIENVENUE A POLE EMPLOI ! > Certaines personnes essaient encore de nous faire croire que le r?le de > P?le emploi (ex-ANPE) serait d'aider les ch?meurs ? retrouver un emploi > selon leurs d?sirs, leurs possibilit?s, qualifications, etc. > Bref, ils essayent de nous faire croire au P?re N?el ! > Seulement, nous sommes de plus en plus nombreux ? ne plus y croire. En > m?me temps que nous sommes de plus en plus nombreux ? ?tre confront?s ? ce > qui semble ?tre la mission premi?re de P?le emploi : radier les gens et > ainsi faire des ?conomies sur le dos des pauvres. > Et pour ?a, tous les moyens sont bons : > multiplication de rendez-vous obligatoires, dont le seul int?r?t est > d'augmenter les possibilit?s d'absence ? un rendez-vous, et donc de > radiation. > forcer les ch?meurs ? accepter n'importe quel boulot, ? n'importe quel > prix, sous peine d'?tre radi?s. > culpabilisation du ch?meur, pression psychologique dans certains cas. > mise en place du num?ro d'appel unique 3949, qui en plus d'?tre co?teux > , vous met en contact avec une machine et, pour les plus chanceux, avec un > interlocuteur qui n'est pas votre conseiller. > Et pendant ce temps, l'Etat donne des milliards aux banques et aux > entreprises, le CAC 40 fait des dizaines de milliards d'euros de b?n?fice > en exploitant des millions de personnes en France et dans le reste du > monde, en ravageant la nature. > Et P?le emploi, qui semble plus pr?occup? par son image que par sa mission > d'assistance aux ch?meurs, n'h?site pas ? d?bourser 500.000 euros pour > refaire son logo ! (en 2004, l'ANPE avait d?j? pay? 2,4 millions d'euros > au total pour changer de logo). > De plus en plus, P?le emploi tend ? ?tre un service public au service du > patronat. Sa politique est un parfait reflet du m?pris et de l'arrogance > des puissants envers les plus d?munis. > L'Etat et le patronat sont responsables de la situation ?conomique, ils en > tirent profit. Face aux radiations, face au travail forc?, ne nous > laissons plus faire. Organisons-nous. > Permanence pr?carit? : Les lundis de 15h ? 17h30, 14-16 quai de Charente > Paris 19e. M?tro : Corentin Cariou. Tel : 01 40 34 59 74. > interro_liens_callback > Certes, nous n' ?tions pas dans cette agence par hasard, puisque l'un > d'entre nous, un ancien "client" de cette agence, y avait ?t? radi? en > 2005. Apr?s avoir tent? tous les recours possibles pour annuler cette > radiation, Max (le ch?meur en question) s'?tait vu d?bout? de sa requ?te > par le Tribunal Administratif (T.A) il y a 2 mois. > Le directeur adjoint de l'agence a bien tent? de nous expliquer que contre > une d?cision du T.A, il ne pouvait rien faire :"Le T.A, c'est plus fort > que nous !" > > On lui a donc expliqu? que ce n'?tait pas le T.A qui avait radi? Max, mais > l'ANPE, et que si lui ne pouvait rien faire, et bien qu'il appelle ses > responsables... Nous lui avons aussi fait comprendre que nous avions tout > notre temps, et nous avons commen?? ? pic-niquer dans l' agence. > Enfin, une responsable de P?le Emploi est arriv?e, a pris connaissance du > dossier et en a r?f?r? a sa hi?rarchie. 20 minutes plus tard, cette > responsable nous annon?ait que la radiation ?tait annul?e ! Peut-?tre pour > nous rassurer, elle nous a bien pr?cis? que cette annulation n'avait rien > ? voir avec le fait que nous ?tions venus un peu nombreux, mais qu'elle > ?tait d?e uniquement ? la "situation individuelle" de Max. Cette > responsable s'est alors transorm?e en conseill?re P?le Emploi, tentant de > nous expliquer que les ch?meurs avaient aussi des devoirs, que la > radiation avait "un int?r?t p?dagogique"( !), bref ? nous prendre pour des > gamins (chassez le naturel il revient au galop) ! > Il aura fallut 2 heures pour annuler une radiation qui date de 3 ans et > demi, et pour que Max r?cup?re un mois d'ASS et n'ai plus ? rembourser 290 > euros de trop per?u... > Face aux radiations, soyons moins pr?occup?s, occupons ! > (le tract en pi?ce jointe) ------- Fin du message transf?r? ------- -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: - Type: application/octet-stream Size: 4580 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20090325/76658cce/attachment.obj -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: pole_emploi-1.rtf Type: application/octet-stream Size: 363786 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20090325/76658cce/attachment-0001.obj -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: - Type: application/octet-stream Size: 158 bytes Desc: not available Url : http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20090325/76658cce/attachment-0002.obj From jlg at kinoks.org Thu Mar 26 22:30:36 2009 From: jlg at kinoks.org (JLG) Date: Thu, 26 Mar 2009 22:30:36 +0100 Subject: [Interm] =?windows-1252?q?Occupation_de_l=92Antenne_r=E9gionale_P?= =?windows-1252?q?=F4le_Emploi_=E0_Toulouse_en_solidarit=E9_avec_une_inter?= =?windows-1252?q?mittente?= Message-ID: <49CBF3FC.30702@kinoks.org> http://tvbruits.org/spip.php?article1176 From m.brielle at libertysurf.fr Sat Mar 28 09:43:52 2009 From: m.brielle at libertysurf.fr (mb) Date: Sat, 28 Mar 2009 09:43:52 +0100 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?Toulouse_-_les_suites_de_la_manif_=E0_p?= =?iso-8859-1?q?=F4le_emploi_en_soutien_=E0_1_intermittente?= In-Reply-To: References: <200141.46263.qm@web28307.mail.ukl.yahoo.com>, Message-ID: <49CDF158.6757.31B2C7@m.brielle.libertysurf.fr> ----------- Envoy? le : Sat, 28 Mar 2009 01:30:50 +0100 De : Calonge Objet : [Annexistants] texte pour annexistants Andr?a m'a envoy? ce courriel. Elle me demand? de faire suivre sur les listes intermittentes et militantes en guise de t?moignage et de remerciement : -------------- Je suis Andrea, l'intermittente en fin de droits qui a pu retrouver ses droits suite ? l'Action au P?le Emploi de Lab?ge. Je voudrais remercier chaleureusement tous ceux qui sont venus me soutenir jeudi 26 mars ? la direction r?gionale Midi Pyr?n?es de P?le Emploi. Je ne connaissais pas les 3 quarts des pr?sents ? l'action. Ce sont des personnes qui sont venues en solidarit? pure et je leur en suis tr?s reconnaissante. C'est la premi?re fois que je fais une action de cette envergure et je crois bien que ce ne sera pas la derni?re. Maintenant que j'ai vu l'efficacit? qu'il est possible d'atteindre, ?a a du sens pour moi de me mobilisr pour d'autres car je sais que ?a marche quand on est d?termin?s et suffisament nombreux. J'avais su que la m?me semaine un ch?meur avait r?ussi ? faire annuler sa radiation qui datait pourtant de 2005 avec una action similaire ? un P?le Emploi de Paris. Ceci m'ayant beaucoup encourag?e, je veux que notre action et notre succ?s soient connus du plus grand nombre. Je veux que d'autres aient aussi l'envie de se battre pour leurs droits, de relever la t?te et de retrouver leur dignit?. Les bonnes nouvelles doivent circuler ! Je vous demande donc de renvoyer ? vos contacts m?me les moins militants cette info avec le lien de TV Bruits par exemple car l'article est clairement pr?sent? et agr?able ? lire aussi. http://tvbruits.org/spip.php?article1176 Sachez que le jour m?me d?s 14h, c'est ? dire une heure apr?s notre d?part, j'ai re?u un message dans mon r?pondeur du fonctionnaire de P?le Emploi qui a g?r? ma r?gularisation, m'annon?ant le montant de mes arri?r?s correspondant aux mois non ind?mnis?s que je recevrais tr?s prochainement . Le soir, en rentrant chez moi, j'ai consult? mon dossier du site P?le Emploi et j'ai pu v?rifier que j'?tais admise en ARE et que je percevrais mes ind?mnit?s et arri?r?s d?s le 30 mars ! Je suis tr?s fi?re de pouvoir donner cet exemple de d?termination et de solidarit? ? mes enfants pour que eux aussi ne se laissent pas faire. Avant de finir, ce que j'ai aussi retenu c'est que c'est important de : 1) une fois sur place tout d?cider en assembl?e ; 2) lorsqu'on s'isole pour finaliser la n?gociation avec l'interlocuteur (directeur ou autre) il faut absolument y aller bien accompagn?s avec une d?l?gation suffisament nombreuse pour ne pas se laisser embrouiller !! Ils sont tr?s rapides ? inverser le rapport de force lorsqu'ils n'ont plus la pression d'un nombre important de personnes en face. Merci donc ? ceux qui ?taient l?, ? ceux qui avaient l'intention de venir et ? tous ceux qui se mobiliseront prochainement pour les autres cas qui ne manqueront malheureusement pas de se pr?senter. Andrea From jlg at kinoks.org Mon Mar 30 16:59:54 2009 From: jlg at kinoks.org (JLG) Date: Mon, 30 Mar 2009 16:59:54 +0200 Subject: [Interm] =?iso-8859-1?q?Paris_lundi_30_mars=3A_inauguration_honte?= =?iso-8859-1?q?use_au_mus=E9e_de_l=27immigration?= Message-ID: <49D0DE6A.30307@kinoks.org> Lundi 30 mars ? 10H au Mus?e de l'immigration D?gueulons sur leur gueuleton Par prudence, jamais Brice Hortefeux n'avait inaugur? la Cit? nationale de l'histoire de l'immigration. Pour ?viter que leur politique soit publiquement mise en cause, l'invitation ? cette c?r?monie a ?t? tr?s discr?tement lanc?e par les ministres Christine Albanel, ?ric Besson, Xavier Darcos et Val?rie P?cresse. Nous, ch?meurs, intermittents, pr?caires, sans-papiers, ?tudiants, licenci?s, enseignants-chercheurs, salari?s en tout genre, appelons tous ceux qui savent que ni une gr?ve g?n?rale bimestrielle ni la dispersion cat?gorielle ne nous feront rien gagner, ? un *Rassemblement Lundi 30 mars ? 10H 293, avenue Daumesnil, 75012 Paris, M? Porte Dor?e * *Auberge espagnole, casseroles, fumig?nes, batucadas, tout est bon* Rendons la honte plus honteuse encore en la livrant ? la publicit?. Refusons leur politique, c'est la x?nophobie et la concurrence qu'il faut mettre au mus?e. Ni exhibition sans frais, ni libert? de parole pour les ministres et autres gouvernants. La politique de l'"immigration choisie" scinde l'immigration entre celle admise pour les besoins de l'entreprise France et celle pers?cut?e sous le joug de France police. Regroupement familial ? Termin?. Carte de r?sident permettant 10 ans de s?jour ? Termin?e. R?gularisations ? Par l'emploi, au compte-gouttes et aux forceps. La chasse aux sans papiers continue. Les objectifs 2010 sont de 28 000 reconduites ? la fronti?re et de 5 500 interpellations d'aidants (source : Projet de Loi de Finances 2009). Chacun est appel? ? participer ? la traque, banques et autres entreprises, personnels des institutions sociales, tous sont instamment pri?s de pratiquer la d?lation. Et pour les contrevenants : d?lit d'aide au s?jour irr?gulier. Mais comme on l'a fait avec celui de Guy M?quet, pour occulter la barbarie de la politique actuellement mise en oeuvre, on se sert du nom du sociologue Abdelmalek Sayad, dont les analyses ont restitu? ? l'immigr?/immigrant des dimensions toute autres que celles autoris?es par le prisme ?troit du travail. Gr?ves de travailleurs sans-papiers, solidarit?s de quartiers contre l'expulsion des scolaris?s, lutte pour la r?gularisation et r?voltes des retenus des centres de r?tention forment autant de refus de cette politique, autant de refus auxquels nous sommes attach?s. Il n'est pas question que le sinistre Besson charg? de mettre en oeuvre cette politique puisse se pavaner, m?me en priv?. Albanel finance les cath?drales, bafoue les droits des salari?s intermittents et voudrait, par la loi Hadopi, qualifier de d?lit de vol les pratiques de gratuit? en mati?re de circulation des oeuvres. Elle d?fend l'excellence, d?pourvu de droits, chacun serait vou? ? qu?mander des subventions ? diverses f?odalit?s. On contr?le syst?matiquement les activit?s d'un secteur lamin? par les r?formes de l'Unedic qui excluent toujours plus d'ayant droits de l'indemnisation ch?mage. Il n'y a pas de politique culturelle acceptable qui ne garantisse une continuit? de droits pour les salari?s d'un secteur dont bien des productions reposent sur l'intermittence. Il n'y a pas de politique culturelle acceptable lorsque celle-ci s'acharne ? entraver la culture populaire et les pratiques ind?pendantes. Il n'y a pas de politique culturelle acceptable lorsque la d?fense et l'extension de la propri?t? priv?e sont au poste de commande. Il n'est pas question pour nous que cette incarnation de la France versaillaise prolonge l'extermination des communards et les obstacles au partage ? coups de com et de lois de privatisation du bien commun. Darcos et P?cresse sont pour leur part en charge des r?formes de l'?cole. De la maternelle ? l'universit?, de la loi LRU au d?cret r?formant le statut des enseignants-chercheurs, il s'agit d'imposer partout une rationalit? manag?riale fond?e sur l'?valuation administrative et comptable pour fa?onner une soci?t? de concurrence par la r?forme permanente. Il s'agit de parfaire la soci?t? entreprise, l'organisation de l'exploitation et de la domination. Les luttes en cours ? l'universit? depuis deux mois refusent cette politique. P?cresse a ?t? accueillie comme il se doit par les gr?vistes de Strasbourg le 5 f?vrier dernier ; face ? la mobilisation, elle a d? annuler un "d?bat" ("? quand une universit? efficace ?", avec Bruno Julliard, ex-pdg de l'UNEF) ? l'ENA le 16mars, puis un autre, ? l'invitation de Lib?ration, ? Rennes le 21mars. Crise ou pas, nous ne payerons pas : l'expertise dont ils se pr?valent pour d?cider de nos vies n'a aucune l?gitimit?. On nous voudrait terroris?s par l'ins?curit? sociale et la criminalisation des luttes, on nous voudrait atomis?s par les exigences de la survie et le renoncement, avec ou sans droit ? pension de retraite, nous sommes et serons fid?les ? la maxime de nos a?eux : paix aux chaumi?res, guerre aux ch?teaux ! *N'attendons pas le Premier mai, rassemblons-nous Partout o? ils se croient libres, bloquons-les !* Des ch?meurs, des intermittents et pr?caires coordonn?s http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=4352 Lire aussi : A la Cit? de l'immigration, des manifestants font taire Besson et Darcos http://www.lexpress.fr/actualite/politique/a-la-cite-de-l-immigration-des-manifestants-font-taire-besson-et-darcos_750324.html -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.cip-mp.org/pipermail/interm/attachments/20090330/0b75db45/attachment.html